Россия купила казначейские облигации США на 91 миллиард долларов

И что???? Каким боком это к диалогу про Габон лепится?

Простите, в открытом - это где? Где написано, что ЦБ там перечислено из меллона или ещё откуда-то, в качестве процентов по - я буду искать ответ на вопрос, который задал вам? А насчёт доходности, если тут, доходы, возможно будут не в долларах, а в экономической составляющей? Будут деньги на аукционе, ПЛАНОВО внутрь, обязательно будут и планы. Это раз. Во-вторых эти планы будут собственностью. В отличии от отчётов по мифическим процентам с облигаций.

Это сообщение отредактировал Sameman - 17.08.2016 - 00:33

Если рассматривать вариант,что эти инвестиции пришли в Россию,какой проект дал бы подобную доходность,в аналогичный отрезок времени.

Аналогичный? Это какой? Приведите примеры погашения облигаций и перечисления процентов по ним? Вам будет соответствующий пример, но не из путинской практики. А про если, да кабы нынче - это у правительства должна была голова болеть, оно, хоть в лице путинского друга покемона, за это деньги.

Это сообщение отредактировал Sameman - 17.08.2016 - 00:42

Примерно такие же идеи выдвигали до кризиса Глазьев и Ко: весь резервный фонд потратить на дороги, строительство, и т.п.
Дескать, Кудрин ничего не понимает в экономике, поэтому сливает все нефтяные деньги в резерв, а надо...и так далее.
Только когда грянул кризис и санкции, потом вся страна два с лишним года жила на эти резервы (хранившиеся в валюте, и в трежерях в том числе), пенсионеры пенсию получали, бюджетники зарплату.
Но идея космического масштаба "надосрочнопотратитьзаначку" все ещё бродит в умах.
Деньги ляжку жгут, как алкоголику после получения зарплаты.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.08.2016 - 00:42

Любой долговой инструмент имеет свою % ставку,где сейчас в России я получу такой же % с аналогичной доходностью и ликвидностью?

Без "я бы и кабы" куда вкладывать?

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 17.08.2016 - 00:53

Сами-то поняли, что написали? Кризис он сам по себе заводится? Да тупо из кудринской "экономики" высосали, блять, эти "резервы". И всё тут. Ибо нехуй. Ещё вкладывайте. А куда до того глазьев - хуй бы его знал. Вполне себе "на руку" мог, как в двадцать одно.

Это сообщение отредактировал Sameman - 17.08.2016 - 00:59

Да где, не "ставка"? А хоть бы перечисления в ЦБ по этой ставке??? Почувствуйте разницу? А где в россии - это у путина спросите. Я бы мог сообразить, где и как. Но это вне темы. По теме - в россии нет. Не напечатать, почему-то, на клавиатуре денег.

Это сообщение отредактировал Sameman - 17.08.2016 - 00:56

Ага, и в том, что нефть со 160 долларов на мировом рынке стала стоить 30, тоже Кудрин виноват

Это недорого, за полуостров.
Бумажки за землю.

А почему Россия с маленькой и Путин?

давай ссылку

Ну, конечно. Не он виноват, что бумага оказалась там, откуда её всего проще. А по поводу "по 160" - ну, так карманник знает, когда на ногу наступить терпиле.

Конкретно отвечаю на ваш вопрос: окончание на "у". По сути, конкретно, есть чего?

Когда и сколько продали тех облигаций?
Где проценты?

Нигде об этом ни гу-гу,молчок.
Только покупаем.

Почему разные поколения не понимают друг друга

Конечно. СССР пишу, как и оцениваю.

Гарантированными выплатами? Да охуеть. Японцы вон после Фукусимы попытались этой хуйни на три лярда пиндосам вернуть. Типа вот ваши обязательства, давайте обратно деньги, нам с радиации бороться нужно. И что? Да ничего.Были отшлепаны хуем по губам и отправлены восвояси без денег но с надежными ценными бумагами.

Это сообщение отредактировал bazalt72 - 17.08.2016 - 01:35

Вот и то. Никогда правительство тендера в россии вложить, по процентам, хотя бы, с этих облигаций. Где надо, там и "начисляются" и там же и остаются, соответственно. До следующего "кризиса".

Это сообщение отредактировал Sameman - 17.08.2016 - 01:48

Бля. Ты на поставленный вопрос что-нибудь внятное, ответил, чтоб требовать? И вот ещё, насчёт "ликвидности". Которую вас просят показать не на рекламке, а фактически? Куда было поставлено ликвидно товаров или услуг, а не следующих бумаг, в обмен на эту бумагу?
Зы. Рекламка таки кое-что поясняет))))))))))) Во-первых место)))))) Из-за экономики, блять???)))))))))))) Во-вторых, обязанности))))))) Какая-нибудь Бразилия прав побольше))))))
"Основной спрос на бумаги предъявили первичные дилеры, на втором месте непрямые участники торгов (международные и иностранные руководящие кредитно-финансовые организации, такие как Банк Японии, Банк России, Европейский центральный банк) и прямые участники торгов."

Это сообщение отредактировал Sameman - 17.08.2016 - 02:47

Ой, давай, расскажи нам, что доходность размещения в США выше, чем размещение в России. Расскажи и на цифрах покажи доходность по американским бумагам составляет максимум 2% годовых, а жлобский "Сбербанк" даст 6,91% годовых.

Прально.
Нафуя в своё производство вкладывать, лучше в америкосовское

даже хз что лучше: финансировать экономику наиболее вероятного противника, или финансировать своих воров, которые все равно вывезут бабки к этому вероятному противнику...