Это конечно же круто, спасибо за столь детальный пример геометрии самолетов, но все же, как, блеать, можно по этому сделать точный вывод - какой это самолет?
Ну так то и по типу камуфляжа на украинский похоже пожалуй
Я, как диванный эксперт, хочу вопрос задать. Если взять в расчет длину самолета Боиг-777 как 70 метров, тогда расстояние с которой была пущена ракета составляет примерно 700 метров. А эти ракеты разве не большего расстояния пускают? Есть спецы?
Странно, это ж какая должна быть техника у нас, чтобы аж момент пуска ракеты сфотографировать.
если тебе странно, то можешь зайти на известный гуглямэп, там даже видно, как ты во время каникул у бабушки с дедушкой, тыришь соседскую малину, 21-й век мля, правда это платно, там что жди бесплатного обновления.
Интересует вот что: почему прервали выпуск новостей и эту новость дали рассказать Леонтьеву??? Почему ведущий всё это не рассказал, почему всё предположительно? Наверное, потому что "Однако" - авторская передача и, если новость окажется фейком, то будут виноваты не редакторы Первого канала, а Леонтьев будет как фейкопускатель, что ж поделать, новость про снимок не проверена до конца, не подтверждена, а довести её, то есть слить очень хочется.
Хотя, посмотрев на ситуацию с другой стороны, всё же Леонтьеву зачет поставил бы. Пока украинцы просто валят на русских все проблемы, даже не утруждая себя доказательствами, мы всё же любой ценой должны перебросить мяч на их территорию. Потом, даже если окажется, что фейк, Леонтьев просто извинится и т. д. и т. п. Честно же сказали, что информация пока неподтверждённая. А осадочек-то всё равно останется. Всё же за сильный, хоть и редкий, залп в этой информационной войне браво! Возможно, этот снимок никому из специалистов в руки давать не будут. Просто его можно доставать с важным видом иногда из портфеля и потрясывать. Украине можно, а нам нельзя?
И раз мой коммент позеленили, то вспомню ещё кое-что. Спутниковые снимки украинских Буков все помнят? Тоже по новостям коробочки показывали, стоящие на земле, утверждая, что это Буки, находящиеся именно в зоне катастрофы. Зачем они тогда были нужны? На тот случай, если истребитель не справится с боевой задачей? Или это был тоже фейк?
Все знают сведущие. И как в другом месте пулевые отверстия оказались тоже. Кстати,местные вроде говорили,что самолет падал кусками,может в такой вот вращающийся фюзеляж и с этой стороны прилетело.
Это конечно же круто, спасибо за столь детальный пример геометрии самолетов, но все же, как, блеать, можно по этому сделать точный вывод - какой это самолет?
Спецы определят точно! Но даже на мой,не слишком профессиональный,с точки зрения боевой авиации,взгляд - это скорее су-27, а не миг-29.. Может и ошибаюсь.. Для,что за гадёныш тут всем минусит? Этот? Поправил кому мог...
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 14 ноя 2014 в 20:01
Господа, я вот че думаю, во первых снимок сделан четко над Донецком, актвность спутника именно тут не удивительна, это я про то что снимок может быть достоверен, канечн сказка про доброго дядюшку приславшего снимок полная чушь, даже улыбнуло, но уже не суть где его откопали..
к чему это я, а ну да, в итоге мы знаем размах крыльев боинга, по реальной карте можем понять какого размера площадь закрывают его крылья на земле, то есть вроде как можно посчитать на какой высоте летел боинг и c какой высоте его снимал спутник...
Это конечно же круто, спасибо за столь детальный пример геометрии самолетов, но все же, как, блеать, можно по этому сделать точный вывод - какой это самолет?
Горизонтальные стабилизаторы с прямой задней кромкой - как у су-27, у миг-29 они под углом. У мига нет за соплами продолжения корпуса (я не знаю как эта часть у сушки называется) Нафото это прекрасно видно.
А не смущает, что расстояние между самолетами около 50 км.? Ракета по любому только в двигатель могла попасть( сигнал СОС успели бы). Вот если бы по-ближе и пухами по кабине отработать, было бы по правдоподобней.
нет, дальность полета ракет воздух-воздух на сушках 100+ км
Никого не смущает разность освещенности фюзеляжей боинга и истребителя? Катастрофа случилась в половине пятого местного времени, хотя освещенная правая сторона истребителя говорит о том, что солнце еще не перевалило за полдень. Борт боинга освещен соотносительно времени катастрофы верно. Фейком попахивает.
Это сообщение отредактировал TibiDok - 14 ноя 2014 в 20:02
Да какая разница - фэйк не фэйк? Они чуть ли не от руки в пэинте рисовали всякую херню доказывая нашу причастность, а мы чем хуже? Да и кто сказал, что этот снимок может быть не настоящим? Разведка у нас вроде есть, агенты работают, поэтому и снимок появился только сейчас, как раздобыли, так сразу и слили. А что сняли этот момент, так оно на то и было рассчитано, большой брат следил и всё знал. А вообще и без этого снимка думающим людям всё ясно и понятно давно.
Это конечно же круто, спасибо за столь детальный пример геометрии самолетов, но все же, как, блеать, можно по этому сделать точный вывод - какой это самолет?
Если вы слепой, то никак!!! Тут только блондинка не увидит.
Это сообщение отредактировал aircopter - 14 ноя 2014 в 20:19
Странно, это ж какая должна быть техника у нас, чтобы аж момент пуска ракеты сфотографировать.
Это не наш спутник. Там была ссылка на американский и человека, который якобы имеет отношение к его работе.. Типа "Сноуден-2". Предположу, что завтра на 20-ке Путин всё это может предъявить..
А прикиньте если наши научились перехватывать инфу со спутника? Тогда этот снимок это мелочь посравнению с мировой революцией.
Не просто кому-то благодарность объявили и в звании повысили. ;)
Никого не смущает разность освещенности фюзеляжей боинга и истребителя? Катастрофа случилась в половине пятого местного времени, хотя освещенная правая сторона истребителя говорит о том, что солнце еще не перевалило за полдень. Борт боинга освещен соотносительно времени катастрофы верно. Фейком попахивает.
солнце да, с востока светит. утро, максимум часов 11, хотя для середины лета скорее всего утро
Однако, как вовремя снимки появились- доллар снова 47, повышение акцизов на бензин принято, а обсуждать теперь на все лады будут эти фотки, непонятным образом появившиеся на канале по правдивости не лучше хохлоСМИ.
Почему на обломках повреждена левая сторона, а по фото со спутника выстрел в правый борт
А сколько пусков всего было? Видя ублюдочное состояние техники ВС Укропии,не удивлюсь,если попасть смогли только со второго,а то и с четвёртого пуска и уже с другого ракурса.
Да, промазав первой ракетой справа вполне возможно, зашел слева, сделав крюк
Никого не смущает разность освещенности фюзеляжей боинга и истребителя? Катастрофа случилась в половине пятого местного времени, хотя освещенная правая сторона истребителя говорит о том, что солнце еще не перевалило за полдень. Борт боинга освещен соотносительно времени катастрофы верно. Фейком попахивает.
засветки с низу фото(всё нормально и там и там), а так блеять смущает, почему доказательства столь долгое время не было опубликовано ни одной из сторон, и тут блеять на тебе эксклюзив на первом. Почему не на каком нибудь саммите эксклюзив предоставить? И именно в пятницу Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 14 ноя 2014 в 20:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тогда этот снимок это мелочь посравнению с мировой революцией. 
yaplakal.com