Ну, раз заговорили о Дх, то и я скажу

Надолго не хватит только. Да и в парке, где с детьми гуляем тоже не повесишь.
Я свою соседку таки привлекла к отвественности. К административной, в рамках закона, так сказать. Ну выписали штраф, участковый молодец, надо сказать, серьезно к вопросу подошел, без усмешек и пр. Прочитал этой дуре натацию. Но ей хоть бы хны...

Боевой про,зачем вам то это?Вы всегда в адеквате были.На последнюю регистрацию не смотрите,у вас то ума хватит

буду продолжать кричать на всех углах:

зоошизики - с е к т а
как и веганы
как и прочие солнцееды
как и майданутые, если уж на то пошло.

если взять не предвзято лекала, которые собственно и определяют, что то или иное сообщество является сектой, и применить к вышеозначенным - сомнений не остаётся.

абсолютно то же высокомерие, некие (только им известные и понятные) тайные факты, полное безразличие к разумной аргументации, и т.д.
короче говоря, бесноватые.

Ребята,давайте жить дружно©Леопольд))
Да хватит сратся,серьезно,вы думаете бродячие псы это проблема?Вот не буду человеком не отвечающим за свои слова(я так понял здесь с Актау(Шевченко)) ,много людей).Почему у нас проблема эта не стоит?Хотя стоит,я сцуко буду жаловатся на детей которые моего собакена заебывают,прохода не дают,не вру.Фото нужны,будут ,скину,да я и так постоянно скидываю.Реально,детский террор,прошу,дайте ей пописять-покакать

Это сообщение отредактировал Ramzai1 - 4.04.2014 - 02:29

Разницу между профилактикой заболевания и лечением понимаете?
Самозащита это и есть лечение, когда другого выхода просто нет, но зачем до этого доводить, если можно вести профилактику через отраву?

лично я не знаю, но догадываюсь, почему у вас эта проблема не стоит.
видимо потому, что в вашем маленьком городе немало людей, имеющих охотничьи ружья.
я сейчас тоже живу в небольшом городке, и бродячие собаки - действительно редкость.
причём, каждый сезон осень-весна - это новые, другие бродячие собаки.

а вот в 2-х миллионном Харькове, откуда я родом, возле любой станции метро (и, как следствие, маленького стихийного рынка, киосков, прочего в том же духе) водится себе такая хорошая годная стая, голов на тридцать.
причём, пёсики разнокалиберные и разновозрастные. вожак - лет пяти-семи, размером с хорошую немецкую овчарку. плюс пара его ближайших соратников (а может и сыновей) того же размера.
и нужно учесть, что это бродячие животные минимум второго-третьего поколения.

почему же нет ежедневных резонансных убийств этими собаками людей, спросите вы?
а просто потому, что жители окрестных домов прекрасно знают, что выходить из дому после 23-х часов - себе дороже. и по одному ночью от метро не ходят. и ни при каких обстоятельствах не отправят ребёнка одного даже в соседний магазин и даже днём.
вот такая вот ситуация в крупных городах, Харьков тут совсем не исключение.

Заебали анонимусы(Огонек,честно высказал свою позицию,хоть я ее и не приемлю,но могу понять).Вы ,Смельчаки покажите свое лицо.Еще раз повторюсь,я тоже против бродячих собак,но будьте ,е-мое в адеквате!Да,я порой нехороший(по вашим меркам),собаку подкормлю.Или я ебанутый,или мне ко мне почему то даже свора подбегает хвосты прижав(незнакомая),когда цыкну.Не,не понты.Честно.ХЗ.З.Ы.На ребенка бы напали,убивал бы.Вот такой дуализм.ЗЫ.ЗЫ.Но почему то,меня ,даже когда с щенками ,стаи оБходят стороной,не спорю,у меня всегда для "друзей"есть подарок))

Добавлено в 03:01

Ошибка))У нас часто в людей стреляют,с травмата,с нарезного,с автоматического.Правда,все тихо решается))).Реально,все по людски расходятся.Честно,вот проблемы (бывают на дачах,у нас новые реалии,у нас дачи рассадник непонять чего).Новый город,е-мое.
Что то пизданул,аж самому стыдно))).Просто так никто никого не тронет.Пока не найдет коса на камень

Добавлено в 03:15
Друзья, давайте будем жить
И склизких бабочек душить!
Всем остальным дадим по роже -
Ведь жизнь и смерть одно и то же.

Добавлено в 03:16
Друзья, давайте все умрем —
К чему нам жизни трепетанье?
Уж лучше гроба громыханье,
И смерти черный водоем;


Добавлено в 03:18
Друзья, давайте будем жить
И склизких бабочек душить!
Всем остальным дадим по роже -
Ведь жизнь и смерть одно и то же.

Добавлено в 03:19
Вот такой ,млин дуализм))

Это сообщение отредактировал Ramzai1 - 4.04.2014 - 03:05

Ну, я удивлена, что вы, харьковский житель, не знаете, что почем. Но вообще у нас до сих пор, не смотря на находящегося под арестом мэра, по отношению к собакам бродячим отношение жесткое.

Во-первых, муниципальные службы на это забивают. А сердоболы никак проблему не решают, не звонят, например, муниципалом с требованием отловить, стерилизовать и разместить в приюты собак. Но они кормят их, искусственно создавая условия, в которых можно плодиться и размножаться, жратвы-то хватит.
Во-вторых, налоги это тоже из нашего кошелька. А напрямую или накривую - вопрос десятый.

Вот поэтому я и спрашиваю: сколько ты лично, сердобол, готов тратить в месяц чтобы содержать собак в приюте. Ну просто, чтобы увидеть вашу позицию как:
1. Я считаю что должно быть так и готов добиваться своего, тратя деньги.
2. Я считаю что должно быть так, но не за мой счет.
3. Я считаю что все должно быть так и готов в месяц спасать 0,5 собаки.

Я не могу себя назвать сторонником догхантеров, убийство все же не вызывает одобрения. К тому же в районе где я живу проблемы нет, редко попадаются бродячие собаки. Но вот почему я понимаю позицию ТС: как-то мы поехали с приятелем осматривать земельный участок, где планировали построить дома себе. И вот нас встречает стайка разномастных агрессивных собак. А у приятеля двое детей. В машине завели разговор, что это проблема. И вот тогда, взвесив жизнь собак и детей, нам стало абсолютно ясно, что у собак нет права на ошибку. Если гавкнут - их не будет. Решение мне неприятное, но я с ним согласен.

Кстати, вот еще интересная черта сердоболов, которые кормят собак: они никогда не кормят их под своими окнами. Потому что спать любят. Жил в другом районе города, на первом этаже - под окнами тусовалась стая. Я все думал - почему именно у нас-то? Причем не постоянно, но вечерами именно здесь. Место не самое удобное - ни кустов, машины, люди. Ни теплотрассы. А потом спалил - бабуля из соседнего дома хавку им именно сюда носит. А ведь она тоже на 1м этаже жила, могла бы и из окна подкармливать.

Если бродячими животными не будут заниматься власти, то собаками займутся другие люди. И это нормально, город не место для диких животных. Собака на улице - животное, оно непредсказуемо, и никогда не угадаешь, что у него на уме. ТС, я уважаю то, что ты делаешь, особенно если при этом не страдают домашние собаки.

ТС, по схеме не понятно, из какой гостиницы стреляли снайперы?

Добавлено в 11:22
Если по теме, то - никто не спорит что бродячие животные представляют собой опасность для общества, и что с этим необходимо что то делать.
Самый главный вопрос - как?
Методы догхантеров, если даже откинуть морально-этическую сторону - дают только временный и локальный эффект. По мимо этого эти методы не безопасны для того же общества, не думаю что все стрелки представляют собой профессиональных снайперов, не думаю что разбросанная отрава не может навредить несмышленому ребенку.., который может хапнуть ее, пока родитель отвернулся, или приманку с гвоздями не съест хозяйская породистая собака..
По этому, нужно искать другой путь, возможно он менее интересный, чем пострелухи из окна.., но если тоже сообщество догхантеров кинет свои силы на социальную значимость и привлечение общества к требованию обратить внимание социальных властей на проблему.., то их поддержат не только те, у кого нет собак, но и владельцы домашних животных, которые как и я, против не гуманных и опасных методов борьбы с проблемой.
ПС: Господа изверги..)), направьте свою энергию в другое русло.., и результат будет.

Как в любой цивилизованной стране. Отлов, определенный срок на поиск владельцев (предварительно протестировать на адекватность), владельцы не найдены - усыпление. Если есть желание содержать приют, то пожалуйста - за свой счет и так, чтобы никому не мешать.
Другого не изобретено.

Если в городе нет таких служб, население будет себя защищать.
Я против раскладывания отравы.

Но когда государство не защищает, то каждый защищается как умеет. Что дает возможность под прикрытием высокого лозунга "защита населения" чувствовать себя героями всяким ублюданам-садистам, коих судя по ДХ форуму среди догхантеров немало, ну по крайней мере было так пару лет назад.

Kamerad17

а кто говорил что жрут?
они их тупо рвут на части
у дворника 2 собаки было так они при открытии мусоропроводной двери туда ломились ,там визг грохот вопли....короче кровь кишки распидорасило

Все ниасилил
Выскажу свое личное, конкретно личное мнение, на которое право имеет каждый, как бы мы ни срались

Автор-спасибо тебе от имени всех тех, кто не любит бродяжек, но и не может по каким то причинам заняться таким полезным делом как догхан-во

Просто личное спасибо

Ogonek1
Поддерживаю.
Сердобольцам: раз так любите бродяжек - забирайте домой. И бомжей тоже, хотя они куда как менее опасны.

Вот тут поржал. Издержки профессии?

Добавлено в 13:36

Собака не на коротком поводке? Без намордника? Не приучена не поднимать с земли? Пусть ест!

Какбе все ничего, и у сторонников, и у противников ТС и аргументы имеются, и позиция обозначена, и вроде и те и те правы, но есть один нюанс, который не позволяет чашу весов склониться в сторону ТСа.
Это способ умерщвления собак.
Лично я уважаю тех, кто в случае нападения собаки на человека берет огнестрел и отстреливает опасное животное. Сам был свидетелем, как сначала коллеги вызывали милицию для отстрела расплодившейся на территории стаи, спустя год - соседи так же вызвали участкового, чтоб застрелить поселившуюся на мусорке собаку.
Это нормально. Животных немного жаль, конечно, (как любое живое существо) но все было сделано правильно - законно и без доведения до трагедии.
Но отрава... К отравителям отношение негативное априори. Сходное с отношением к ядовитым гадам.
И я понять не могу, как ТС может говорить об опасности стай БС и тут же рассказывает, что он ОДИН! НОЧЬЮ! ходил и каждой шавке в стае клал отраву в пасть?
Не страшно было? А вдруг сожрали бы ТС вместе с отравой?
Или не так уж они страшны, эти стаи?

В городе стрелять нельзя, да и опасно, вот в чём проблема. Этим и обусловлен выбор способа умервщления, не более того.

Добавлено в 14:19

Ну, ТС-то знает, куда и зачем он идёт.
А вот стая, внезапно напавшая на ребёнка - опасна.

Эрдель

Я в другой теме достаточно жестко срался с ТС. В итоге, сам дурак, перешел на угрозы в личке. Отдаю должное уважение к ТС, на провокации не повелся, и мы спокойно пообщались.
Он меня смог убедить, что он лично не живодер, и делает так, что ,бродячие собаки от его действий не страдают долго, а быстро помирают.

Короче, у него есть своя причина так поступать, а правильно он делает или нет - не нам решать. Кому надо - подадут с суд.

ЗЫ - я как был зоошиз так и остался при своем мнении, но ТС вполне адекватный чел и завтра не пойдет убивать бомжей и есть детей.

Это сообщение отредактировал bothisapla - 4.04.2014 - 14:45

Судя по созданным Вами темам на этом форуме, скорее всего Вы больны майданом головного мозга. Попробуйте почитать тему полностью или хотя бы первые несколько страниц, а не пороть глупости про каких-то снайперов.

Это сообщение отредактировал CrazyDoppel - 4.04.2014 - 14:41

Статистика все больше показывает, нападения совершают не бездомные собаки. Однако она учитывает крупные города, в которых ведется работа с БС.
Т.е. статистика ещё раз подтверждает, перво наперво проблема в людях. Те кто выбрасывают на улицу собак, те кто не следит за поведением, не выполняет служебный долг и просто пох**сты.
Бороться надо уже не столько с собаками, сколько с людьми.

Моё твердое мнение - собаке не место в городе.

CrazyDoppel тогда уж - антимайданом.., если быть более точным..)

Вот мне больше заняться не чем.., чем читать 15 страниц вечного срача, между сторонниками и противниками догхантеров.
А про снайперов, это шутка была.., если что.., просто нарисовано красиво..)
Ах, да.., забил смайлик поставить, ну теперь уж поздно..

Всё правильно делаешь.

Всё верно сказано :но одно дело -сделать молча и без рекламы, другое - вот так, " размахивая флагом"; ну нравится тебе это дело -делай,но без этой саморекламы! "Благодарность неизвестному герою!"© от жителей не устраивает?
Таки что то не всё хорошо у человека ...

зависть тоже не есть хорошо, к психологу тебе