Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
жорес
26.02.2017 - 17:44
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.02.17
Сообщений: 3
посмотрите фильм АПОЛЛО-18 и успокойтесь
Там все четко сказано-были-не были
PS Полет на Луну -это не загородная прогулка
Без запасных модулей ТАМ делать нечего
 
[^]
Anrifa
26.02.2017 - 17:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 1132
Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 13:40)
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.

"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.


Более добавлять ничего не надо.

Ваощет, про договоренности между СССР и США не слышали? А космонавты, как люди особенные, тоже подписку дают о не разглашении
 
[^]
Басаревъ
26.02.2017 - 17:54
2
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8250
Цитата
Развевающийся флаг в вакууме.

Видно же, что флаг подвешен на особой угловой штанге.
 
[^]
sharp939
26.02.2017 - 18:07
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 541
Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 13:40)
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.

"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.


Более добавлять ничего не надо.

Давайте поймем что именно видел Леонов в военной части, которая чего то там обеспечивала. "высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир". Т.е. то что США транслировала на весь мир, то и увидел Леонов.
Почему он решил что это с Луны, а не ранее записанный ролик в киностудии?
Это он не объяснил.
 
[^]
ДвуликийЯнус
26.02.2017 - 18:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 131
Клуб аполегетов америгитамнебыло: основной довод, как обычно, "их там не было, потому что я не верю!" Причём, на обычные вопросы типа "а почему СССР подтвердил пребывание янки на Луне" сразу следует "теория заговора" - сговорились с американцами... biggrin.gif
На вопрос а НА ХУЯ? На хуя нам это нужно было???
Потрясающий по простоте ответ "значит так было нужно"...
Нуи как с этими сектантами общаться? blink.gif
 
[^]
mescal
26.02.2017 - 20:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 1811
Ну и что постановили-то? Были? Не были? Может поставим вопрос (ребром) на голосование?
 
[^]
dmitryND
26.02.2017 - 20:28
2
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 13:40)
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.

"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.


Более добавлять ничего не надо.

по поводу "трансляций с луны" я не стану распинаться сам. Просто мне, как инженеру- связисту это улыбательно. Кому интересно, повтыкайте.
 
[^]
КузовочекЗла
26.02.2017 - 20:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.17
Сообщений: 21
Цитата (ДвуликийЯнус @ 26.02.2017 - 18:17)
Клуб аполегетов америгитамнебыло: основной довод, как обычно, "их там не было, потому что я не верю!" Причём, на обычные вопросы типа "а почему СССР подтвердил пребывание янки на Луне" сразу следует "теория заговора" - сговорились с американцами... biggrin.gif
На вопрос а НА ХУЯ? На хуя нам это нужно было???
Потрясающий по простоте ответ "значит так было нужно"...
Нуи как с этими сектантами общаться? blink.gif

Ситуация совсем наоборот. Люди задумываются и ищут. А "основной довод" удобный отмаз для тех кто думает, что он умеет думать.
Повторюсь, не говорить очевидные вещи, а уж тем более свои будущие планы, это естественное поведение, если только на бабло развести нет цели.
 
[^]
ундер
26.02.2017 - 22:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3030
Цитата (КузовочекЗла @ 26.02.2017 - 16:14)
Цитата (ундер @ 26.02.2017 - 15:37)
Цитата (КузовочекЗла @ 26.02.2017 - 15:31)
Цитата (ундер @ 26.02.2017 - 15:12)
Цитата (КузовочекЗла @ 26.02.2017 - 14:16)
Цитата (ундер @ 26.02.2017 - 14:09)
Цитата (КузовочекЗла @ 26.02.2017 - 13:51)
Про трансляцию с луны. Просто показали всему миру кино, и это самое простое, что могли сделать. И, кстати, все фото и видео сделаны на земле. Все. И это видно невооружённым взглядом, даже далеко не профессионалам. Наши купились, а потом гордость не позволила, да и финансово не по-детски выходит космос (для док-ва самим надо было туда слетать, а это до сих пор НЕВОЗМОЖНО).

а вы случайно не видите в своих словах противоречия?

Вижу. Но я надеюсь, что мысль моя была понятна)

вы считаете, что советские специалисты были настолько тупыми, что не разглядело то, что даже вы видите? может быть как раз наоборот, это вы не видите того, что нужно из-за отсутствия необходимых знаний?

кстати, вы мне не напомните, чьими материалами вы и подобные вам пользуетесь?

Пользуюсь я логикой. И доказательств о посещении человеком луны (туда-обратно) до сих пор не вижу. Одни бла-бла-бла, ну и кино, подчёркиваю, снятое на планете Земля.

вы так и не ответили на вопрос: кто вам все это сказал? и в каком году?

У меня вопросы по поводу присутствия человека на луне возникли ещё в 80-х (когда в СССР ещё не то что интернета, чтива не всегда найдёшь, только если очень захотеть). Но, повторюсь, признавать свои ошибки никто не любит, особенно, касающиеся целой державы - СССР. И я уверен, что на луну пытались долететь и после "высадки янки", но это до сих пор НЕВОЗМОЖНО. Живому человеку туда и обратно.
Нормальный человек никогда не расскажет своих секретов, тем более секреты своей страны(подписка, потеря рабочего места, срок, да не важно, просто идейные были). А так как не получилось, соответственно про это молчат, и почему-то решили, что бросили это дело))) Слетать на луну. Думаю нет (это моё субъективное мнение). До сих пор пытаются))
А доказательств ступившего(оказалось смешное слово, неоднозначное)))) на луну американца нет. Всё видео и фото фейковое ничем не отличается от "реального", от слова совсем. Зато есть куча мелочей, которые заставляют не тупо верить, а просто задуматься, хотя бы те же памперсы)))
По поводу признания нашими этого полёта: ввели в заблуждение, а дальше, как говорится: "Поздно".

Билл Кейсинг, "Мы никогда не были на Луне" 1975г. все так называемые "доказательства" давным давно развенчаны, но немоголики до сих пор используют эту книгу в качестве "доказательства"

честно говоря я уже устал писать это из темы в тему.
 
[^]
ДжекиChan
26.02.2017 - 22:52
0
Статус: Offline


Джеки

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1820
Да ну Вы че?
Реально надоели уже с американцами на луне! Пусть они ее себе нахер забирают, это им еще при СССР сказали!
 
[^]
ленивыйпанда
26.02.2017 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4879
Вся фигня в том, что в космических полетах и вокруг них участвуют исключительно люди в погонах, то есть офицеры. Поэтому правды мы никогда не узнаем, поскольку для военного человека военная тайна намного важнее, чем все наши диалоги.
 
[^]
mixxa555
26.02.2017 - 23:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 427
Цитата (dmitryND @ 26.02.2017 - 20:28)
Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 13:40)
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.

"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.


Более добавлять ничего не надо.

по поводу "трансляций с луны" я не стану распинаться сам. Просто мне, как инженеру- связисту это улыбательно. Кому интересно, повтыкайте.

Тем то не зашел ещё раз закину
 
[^]
barrakuda9111
26.02.2017 - 23:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Цитата (Sirusiavka @ 23.03.2014 - 13:40)
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.

"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.


Более добавлять ничего не надо.

А если предположить что там был зонд транслирующий заранее записанные сигналы?
 
[^]
pofegist
27.02.2017 - 07:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 2606
Цитата (Zwieback @ 23.03.2014 - 13:45)


".
Вообчем, к чему это я? На любой вопрос есть и ответ и опровержение.
Пока не слетаем туда и этот долбаный флаг с посадочным модулем не
сфоткаем, нихрена мы не докажем. Я вот думаю - таки были. Разок.
Флаг поставили, лук заебашили и всё. Вот в другие разы, где они там
гуляли, фотки делали невъебенного качества, да ещё и покатушки
на багги устраивали - вот это уже наглый пиздёж и сплошное наебалово.

Зачем куда-тог лететь.. Оно, жилую планету, за 40 световых лет, ляди увидели, а следы протектора в соседнем дворе, то ветром сдуло.. Про теле сигнал, могли и сракеты передавать.. Думаю на одну антенну, мозгов бы хватило..
 
[^]
Aspire70
27.02.2017 - 08:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 1336
Цитата (ДвуликийЯнус @ 26.02.2017 - 18:17)
Клуб аполегетов америгитамнебыло: основной довод, как обычно, "их там не было, потому что я не верю!"  Причём, на обычные вопросы типа "а почему СССР подтвердил пребывание янки на Луне" сразу следует "теория заговора" - сговорились с американцами...  biggrin.gif
На вопрос а НА ХУЯ? На хуя нам это нужно было???
Потрясающий по простоте ответ "значит так было нужно"...
Нуи как с этими сектантами общаться? blink.gif

Например для вывода амерских войск из Вьетнама и открытию Европы для русского газа. Там вообще много любопытного в политике произошло, когда наш луноход поехал к месту посадки американцев gentel.gif

Это сообщение отредактировал Aspire70 - 27.02.2017 - 08:08
 
[^]
maxgena
27.02.2017 - 08:20
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 117
Цитата
• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
• Различные оптические аномалии на фотографиях.
• Развевающийся флаг в вакууме.
• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

Вопрос: В то время наши ученные на своих приборах не контролировали - выход на орбиту Луны, спуск модуля на Луну?
 
[^]
blsmachine
27.02.2017 - 09:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1210
Цитата (maxgena @ 27.02.2017 - 08:20)
Цитата
• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
• Различные оптические аномалии на фотографиях.
• Развевающийся флаг в вакууме.
• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

Вопрос: В то время наши ученные на своих приборах не контролировали - выход на орбиту Луны, спуск модуля на Луну?

Мне больше всего интнресно как так?
Сколько шесть посадок и ни одного сбоя?
Вон маск сколько удачных посадок?
Наши склько разбили аппаратов при посадке?
А их посадочный модуль ваапще не внушает доверия.
И вычислительных машин на борту не было .. учесть изменения местности и неравномерность грунта не могли.
Достаточно провалится одной ноге или наоборот уткнутся в камень и вся контрукция сложится ну или изменит геометрию.
Как после этого взлетать и садится.
И так несколько раз.
На вертолётах к примеру для этого на шасси амортизаторы стоят.
Иначе бы долго они не прослужили бы.
На мелких вертолётах лыжи которые тоже принимают удар на себя если что.

Это сообщение отредактировал blsmachine - 27.02.2017 - 09:30
 
[^]
dednestary
27.02.2017 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1767
ну да! стоит чуток подвергнуть сомнению палет на луну и капец тебя запишут в сектанты, клуб баранов и весьма афторитетные юзеры будут долго и нудно будут объяснять твою неправоту! действительно уже подобное отношение припарило! я вот по специальности инженер электронщиГ, дипломированный, всю жизнь работающий по специальности! у меня лично сомнений нет от слова совсем в том что товарисчи астронавты луну не посещали! даже исходя из размеров электронных приборов тадышнего времени и сегодняшней элементной базы, хотя конечно это и слабый аргумент однако таких набирается целый ворох, ну хочется кому то верить в эту сказку то велком!
 
[^]
SLex
27.02.2017 - 14:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1501
Цитата (dednestary @ 27.02.2017 - 10:00)
ну да! стоит чуток подвергнуть сомнению палет на луну и капец тебя запишут в сектанты, клуб баранов и весьма афторитетные юзеры будут долго и нудно будут объяснять твою неправоту! действительно уже подобное отношение припарило! я вот по специальности инженер электронщиГ, дипломированный, всю жизнь работающий по специальности! у меня лично сомнений нет от слова совсем в том что товарисчи астронавты луну не посещали! даже исходя из размеров электронных приборов тадышнего времени и сегодняшней элементной базы, хотя конечно это и слабый аргумент однако таких набирается целый ворох, ну хочется кому то верить в эту сказку то велком!

Выбрось свой диплом чтобы не позориться.
 
[^]
dednestary
27.02.2017 - 14:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1767
Цитата
Выбрось свой диплом чтобы не позориться.
ты такие советы своей жене на кухне давай! а мне за свой диплом не перед кем позориться! он не купленный как твой!
 
[^]
SLex
27.02.2017 - 15:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1501
Цитата (dednestary @ 27.02.2017 - 14:42)
Цитата
Выбрось свой диплом чтобы не позориться.
ты такие советы своей жене на кухне давай! а мне за свой диплом не перед кем позориться! он не купленный как твой!

Ну а зачем мне ей советы давать? Она готовит хорошо и очевидных фактов не отрицает. А вот некоторые свои познания в электронике меряют только на основании выданных дипломов, причём приравнивания эти знания к ракетостроению. Ах да, отечественная электроника всегда была самой передовой в мире... да, простите.

А Луна-16 была на Луне? А Луноход? А Викинги на Марс содились? А Венера на Венеру? Или у автоматических станций электроники меньше, чем на пилотируемых?
 
[^]
Вассесуарий
27.02.2017 - 15:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 228
Советские космонавты давно высказали свое мнение по этому поводу и не доверять им не вижу смысла.
 
[^]
va3610
27.02.2017 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11852
Цитата (ленивыйпанда @ 26.02.2017 - 22:59)
Вся фигня в том, что в космических полетах и вокруг них участвуют исключительно люди в погонах, то есть офицеры. Поэтому правды мы никогда не узнаем, поскольку для военного человека военная тайна намного важнее, чем все наши диалоги.

Ну почему не узнаем, кто-то рано или поздно туда слетает и или найдет там следы их пребывания или нет. Хули гадать-то!
 
[^]
dednestary
27.02.2017 - 18:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1767
Цитата
Ну а зачем мне ей советы давать? Она готовит хорошо и очевидных фактов не отрицает
мдя! вот и все твои аргументы! жена, да непомерное хамство, то о чем я в своем каменте первом и отметил! да, неудачных посадок было воз и маленькая тележка, а твои омериканцы как справедливо отметили каментаторы сразу сели и поднялись и так аж шесть раз, фигле, как в магаз за хлебом сходили!
 
[^]
SLex
27.02.2017 - 19:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1501
Цитата (dednestary @ 27.02.2017 - 18:09)
Цитата
Ну а зачем мне ей советы давать? Она готовит хорошо и очевидных фактов не отрицает
мдя! вот и все твои аргументы! жена, да непомерное хамство, то о чем я в своем каменте первом и отметил! да, неудачных посадок было воз и маленькая тележка, а твои омериканцы как справедливо отметили каментаторы сразу сели и поднялись и так аж шесть раз, фигле, как в магаз за хлебом сходили!

И только на основании того, что у амеров прошло все без сучка и задоринки ты ставишь под сомнение реальность миссии?
Еще раз говорю - выкинь свой диплом и не позорься.
Ты под таким же соусом поставь под сомнение полет Гагарина. И кстати - не так уж все гладко было с Аполлоном. Аполлон-1 и 13, наверное, тебе ничего не говорят. Ну да ладно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 197667
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх