В Липецке сотрудник ДПС застрелил подростка во время погони

Цитата (BoraCora @ 6.10.2025 - 06:42)

Цитата (separ87 @ 03.10.2025 - 13:02) А как вот эти комментаторы написали бы, если бы их родственников/детей сбил бы насмерть такой вот водила? Пиздец А как бы ты написал если бы подстрелили твоего сына?

а это не твои проблемы?что не воспитал сына как следует?

Цитата (Опписторх @ 4.10.2025 - 11:21)

а почему когда вахабиты откровенно хуем по щекам шлепают, менты сразу - му хрю, оружие применять не можем, по судам затаскают а тут подросток, достаем стволы!!!111

а как они возраст определить могли?если видели машину только сзади?

Молодец ДПСник! Сжечь бы ещё на хуй шушлайку, вместе с хозяином. Малолетние охуевшие пидарасы мою бабушку в Казани так сбили на пешеходном переходе. Перелом шейки бедра, пол года лежала и померла.

Цитата (Атскокотстенки @ 3.10.2025 - 13:02)

Сука не гоняйте без прав и от гайцов, гандоны

Да пиздец, и время военное (((

Если мента посодют, то таких малолеток шумахеров утроятся на дорогах. А если мента повысят и объявят героя на всю страну, то такие горе-шумахеры передумают.
Это сообщение отредактировал sharkssss - 6 окт 2025 в 05:53

Пацан к успеху шел и пришел

мое мнение, полицейский не виновен!!! Его надо просто отстранить на время а потом вернуть. Просто нелепая случайность, бывает.
А вот родители пиздюка виновны в смерти своего сына!!! Ибо нехуй

Полицейскому премию и очередное звание. А будущие преступники пусть знают, что неподчинившись сотруднику полиции можно стать чуть- чуть мертвым. Даже если неподчинился рядом сидящий твой дружок.

Может в следующий раз друзья его не сядут за руль без ВУ, без номеров и не будут чудить на дороге. Не фартануло пацану, а пользовался популярностью. Довыёбывался
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Viteck116 @ 03.10.2025 - 13:05)

Наш народ хер поймешь. То берите пример с американских копов, которые валят при любом неповиновении, то айяйяй дитятку безвинного застрелили.

Ну как не виновного? Он получается организатор этого преступления. Он не имея на то права взял машину родителей, передал её такому же клоуну, в результате чего сам и погиб. Сам себя убил, но изящно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NeAdmin4 @ 03.10.2025 - 13:00)

Виноват водитель авто. Люди ебанутые - логики не имеют.

Как раз вина пассажира(убитого) не меньше - сам доверил управление тачкой предков приятелю...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гайцу премию и внеочередной отпуск!
Однозначно все правильно он сделал!

Цитата (separ87 @ 3.10.2025 - 13:02)

А как вот эти комментаторы написали бы, если бы их родственников/детей сбил бы насмерть такой вот водила? Пиздец

У тех, кто писал эти комментарии, ещё нет детей или сами остановились в развитии на уровне своих малолетних детей. Написали бы они то же самое, что менты пидоры и их под суд надо, приговорить на три года расстрела, каждый день до смерти. Это уебанцы из разряда тех самых, которые первыми побегут строчить жалобы на мента, чудом оказавшегося рядом и пристрелившего их "кровниночку" занёсшего топор над их головой. Ну да, они орали "спасити-памажити", но рассчитывали же, что мент с голыми руками полезет на такого близкого и родного сердцу ебаната с топором руках и даже синячка ему не оставят на теле после этого. Не иначе, как усилием воли и разума надо останавливать долбоебов. (Это всёв копилку к тому же вопросу, почему менты боятся стрелять в абсолютно оправданных ЗоП ситуациях). А сами воспитавшие этих долбоёбов, как всегда, ни при чём, хотя они и есть первоисточник произошедшего.
Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 7 окт 2025 в 00:20

Цитата (EVGpro @ 3.10.2025 - 13:05)

Цитата (СомВяляный @ 3.10.2025 - 13:04) комментаторы конченные уебаны, посмотрел бы я что они выли бы если бы эти уебки малолетние сбили и убили кого нибудь, выли бы что ГАИ не стреляют. Прикол весь в том, что даже если бы сбили, им бы нихуя ничего не было. Уродские законы конечно. Я тут полностью за Гайцов.

Весь прикол в том, что в суде случайный рикошет от колёсного диска или элемента кузова сразу приравнивают к нарушению запрета на применение оружия "в отношении несовершеннолетних когда их возраст заранее известен сотруднику", или отсутствию факта группового/вооруженного сопротивления/нападения, которое эти мелкие долбодятлы не совершали, просто в догонялки играли с дядьками в форме. И не важно, что возраст угонщиков выяснился только когда тела из машины вытаскивать начали.

Николай, тебе пизда - 30 лет, а до сих пор в состоянии малолетнего дебила

Поделом идиоту досталось
И мозгов от него не осталось

Цитата (ПыхтелСан @ 7.10.2025 - 00:37)

Цитата (EVGpro @ 3.10.2025 - 13:05) Цитата (СомВяляный @ 3.10.2025 - 13:04) комментаторы конченные уебаны, посмотрел бы я что они выли бы если бы эти уебки малолетние сбили и убили кого нибудь, выли бы что ГАИ не стреляют. Прикол весь в том, что даже если бы сбили, им бы нихуя ничего не было. Уродские законы конечно. Я тут полностью за Гайцов. Весь прикол в том, что в суде случайный рикошет от колёсного диска или элемента кузова сразу приравнивают к нарушению запрета на применение оружия "в отношении несовершеннолетних когда их возраст заранее известен сотруднику", или отсутствию факта группового/вооруженного сопротивления/нападения, которое эти мелкие долбодятлы не совершали, просто в догонялки играли с дядьками в форме. И не важно, что возраст угонщиков выяснился только когда тела из машины вытаскивать начали.

Здесь нестыковка. Оружие применялось по машине, а не по людям. Полицейские не могли знать, кто находился в машине. Так что в этом случае этот закон "в отношении несовершеннолетних когда их возраст заранее известен сотруднику" применяться не может. То, что в машине подростки, стало известно уже после. Вот если бы их остановили, видели их, а потом они бы погнали, тогда эту статью могут применить. Но и полицейский бы тогда не стрелял уже.
Это сообщение отредактировал KBSH - 7 окт 2025 в 11:58