Полёт на Луну откладывается. Ракета не готова.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Seroga13
6.09.2022 - 23:21
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1583
Цитата (gerund @ 6.09.2022 - 22:31)
Цитата (Seroga13 @ 6.09.2022 - 19:36)
По-моему, в вопросе ошибка. Оснастку сохранили в достаточных количествах.

Вы под оснасткой имеете в виду детали изделия? Двигатель, например? Тот же двигатель РД-170, который разрабатывал НПО Энергомаш для Энергии сняли с производства и вместо него там же строят РД-180 и другие современные модели на основе РД-170. Или имеете в виду технологическую оснастку? Энергию сняли с производства и её оснастку перестроили для современных ракет-носителей.

Оснастка - конечно же технологическая, другой не бывает - штампы, прессы, специальные станки, испытательные стенды и т.п.
Всё специальное и уникальное ОБЯЗАНЫ были сохранить. Покуда не появится технология дающая 100%-ную замену.

Ещё раз повторяю: в истории техники не было ещё такого чтобы то что ещё не превзойдено, было похерено. Амеры первые кто на такое сподобился. На самом деле, они - первые среди лгунов.

Не согласен. Первые среди лгунов это вы. На самом деле.

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 6.09.2022 - 23:23
 
[^]
Rikts00
7.09.2022 - 00:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3416
Цитата (zdesia @ 3.09.2022 - 21:35)
Теоретически, после того, как миссию пришлось снова приостановить, появится новая возможность попробовать запуск в следующий понедельник или вторник, 5 и 6 сентября. После этого, нового шанса не будет до середины октября. Инженерам придется еще раз дотошно пройтись по всем системам и убедиться, что на этот раз не повторится тоже самое.

Ну че, таки не полетели ?
Перенесли на октябрь ?
Т.е. не смогли запустить ракету ? Что скажете, немоглики ?
https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/..._medium=desktop
 
[^]
Sven80
7.09.2022 - 02:01
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5155
Цитата (gerund @ 6.09.2022 - 17:29)
уже много десятков лет покупают наши РД-180, а сами ничего подобного сделать не могут. Как так?

РД-180 очень удачный ракетный двигатель, так с чего бы было его не покупать за сравнительно небольшие (по меркам космической отрасли) деньги? И тут можно отметить, что РД-180 - это по сути "уполовиненная" версия более мощного советского ракетного двигателя РД-170 (у РД-180 две камеры сгорания, а не четыре, как у РД-170). Так что же американцы не стали покупать более мощные двигатели? А ответ прост - им просто не нужна была бОльшая и излишняя мощность на первой ступени ракет "Атлас", для которых эти двигатели и закупались.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 7.09.2022 - 02:25
 
[^]
Адвокат1967
7.09.2022 - 02:06
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 31752
Цитата (freelancer31 @ 5.09.2022 - 04:47)
Цитата
первая правдивая лунная миссия, в которой мы впервые сможем увидеть американских астронавтов, ступающих на спутник Земли.

Для скептиков - снова снимут всё в киностудии, на зелёном фоне. Будет еще качественнее.

А при чем здесь это .
По логике - даже если они сейчас высадятся - то это не значит что они и в 69 высаживались. shum_lol.gif
Но сейчас по крайней мере можно будет понять высадились ли они .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 7.09.2022 - 02:08
 
[^]
Falstaff69
7.09.2022 - 07:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (gerund @ 6.09.2022 - 22:31)
Цитата (Seroga13 @ 6.09.2022 - 19:36)
По-моему, в вопросе ошибка. Оснастку сохранили в достаточных количествах.

Вы под оснасткой имеете в виду детали изделия? Двигатель, например? Тот же двигатель РД-170, который разрабатывал НПО Энергомаш для Энергии сняли с производства и вместо него там же строят РД-180 и другие современные модели на основе РД-170. Или имеете в виду технологическую оснастку? Энергию сняли с производства и её оснастку перестроили для современных ракет-носителей.

Оснастка - конечно же технологическая, другой не бывает - штампы, прессы, специальные станки, испытательные стенды и т.п.
Всё специальное и уникальное ОБЯЗАНЫ были сохранить. Покуда не появится технология дающая 100%-ную замену.

Ещё раз повторяю: в истории техники не было ещё такого чтобы то что ещё не превзойдено, было похерено. Амеры первые кто на такое сподобился. На самом деле, они - первые среди лгунов.

Заменой Сатурна-5 был Шаттл. А если бы потребовалось вывести что-то под сотню тонн (не потребовалось 😀) - то одноразовый вариант Шаттл-С на базе компонентов Шаттла. Ещё раз - для каких конкретно задач нужно было оставлять производство Сатурна-5?
 
[^]
Rikts00
7.09.2022 - 08:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3416
Цитата (Адвокат1967 @ 7.09.2022 - 02:06)
Цитата (freelancer31 @ 5.09.2022 - 04:47)
Цитата
первая правдивая лунная миссия, в которой мы впервые сможем увидеть американских астронавтов, ступающих на спутник Земли.

Для скептиков - снова снимут всё в киностудии, на зелёном фоне. Будет еще качественнее.

А при чем здесь это .
По логике - даже если они сейчас высадятся - то это не значит что они и в 69 высаживались. shum_lol.gif
Но сейчас по крайней мере можно будет понять высадились ли они .

Может ты и прав.
Но лично я поверю wub.gif
И потом - высадка на Луне это не просто достижение амеров, это достижение всего человечества. А что такое для человечества +-40 лет ?
 
[^]
gerund
7.09.2022 - 17:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 293
Цитата (Falstaff69 @ 7.09.2022 - 07:54)
Заменой Сатурна-5 был Шаттл. А если бы потребовалось вывести что-то под сотню тонн (не потребовалось 😀) - то одноразовый вариант Шаттл-С на базе компонентов Шаттла. Ещё раз - для каких конкретно задач нужно было оставлять производство Сатурна-5?

Да на ту же Луну летать.
Токо не надо нести чушь про дескать Луна нах никому не нужна.
Она всегда была и будет нужна. И если бы была техническая возможность - летали бы и осваивали. Чё ж щас то все кинулись? - и Китай и США, и мы. Ведь, тогда ж амеры ясно сказали - ничего интересного там нет? Значит, всётки есть. Просто на тот момент технических возможностей для полноценной миссии, с возвратом людей, - не было. А сейчас технологии уже дают основания для реальных полётов.

Если б амеры могли летать на Луну, они бы летали, и не было бы это так уж накладно - при их-то возможностях печатать бабло, которое все считают баблом.
И к нынешним временам, монопольно освоили бы Луну, объявили её своей собственностью и т.д.

Сейчас у них задача, опередить-таки Китай и Россию, слетать на былые места посадок и убрать оттуда трупы.

Нихрена у них не получится. Это уже деградирующая и угасающая империя, дни её сочтены.

 
[^]
Rikts00
10.10.2022 - 23:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3416
Цитата (zdesia @ 3.09.2022 - 21:35)
Теоретически, после того, как миссию пришлось снова приостановить, появится новая возможность попробовать запуск в следующий понедельник или вторник, 5 и 6 сентября. После этого, нового шанса не будет до середины октября. Инженерам придется еще раз дотошно пройтись по всем системам и убедиться, что на этот раз не повторится тоже самое.

Октябрь месяц.
Полёт Ожидание нормально.
Запуск очередной раз перенесли. На этот раз на 12 ноября.
Причины нашлись. И потом найдутся.
 
[^]
NickStar111
19.10.2022 - 09:20
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (gerund @ 7.09.2022 - 14:43)
Цитата (Falstaff69 @ 7.09.2022 - 07:54)
Заменой Сатурна-5 был Шаттл. А если бы потребовалось вывести что-то под сотню тонн (не потребовалось 😀) - то одноразовый вариант Шаттл-С на базе компонентов Шаттла. Ещё раз - для каких конкретно задач нужно было оставлять производство Сатурна-5?

Да на ту же Луну летать.
Токо не надо нести чушь про дескать Луна нах никому не нужна.
Она всегда была и будет нужна. И если бы была техническая возможность - летали бы и осваивали. Чё ж щас то все кинулись? - и Китай и США, и мы. Ведь, тогда ж амеры ясно сказали - ничего интересного там нет? Значит, всётки есть. Просто на тот момент технических возможностей для полноценной миссии, с возвратом людей, - не было. А сейчас технологии уже дают основания для реальных полётов.

Если б амеры могли летать на Луну, они бы летали, и не было бы это так уж накладно - при их-то возможностях печатать бабло, которое все считают баблом.
И к нынешним временам, монопольно освоили бы Луну, объявили её своей собственностью и т.д.

Сейчас у них задача, опередить-таки Китай и Россию, слетать на былые места посадок и убрать оттуда трупы.

Нихрена у них не получится. Это уже деградирующая и угасающая империя, дни её сочтены.

интересно, это шутка или глупость?
 
[^]
Rikts00
16.11.2022 - 18:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3416
Цитата (zdesia @ 3.09.2022 - 21:35)
Миссия НАСА к Луне, также не смогла стартовать сегодня.

Сегодня, вроде запустили. Но это не точно - новостей на ЯПе нету.
 
[^]
f983lda
16.11.2022 - 18:20
1
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6137
Цитата (Rikts00 @ 16.11.2022 - 22:17)
Цитата (zdesia @ 3.09.2022 - 21:35)
Миссия НАСА к Луне, также не смогла стартовать сегодня.

Сегодня, вроде запустили. Но это не точно - новостей на ЯПе нету.

Сегодня успешно улетела SLS, с движками правда была проблема, но всё решилось.
 
[^]
zdesia
16.11.2022 - 18:44
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 8701
Цитата (f983lda @ 16.11.2022 - 18:20)
Цитата (Rikts00 @ 16.11.2022 - 22:17)
Цитата (zdesia @ 3.09.2022 - 21:35)
Миссия НАСА к Луне, также не смогла стартовать сегодня.

Сегодня, вроде запустили. Но это не точно - новостей на ЯПе нету.

Сегодня успешно улетела SLS, с движками правда была проблема, но всё решилось.

Запустили, я там и коммент в теме оставил. cheer.gif

"Тема интересная и значимая, но на мой взгляд, после прочтения комментов, плохо сфокусированная (в политоту её увело).

ЗЫ. Я рад, что в конце концов, старт всё же удался, ведь прошло уже +-пятьдесят лет после семидесятых.

И я уверен, что этот полёт принесёт человечеству много полезной информации, а мы её на ЯПе с удовольствием обсудим. smile.gif

ЗЫ. В пятницу свою тему запилю по полёту-без уклона на политику." hi.gif

https://yap.ru/forum1/st/150/topic2531656.h...#entry118422154
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24527
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх