Сенатор Совфеда предложил напечатать деньги и «вкачать» их в развитие внутреннего рынка России

Полный кавалер - а там худых нету, можно было и не писать

Сказать то, он может, но такими решениями занимаются другие люди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а как еще?

Если не хватает денег, то их надо напечатать.
Это же очевидно.

Бумага есть, краска есть, станок не сломан.
В чем проблема?

Так наверное Эдичка рассуджает?

В 2020 году США напечатали четверть всех существующих долларов — $9 трлн и все нормально. Россия хочет напечатать всего 84 млрд $ (5 трлн руб) - это вообще ни о чем, никаких последствий не будет

Нужно все организовать по типу ленд-лиза США, казалось бы, США бесплатно раздавала товары которые она произвела, какая тут выгода? А вот какая:

[QUOTE=ivfz,12.08.2022 - 09:58] [

И напоследок рекомендую тебе задуматься над тем, что, может быть, долбоёб тут - всё же именно ты? [/QUOTE]
[QUOTE]И что они там строить будут? Жильё? Достойная задача, но какая же от этого отдача будет экономике, отдача, о которой тут говорят как необходимом условии роста денежной массы и инвестиций за счёт этого?[/QUOTE]

Нужно все организовать по типу ленд-лиза США, казалось бы, США бесплатно раздавала товары которые она произвела, какая тут выгода? А вот какая:

[QUOTE]Война в целом, и ленд-лиз в частности, оказались для Америки и для ее экономики чрезвычайно выгодным предприятием.

«Сотни миллионов долларов по программе ленд-лиза... были вложены в новые заводы, фабрики, верфи... что сыграло немалую роль в развитии наших производительных сил. Эти инвестиции, всего на 900 миллионов долларов, были вложены в... военные заводы в Мичигане... на производство сухого молока в Северной Дакоте... Средства шли на перестройку гражданских предприятий... Но­вые заводы полностью или частично финансировались также за счет программы ленд-лиза, а производство вооружений для нашей армии и наших союзников позволяло с лихвой окупать затраты на их строительство... На ленд-лизовские средства сооружались доки, пирсы, плавучие краны в американских портах...» — пишет Стеттиниус.

Благодаря войне экономика США стала лидирующей в мире, а уровень жизни в стране взлетел на небывалую высоту. С 1940‑го по 1945‑й средние заработки американцев выросли на 70 процентов. Безработица за два года (с 1940‑го по 1942‑й) сократилась с 8,1 миллиона человек до нуля. Прибыли корпораций увеличились в 2,5 раза, а потребительские расходы на продовольствие подскочили с 14 до 24 мил­лиардов долларов. Увели­чилось потребление на душу населения молочных продуктов, мяса, птицы, овощей, бобовых и зерновых. Профессор Канзас­ского университета Т. А. Уил­сон отмечает, что «распространение переедания было одним из признаков заметного повышения жизненного уровня». Амери­канцы в 1941–1945 годах в буквальном смысле жирели.

Профессор Йельского университета Брюс Рассет так высказался о Второй мировой: «Это была хорошая война, одна из тех немногих, где полученные результаты явно перевешивают потери».
[/QUOTE] [/QUOTE]

Ты путаешь между собой тогдашние США и нынешнюю Россию.
Тогдашние США были передовой индустриальной державой мира, с самой мощной экономикой мира, и в индустриальном, и в финансовом планах, и легко могли рассчитывать на отдачу в виде повышенного объёма налогов от работы предприятий, построенных на бюджетные деньги и переданных в частные руки после войны за символическую плату.
Во-вторых, благодаря вышеперечисленным факторам, а также ряду сопутствующих факторов, они легко верстали дефицитные бюджеты, привлекая деньги благодаря выпуску гособлигаций.
Кроме того, во время войны был подняты налоги. Причем значительно.
Теперь покажи, каким боком эти факторы имеют отношение к России сейчас?

И насчёт "благоденствия 40-х" - ну, не знаю откуда ты взял всё это, но известно, что на фабриках США во множестве были привлечены работать женщины - именно в этот период, потому что мужских рук не хватало, очень много было призвано в ВС.
И известно, что средний уровень потребления и благоденствия докризисных 20-х годов был достигнут только в начале 50-х (а потом и превзойдён).
Меры, которые предприняли США во время войны:
[QUOTE]Чтобы обеспечить американцев (особенно бедных и нуждающихся) гарантированными минимумом самых необходимых товаров и предотвратить инфляцию, в 1942 г. в США было введено рационирование. Первым товаром, который подлежал рационированию, были автомобильные шины, ставшие дефицитным товаром в связи с расстройством международной торговли и поставок натурального каучука. Затем был введён контроль за потреблением бензина, а с 1943 г. только по специальным талонам продавался уже целый ряд товаров: пишущие машинки, сахар, велосипеды, обувь, горючие масла, шёлк, нейлон, кофе, электрические плитки, мясо, сыр, масло, маргарин, консервы, сухофрукты, джемы и др. Производство новых гражданских автомобилей и запасных частей к ним было полностью прекращено.

Каждый гражданин должен был получать распределительные талоны в местных правительственных офисах на себя и всех членов семьи, включая детей. Использование талонов было ограничено во времени, просроченные талоны становились недействительными. Все виды автомобильных гонок и прогулочные поездки были запрещены.[/QUOTE]
Было свёрнуто производство многих потребительских товаров, все усилия брошены на производство военной продукции и оборудования, в первую очередь, а также того, без чего люди обойтись не могли для обеспечения жизнедеятельности.
Продолжительность рабочего дня была увеличена, но зарплаты возросли пропорционально удлинению.
Ну а про налоги я выше написал.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.08.2022 - 10:17

Напечатать и разворовать

Очень рада за Росселя, что он сохранил в 84 года ясный ум и ,вероятно, именно возраст позволяет ему озвучивать страшные для нашей либеральной общественности идеи о том, что в российскую промышленность и в крупную, и в мелкие предприятия, нужно ИНВЕСТИРОВАТЬ. Причем срочно. Довести уровень монетизации в России и процент выдачи денег для кредитования ПРОЕКТОВ (а не кредитования под залог!) до цифр, характерных для стран Запада. И будет нам счастье

Нормальная мысль.
Хазина тут слушал, говорит так и надо, но только эти бабки нужно давать на строительство заводов, пароходов и т.д. Тогда будет толк, а если на рынок выплеснуть, то да, привет инфляция.

Если все с умом делать, то никакой инфляции не будет, Ялмар Шахт не даст соврать. И 10 и 20 трюликов можно вкачать в экономику. Но при таком раскладе никому из депутатишек навариться не удастся, поэтому не взлетит

Т.е. вы предлагаете не тупо спиздить деньги, вложить их в новые заводы, фабрики, верфи?
Эко вы батенька загнули.

Россель может мыслить категориями 80-90 годов 20 века, а не 2030 например. Есть в стране резервы и помимо "оффшоров". Один пример: кандидаты и доктора наук, академики разных специальностей. Особенно актуально экономики и политики. Колоссальные суммы выплачиваются этим людям. Многим - не за что. И это только один пример. А сколько в стране таких трат, даже без воровства и откатов!

Вот только пенсии у них не пенсионерские.

Ты, наверное, хотел сказать "хоспис"?

Причем спиздить деньги прямо из под станка, чтобы до народа не дошли.

Это лишний раз доказывает то, что в совфеде не слышали слова инфляция. Да о чем это я? Действительно, откуда им знать.

Господи, и вот эти дегенераты управляют страной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в стеклянной у него на кухне

ТС намекает, что только белые сахибы из США и ЕС могут печатать деньги?

5 трл рублей - это всего лишь 84 млрд долларов. По сравнению с десятками свеженапечатанных триллионов абсолютно пустых долларов и евро это карманная мелочь, а не сумма. Другое дело, что либерально-финансовому блоку, который захватил финансы в России (наебулина+силуанов+мелочь), абсолютно запрещено хозяином вкладывать рубли в экономику России. Белые сахибы приказали своим финансовым холуям вкладывать российские деньги только в их бумагу, чтобы только они могли печатать деньги. Под это дело наебулина+силуанов и прочая мелочь, включая ТС и ботов выше, поют песенку, что главное - это недопуск инфляции.

Главное - это строительство успешных заводов, фабрик, производств, а также их дешёвое кредитование. Плюс финансовый контроль, ибо либерасня всячески попытается эти деньги вывести домой за рубеж, используя прокладки.

Поэтому абсолютно прав Россель и те, кто считает нужным накачивать российскую экономику. Но накачивать именно производственную и перерабатывающую часть, в гораздо меньшей мере ресурсодобывающую (особенно на запад, т.к. нам не нужны их токсичные доллары и евро) и ни в коем случае не закупочную часть.