Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Likhoslav
20.04.2021 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3321
Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 12:11)
...
Да нет. Сбила "росiйська армiя", привезла одинокую самоходку на передний край, где даже окопов ополчения нет, а у укропа в прямой видимости, и шарахнула. Куда и зачем? И зачем везла? Неважно. Путинвиноват.

Таки да. Забрала из дивизиона одну установку, ее обученный экипаж послала пока плац подметать, а установку перегнала через границу и отдала партизанам. Они там сами разберутся, как ей стрелять, хули там. Вывела эту установку из-под командования родной в/ч, нехай ополченцы ебанут куда им хочется.
Так еще отправила не полный комплекс, а одну стрелялку без прицела.
Аха, и меня местный либерал на полном серьезе уверял, что именно так все и было. Спрашивал у него, неужели у нас все начальство такие долбоебы? Говорит - да, вся верхушка глупые. Не могут на шаг вперед смотреть.
С новичком - рассчитывали, что он быстро выветрится из организма, а он - хуй. Это боевое-то ОВ, зачем ему вообще выветриваться из трупа?
Слежка за Навальным - да, настолько дураки, что звонили друг другу, селфи пересылали.
Петров и Боширов - да, у нас других и нет агентов. Эти на все руки - и спиздить, и подложить.
 
[^]
ЕгорИ
20.04.2021 - 12:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3130
Цитата (Бедросович @ 20.04.2021 - 12:32)
наконец то сорвали все покровы

ТС, конечно, хрень запостил, безо всякого сомнения.
Остальное - просто развитие темы.
 
[^]
ЕгорИ
20.04.2021 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3130
Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 12:11)
Да нет. Сбила "росiйська армiя", привезла одинокую самоходку на передний край, где даже окопов ополчения нет, а у укропа в прямой видимости, и шарахнула. Куда и зачем? И зачем везла? Неважно. Путинвиноват.

Кстати да, аргумент.
Изучавшие историю конфликта на Донбассе знают, что к середине июля линии фронта как таковой не было.
Ополчение засело в городской черте и прочих поселках, Украинские войска шатались по дорогам вне населенных пунктов без особых проблем. В таких условиях "спалить" "незаконно загнанный российский БУК" было не просто просто)))), а ОЧЕНЬ просто.
Ну туууупые эти кацапы.... gigi.gif

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 20.04.2021 - 13:01
 
[^]
123v
20.04.2021 - 13:06
0
Статус: Offline


ловлю пиздоболов

Регистрация: 11.06.20
Сообщений: 1161
novorosinform.org вспомнили за самолёт, странно хотя может работают на опережение.
значит скоро всплывёт новая информация
 
[^]
улусджучи
20.04.2021 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506
Агентство FBL это случайно не из сериала След?)
 
[^]
Motomaniak
20.04.2021 - 13:09
0
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 8961
Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 01:47)


Кто следил за событиями в то время, тот помнит, что руководство РФ избегало поставок на место событий такого вооружения, которого физически не могло быть на той территории. Ибо это палево. Поэтому использовалась любая возможность поставлять вооружение, наличие которого можно было объяснить без "военторга", просто умножая его количество. Например "официально" раздобыли Т-64 (отбили у ВСУ, взяли на базе и пр.) - нате вам ещё десяток. Боеприпасы? Ну, нашли на складе. И так далее.

Так каким же образом можно дать БУК и не вскрыть факт поставок с территории РФ?

А вот каким. При спешном отходе ВСУ оставили базу, с которой не успели эвакуировать БУК. Но БУК был приведен в абсолютно небоевое состояние, и восстановить его местными силами было просто невозможно. Тем не менее этот небоеспособный БУК можно было использовать как прикрытие для поставки такого же, но уже рабочего.

Вот видос с Кургиняном, где он говорит, что военторг не может достать БУК, но может достать специалистов, способных "отремонтировать" тот, который уже имелся. И, хитро подмигивая, добавил, "может оказаться, что БУКов было несколько".
Т.е. почва для поставки БУКа уже была продумана и подготовлена.


Помните?

Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17
 
[^]
губерБарнео
20.04.2021 - 13:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
А версия от Леонтьева оказалась ложью? Кстати почему у нас такой букет версий , а у земного шара только одна?
 
[^]
Motomaniak
20.04.2021 - 13:17
0
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 8961
Были и тогда ещё здравые мысли, но их давили.
 
[^]
denkoff
20.04.2021 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7364
Цитата (bobkill @ 19.04.2021 - 14:41)
Цитата
котором летел российский президент Владимир Путин,

хуево хохлы стреляют !!! лучше бы ботоского грохнуи

И чем бы Вам стало лучше уважаемый ?
Гривну приравняли к доллару, Арабские Эмираты закупили партию сала или Бидон стал президентом незалежной ?

Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17
 
[^]
GDI
20.04.2021 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
Цитата (Motomaniak @ 20.04.2021 - 13:09)
Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 01:47)


Кто следил за событиями в то время, тот помнит, что руководство РФ избегало поставок на место событий такого вооружения, которого физически не могло быть на той территории. Ибо это палево. Поэтому использовалась любая возможность поставлять вооружение, наличие которого можно было объяснить без "военторга", просто умножая его количество. Например "официально" раздобыли Т-64 (отбили у ВСУ, взяли на базе и пр.) - нате вам ещё десяток. Боеприпасы? Ну, нашли на складе. И так далее.

Так каким же образом можно дать БУК и не вскрыть факт поставок с территории РФ?

А вот каким. При спешном отходе ВСУ оставили базу, с которой не успели эвакуировать БУК. Но БУК был приведен в абсолютно небоевое состояние, и восстановить его местными силами было просто невозможно. Тем не менее этот небоеспособный БУК можно было использовать как прикрытие для поставки такого же, но уже рабочего.

Вот видос с Кургиняном, где он говорит, что военторг не может достать БУК, но может достать специалистов, способных "отремонтировать" тот, который уже имелся. И, хитро подмигивая, добавил, "может оказаться, что БУКов было несколько".
Т.е. почва для поставки БУКа уже была продумана и подготовлена.


Помните?

Помним, но хахлы тогда клятвенно заявили вальцману, что бук ополчением не захватывался. Да и обвинили сразу "армию-росиии-террористов-казаков-с-чернухино", буквально через полчаса первые твиторы-пейсбучики посыпались из украинской информационной клоаки.



Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17
 
[^]
GDI
20.04.2021 - 13:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
Цитата (Likhoslav @ 20.04.2021 - 12:46)
Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 12:11)
...
Да нет. Сбила "росiйська армiя", привезла одинокую самоходку на передний край, где даже окопов ополчения нет, а у укропа в прямой видимости, и шарахнула. Куда и зачем? И зачем везла? Неважно. Путинвиноват.


Аха, и меня местный либерал на полном серьезе уверял, что именно так все и было. Спрашивал у него, неужели у нас все начальство такие долбоебы? Говорит - да, вся верхушка глупые. Не могут на шаг вперед смотреть.

Да, это симптоматично, когда вся эта глупая верхушка крутит весь "цивилизованный мир" на хую и хохочет lol.gif
Чего тогда стоит весь этот цивмир?
 
[^]
elegaz
20.04.2021 - 13:53
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Журналистское агентство Free Lance Bureau (FLB) (Агентство федеральных расследований) — российское общественно-политическое интернет-издание.

Серьезный источник. Внушает lol.gif
 
[^]
YuXa
20.04.2021 - 13:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 1647
Цитата
Вероятной целью боевиков украинской армии было уничтожение самолёта, в котором летел российский президент Владимир Путин, а гражданский авиалайнер, следовавший рейсом МН-17, был поражён по ошибке.
Ошибкой было пускать самолеты,надо было закрывать воз.пространство.
 
[^]
GDI
20.04.2021 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
Вы можете мне не верить а проверить. Самое честное радиосвабыдло пишет (https://www.svoboda.org/a/29519724.html)

Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17
 
[^]
GDI
20.04.2021 - 14:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
А это тот самый журналист Канев

Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17
 
[^]
GDI
20.04.2021 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
Цитата (YuXa @ 20.04.2021 - 13:58)
Цитата
Вероятной целью боевиков украинской армии было уничтожение самолёта, в котором летел российский президент Владимир Путин, а гражданский авиалайнер, следовавший рейсом МН-17, был поражён по ошибке.
Ошибкой было пускать самолеты,надо было закрывать воз.пространство.

А че такова то? Всего лишь война с Россией идёт. Ну полгода. Подумаешь. Уже упали АН-26, Ил в луг. аэропорту, куча сушек. Но закрывать небо? Глупость какая. dont.gif
 
[^]
alexrost
20.04.2021 - 14:25
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
какие другие страны в случаях, когда идут боевые действия на земле с применением средств пво, закрывали небо на всех высотах? в отчете DSB про это есть, что да, опасно для гражданских летать, но никто не закрывает, правила ICAO в 2014 году не обязывали никакое государство так делать
 
[^]
gorlopan
20.04.2021 - 14:59
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Нихуя какая бандеровская атака, во зашевелились, прям горит у них под жопами-то. Ну-ну, удачи фашистские выблядки!
А с плешивым говном, сами разберёмся, вы со своим говном-то разобрались, что ли? Вы реально считаете, что уркаина принадлежит народу, ну тупыыыые!
 
[^]
AndySP
20.04.2021 - 16:02
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 3825
Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 14:10)
Цитата (YuXa @ 20.04.2021 - 13:58)
Цитата
Вероятной целью боевиков украинской армии было уничтожение самолёта, в котором летел российский президент Владимир Путин, а гражданский авиалайнер, следовавший рейсом МН-17, был поражён по ошибке.
Ошибкой было пускать самолеты,надо было закрывать воз.пространство.

А че такова то? Всего лишь война с Россией идёт. Ну полгода. Подумаешь. Уже упали АН-26, Ил в луг. аэропорту, куча сушек. Но закрывать небо? Глупость какая. dont.gif

Так в это время там была территория ЛДНР, т.ч. вопрос к ним: почему не закрыли небо?

Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 13:48)
Цитата (Motomaniak @ 20.04.2021 - 13:09)
Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 01:47)
Кто следил за событиями в то время, тот помнит, что руководство РФ избегало поставок на место событий такого вооружения, которого физически не могло быть на той территории. Ибо это палево. Поэтому использовалась любая возможность поставлять вооружение, наличие которого можно было объяснить без "военторга", просто умножая его количество. Например "официально" раздобыли Т-64 (отбили у ВСУ, взяли на базе и пр.) - нате вам ещё десяток. Боеприпасы? Ну, нашли на складе. И так далее.

Так каким же образом можно дать БУК и не вскрыть факт поставок с территории РФ?

А вот каким. При спешном отходе ВСУ оставили базу, с которой не успели эвакуировать БУК. Но БУК был приведен в абсолютно небоевое состояние, и восстановить его местными силами было просто невозможно. Тем не менее этот небоеспособный БУК можно было использовать как прикрытие для поставки такого же, но уже рабочего.

Вот видос с Кургиняном, где он говорит, что военторг не может достать БУК, но может достать специалистов, способных "отремонтировать" тот, который уже имелся. И, хитро подмигивая, добавил, "может оказаться, что БУКов было несколько".
Т.е. почва для поставки БУКа уже была продумана и подготовлена.


Помните?

Помним, но хахлы тогда клятвенно заявили вальцману, что бук ополчением не захватывался. Да и обвинили сразу "армию-росиии-террористов-казаков-с-чернухино", буквально через полчаса первые твиторы-пейсбучики посыпались из украинской информационной клоаки.

Верить хохлятским СМИ - себя не уважать!!!

Вот новость от НТВ:

Это сообщение отредактировал AndySP - 20.04.2021 - 16:05

Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17
 
[^]
GDI
20.04.2021 - 17:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
Цитата (alexrost @ 20.04.2021 - 14:25)
какие другие страны в случаях, когда идут боевые действия на земле с применением средств пво, закрывали небо на всех высотах? в отчете DSB про это есть, что да, опасно для гражданских летать, но никто не закрывает, правила ICAO в 2014 году не обязывали никакое государство так делать

это всё слова. слова "DSB", слова "правила ICAO в 2014г не обязывают". первичные исходные документы, а не чьи то фейки где?
 
[^]
GDI
20.04.2021 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1047
Цитата (AndySP @ 20.04.2021 - 16:02)
Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 14:10)
Цитата (YuXa @ 20.04.2021 - 13:58)
Цитата
Вероятной целью боевиков украинской армии было уничтожение самолёта, в котором летел российский президент Владимир Путин, а гражданский авиалайнер, следовавший рейсом МН-17, был поражён по ошибке.
Ошибкой было пускать самолеты,надо было закрывать воз.пространство.

А че такова то? Всего лишь война с Россией идёт. Ну полгода. Подумаешь. Уже упали АН-26, Ил в луг. аэропорту, куча сушек. Но закрывать небо? Глупость какая. dont.gif

Так в это время там была территория ЛДНР, т.ч. вопрос к ним: почему не закрыли небо?

Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 13:48)
Цитата (Motomaniak @ 20.04.2021 - 13:09)
Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 01:47)
Кто следил за событиями в то время, тот помнит, что руководство РФ избегало поставок на место событий такого вооружения, которого физически не могло быть на той территории. Ибо это палево. Поэтому использовалась любая возможность поставлять вооружение, наличие которого можно было объяснить без "военторга", просто умножая его количество. Например "официально" раздобыли Т-64 (отбили у ВСУ, взяли на базе и пр.) - нате вам ещё десяток. Боеприпасы? Ну, нашли на складе. И так далее.

Так каким же образом можно дать БУК и не вскрыть факт поставок с территории РФ?

А вот каким. При спешном отходе ВСУ оставили базу, с которой не успели эвакуировать БУК. Но БУК был приведен в абсолютно небоевое состояние, и восстановить его местными силами было просто невозможно. Тем не менее этот небоеспособный БУК можно было использовать как прикрытие для поставки такого же, но уже рабочего.

Вот видос с Кургиняном, где он говорит, что военторг не может достать БУК, но может достать специалистов, способных "отремонтировать" тот, который уже имелся. И, хитро подмигивая, добавил, "может оказаться, что БУКов было несколько".
Т.е. почва для поставки БУКа уже была продумана и подготовлена.


Помните?

Помним, но хахлы тогда клятвенно заявили вальцману, что бук ополчением не захватывался. Да и обвинили сразу "армию-росиии-террористов-казаков-с-чернухино", буквально через полчаса первые твиторы-пейсбучики посыпались из украинской информационной клоаки.

Верить хохлятским СМИ - себя не уважать!!!

Вот новость от НТВ:

Ну и тем более. Значит пусть обращаются официально к ЛДНР с запросом "почему не закрыли небо от пролётов самолётов, которые запрашивают разрешение на пролёт у Украины"? Тем более если типа целый БУК появился на вооружении ЛДНР, что чубатые полностью и яростно отрицают. Они отрицают даже то что это ополченцы сбили, а прямо говорят "росiЙська армЫя"
 
[^]
ГаврСеверный
20.04.2021 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (губерБарнео @ 20.04.2021 - 13:12)
А версия от Леонтьева оказалась ложью? Кстати почему у нас такой букет версий , а у земного шара только одна?

Леонтьеву «версию» подкинули американцы. Совпадение?
 
[^]
Ariane6
20.04.2021 - 22:15
-1
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (ГаврСеверный @ 20.04.2021 - 16:03)
Цитата (губерБарнео @ 20.04.2021 - 13:12)
А версия от Леонтьева оказалась ложью?  Кстати почему у нас такой букет версий , а у земного шара только одна?

Леонтьеву «версию» подкинули американцы. Совпадение?

Это все провокация. Скажешь это волшебное слово и уже можно творить что хочешь и ответственности никакой и думать самому не нужно.

Так почему букет версий такой?

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 20.04.2021 - 22:16
 
[^]
ЕгорИ
21.04.2021 - 08:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3130
Цитата (Ariane6 @ 20.04.2021 - 22:15)
Так почему букет версий такой?

Патамушта договорились не говорить правду.
И для отвода глаз чешут для хомячков всякую хрень или ничего конкретного.

Просто подумайте и трезво содрогнитесь - почему это вдруг такие внимательные вездесущие американцы вдруг с началом войны на Донбассе резко "ослепли" и "оглохли" и не заметили ни российские БТГ, заходившие на Донбасс, ни кто сбил МН17. Все остальные БеллингКэты - неправительственные конторы сродни балаболу Леонтьеву - что хотят то и публикуют.
Выше я и другие ЯПовцы давали примеры. В 2001 году про сбитый авиалайнер сразу рассказали кто и как, в 20м тоже, а в 14м... не заметили... Не заметили там где идут бои и куда в первую очередь должно быть приковано внимание разведки.
Случайность? Не верю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29304
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх