Соседи!! нам понятно что для вас Украина наша повод поржать над кастрюлеголовыми, но.....
Дурак всегда ищет кого-то, кто ему показался бы дурнее его самого, а когда такого вроде бы нашёл, то не делает выводы для собственной пользы, а тупо ржёт, тем самым глупея всё больше и больше, не замечая того и становясь посмешищем для всего мира.
И тогда Россия "может повторить" путь фашистской Германии или милитаристской Японии, т.е. окажется наголову разбитой в ближайшей же мировой войне (не обязательно "горячей", кстати), после которой будет оккупирована победителями и поделена на сферы влияния. На территориях которых потом на деньги тех же победителей будут созданы прогрессивные демократические государства.
Ну а дураки, конечно, хохлы из 404-й, ага. Строчат, нахалы, на ЯП свои пасквили прямо из жопы, в которой находятся.
До последнего думал, что это шутка. РИА новости ПЕСКОВ ОБ ИДЕЕ ВВЕСТИ В КОНСТИТУЦИЮ ТЕРМИН "ВЕРХОВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ": ЭТА ИНИЦИАТИВА НОВАЯ, ИДЕЙ МНОГО, КАКИЕ-ТО БУДУТ ПРИНЯТЫ, КАКИЕ-ТО ОТСЕЯНЫ
Это сообщение отредактировал Gamsteb - 29 янв 2020 в 12:26
Опубликуйте список рабочей группы с указанием их должностей! Если реально такое предлагается, то это совсем уже не поправки, а смена конституционного строя.
А почему не имена тех кто это предпологает. Без имен, реальность темы сильно смущает, после всех говенных вбросов что тырнет засрали. То что будут танцы вокруг Конституции, понятно. Вон, даже ПАСЕ возмутилось что их законы могут быть ниже Российских.
Конституция - это фундамент государства. Понятно для чего его расшатывают. Сохранить власть тех, кто пришёл 25 октября 1917 и укрепился в 1991. Никому ведь не приходит в голову, вносить поправки в Декларацию прав человека...
Да забудьте. В любом нынешнем раскладе все что сейчас напридумают - пока что априори нелегитимно. Ибо отталкиваются от нынешней редакции Конституции, и надобно собрать Конституционное собрание. Ну, с учетом того что оно (состоящее из членов совета федерации и государственной думы) примет любую инициативу главстерха - загвоздка не в этом. Собираться оно должно согласно федеральному закону о созыве конституционного собрания, а такого закона пока не существует. Пытались придумать его много раз, в 2012 году аж Медведев кому-то там поручал разработку, но все каждый раз заглохало. Отчего-то не выходит у них каменный цветочек.
Про "Верховного правителя" - замечательная идея ! Просто необходимо назначить его Верховным правителем и тут же свергнуть и казнить, как Никалашку-кровавого. У нас же демократическое общество ? И мы против "Верховных правителей" ?
В Конституцию предложено ввести должность "верховного правителя"
Тут два варианта, либо учить "Боже, царя храни...", либо "Вставай, проклятьем заклейменный...". А по факту. Президент - гарант Конституции, а верховный правитель - гарант чего?
В Конституцию предложено ввести должность "верховного правителя"
Тут два варианта, либо учить "Боже, царя храни...", либо "Вставай, проклятьем заклейменный...". А по факту. Президент - гарант Конституции, а верховный правитель - гарант чего?
ТС - пиздоболище, из мухи слона раздувшее. В пруфах ну нихрена из им описанного нет.
Не рефлексируй Если в посте есть "путен", "правительство""Россия" , не думая лепи - гинацыыыыд доколееее скороуже накол разорвать подшконку плешивый навилы зачемэтоздесь Думать тут не принято
Цитата (Дмитрий8182 @ 29.01.2020 - 01:19)
а вторую ссылку кто-нибудь читал?
Нахуя!!!! Тут и первую не проверял никто. Хватит заголовка
В Конституцию предложено ввести должность "верховного правителя"
Тут два варианта, либо учить "Боже, царя храни...", либо "Вставай, проклятьем заклейменный...". А по факту. Президент - гарант Конституции, а верховный правитель - гарант чего?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com