Ну надо отдать должное, что эта тема давно муссировалась в определенных кругах любителей. Так что люди получили того, чего давно хотели. Люди хотели охотиться с луком-получили. Другой вопрос как будет работать этот закон, или только на словах, а по факту ни в одном из охотничьих хозяйств не получишь разрешение на охоту. И весь интерес в итоге пропадет. Да и мало таких любителей. Тут огнестрельщики то перестают на охоту ездить-не на кого охотиться. От весенней на утку много знакомых отказывались последние годы. Охоту открывали, а на водоемах лед еще стоит, да и утка не летит особо, лишь бы деньги с людей сорвать.
Подобный подход облегчит контроль за луками на руках у населения, а их владельцы должны будут пройти все необходимые комиссии: психиатрическую, химико-токсикологическую и наркологическую.
Сварганю себе на даче лук из можжевельника.Без тетивы просто палка,тетиву на палку натянул-уже лук,снял-опять палка...Заколебутся контролировать...
На самом деле это очень хорошая новость. Охота с луком очень интересна и спортивная к тому же. Очень жду принятия этого закона. Лук есть
Закон для того, чтобы ты свой лук зарегистрировал, и чтобы за незарегистрированный лук взыскан был по всей строгости, а не охотился с ним. А то кто его знает, на какого-такого, допустим, козла ты вдруг бесшумно поохотиться решил.
Это сообщение отредактировал Qaritofilaxy - 2 апр 2019 в 20:09
Смех-смехом, а лук - вполне себе убойная штука. В пробке с ним быковать сложно - эт да. Но вальнуть человека на дистанции - вполне. Ток не очень понятно, как планируется контролировать оборот? Контрольный отстрел тут кагбэ не прокатит...
Если рассматривать серьезно. Лук-арбалет это максимум 50-70метров прицельная дальность. Почему разрешить не хотят не понимаю, в той же омерике охота с луком и арбалетом разрешена дольше чем с огнестрелом. Себя проверял 30метров- уверенное попадание, 50 метров попал но примерно куда хотел, 75метров просто попал, дальше- 75% попал, но проебал стрелу.
Если серьезно, то основная причина запретительства кроется в возможности использования орудия охоты не по назначению. Ну и некоторая костность гос.машины.
По первому пункту не зря был принят закон, нахождение с оружием в охотугодиях - охота. Чтобы хитрожопых отсеять - "типа, начальник, я просто по лесу с ружьем хожу".
По второму, всё просто, оно всё медленно идёт к регулированию этой охоты, но страна большая и нельзя проконтролировать результат сразу, даже банально егеря не готовы, поэтому, то что нельзя проконтролировать - запрещено. Ну и ровно как и по поводу пневмы, мелкана, так и из лука - тихо стреляет, как не крути, очень удобное оружие.
Хотя после .366 ТКМ уже в принципе всё стало понятно.
Это сообщение отредактировал Domatsu - 2 апр 2019 в 20:14
Те кто принимал этот закон не мешает туда же отправить.
Туда вообще всех надо отправить, а для тех, кто не прошёл, создать свой интернет. Пусть перестанут насиловать мозг взрослых людей своей пещерной тупостью.
Не надо столь эмоционально отвечать на комментарии, адресованные не вам. Я вообще говорил другому человеку и о другом.
И раз уж вы отметились, то да, если вы охотитесь с луком на территории РФ, то вы браконьер, т.к. охота с луком запрещена. Меня мало волнует эстетическая сторона охоты с луком в данном моменте.
И меня подзаебали в этой жизни очень умные люди, которые считают, что им что-то можно, потому что видите ли деньги они свои на это тратят. Это исключительно ваши проблемы. Покупайте патроны по 30 рублей, если вы такой ниибаца охотник.
Далее, опять же вы ратуете за выстрел на 1500 рублей. Сколько стоит лицензия на лосика или косулю? Вы сейчас браконьерите без лицензии. Сколько вы уже сэкономили?
Ну и траты на охоту надо сравнивать не по боеприпасам, а исходя из общих затрат.
Сколько стоит лицензия я незнаю, ибо не состою в рядах охотников-рыболовах. Ездил 2 года подряд на охоту. (сколько я порезал сколько перерезал, сколько я убил) ноль! Ни ко го. Ибо или далеко для меня или нет 100% вероятности, что попаду. Я не деньги считаю, я считаю свои шансы, и если я из СКС буду хуярить на максималку пока вижу, то тут пока я не буду полностью уверен даже доставать не буду. Сколько у меня знакомых по весне по уткам стреляет попал-непопал пох зато все пучком. А деньги тут именно тот сдерживающий фактор который не позволяет стрелять направо и налево. И да... Забыл сказать, выстрел только один.
Это сообщение отредактировал spw - 2 апр 2019 в 20:28
Ироды, сделайте нормальную выдачу охотлицензий ! Чтобы не надо было искать, кто там в очередной области за выдачу оных отвечает, и чтобы к нему на поклон заранее ехать не надо было.
Вот интересно, а в США, где охота с луком давно разрешена, правила покупки блочного, да любого лука, такие же как на огнестрел? Или пох - пришел купил, пошел убил оленя?
Пришёл и купил, да. Никаких разрешений не требуется.
Если рассматривать серьезно. Лук-арбалет это максимум 50-70метров прицельная дальность. Почему разрешить не хотят не понимаю, в той же омерике охота с луком и арбалетом разрешена дольше чем с огнестрелом. Себя проверял 30метров- уверенное попадание, 50 метров попал но примерно куда хотел, 75метров просто попал, дальше- 75% попал, но проебал стрелу.
Если серьезно, то основная причина запретительства кроется в возможности использования орудия охоты не по назначению. Ну и некоторая костность гос.машины.
По первому пункту не зря был принят закон, нахождение с оружием в охотугодиях - охота. Чтобы хитрожопых отсеять - "типа, начальник, я просто по лесу с ружьем хожу".
По второму, всё просто, оно всё медленно идёт к регулированию этой охоты, но страна большая и нельзя проконтролировать результат сразу, даже банально егеря не готовы, поэтому, то что нельзя проконтролировать - запрещено. Ну и ровно как и по поводу пневмы, мелкана, так и из лука - тихо стреляет, как не крути, очень удобное оружие.
Хотя после .366 ТКМ уже в принципе всё стало понятно.
Тут кабы слухи что 366 хотят в нарез отдать , интересно на хер он тогда кому нужен будет . У нас охот интересных фактически нет , лабаз да загон , с подхода только заяц , лучше лишнюю деньгу егерю дать чтоб самому вытропить но азартнее брэчить , и статья и мясо :) , свалил куда нибудь в Костромскую или Вологодскую пердь и ходи обходись , вытаскивать только херово
Как же отдельные персонажи задобали жаренными заголовками !!! Уже банить пора за недостоверную информацию жестко Нихрена не разрешили, и самое главное и не разрешат. Как и любое бесшумное оружие
Сколько стоит лицензия я незнаю, ибо не состою в рядах охотников-рыболовах. Ездил 2 года подряд на охоту. (сколько я порешал сколько перерезал, сколько я убил) ноль! Ни ко го. Ибо или далеко для меня или нет 100% вероятности, что попаду. Я не деньги считаю, я считаю свои шансы, и если я из СКС буду хуярить на максималку пока вижу, то тут пока я не буду полностью уверен даже доставать не буду. Сколько у меня знакомых по весне по уткам стреляет попал-непопал пох зато все пучком. А деньги тут именно тот сдерживающий фактор который не позволяет стрелять направо и налево.
Не берите пример с ваших знакомых, весной влёт вообще бить запрещено, ровно как и охота с подхода, кроме тока. Ну и СКС можно дома оставить, низя.
Я вашей идеи вообще не понимаю, вы отстаиваете право лучников(или арбалетчиков) на охоту. Ура, возможно скоро вы сможете заняться этим вполне легально. Только вам нужно будет зарегистрировать ваш лук, получить охот билет и выучить охот.мининум(не обязательно, но желательно, что б не попасть в глупое положение). Да, вы заплатите немножко денег, примерно две стрелы, и сможете абсолютно спокойно находиться в угодьях(за это ещё 1 или 2 стрелы).
Или вы отстаивает право любого балбеса, который купил себе лук - бегать по полям с воплями - "Я Робин Гуд!" и типа всеми силами за свободу охоты чем попало и на кого попало в любое время?
А деньги тут именно тот сдерживающий фактор который не позволяет стрелять направо и налево. И да... Забыл сказать, выстрел только один.
Ну, для меня деньги не являются сдерживающим фактором, потому что копейки. Но вот возможность точного выстрела, уверенная дистанция поражения 50-60м., и помеха даже в качестве листочка или травы-практически очень резко это выстрел ограничивает. По осени несколько раз мотался, а стрелял только пару раз и то трава помешала. Утки даже не дернулись, просто не поняли что произошло, хлоп и около них фонтанчик. Больше так делать не стал, чтобы случайно подранка не сделать, забившегося в камыши. Кстати многие огнестрельщики такой ерундой голову не забивают -стреляют по всему чему летит, упала куда то в камыши, не нашли-ну и йух с ней.
Тут кабы слухи что 366 хотят в нарез отдать , интересно на хер он тогда кому нужен будет . У нас охот интересных фактически нет , лабаз да загон , с подхода только заяц , лучше лишнюю деньгу егерю дать чтоб самому вытропить но азартнее брэчить , и статья и мясо :) , свалил куда нибудь в Костромскую или Вологодскую пердь и ходи обходись , вытаскивать только херово
Вряд ли переведут ланкастер в нарез, это ж прибыльно...
Что до моих охот, ну я зайчика-беляка тропить пытаюсь, плюс боровая и водоплавающая.
Если в общем, то у нас всё крупное - это потапыч и лосик. Мне не нужно пока. Да и затратно это.
Кто за гусём - те в тундру ездят, это уже ЯНАО, кто за косулей, то на юг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com