ФРГ тоже следовало бы победить ГДР?Союз потом напал бы в ответ,так правильно?
А были такие намерения? Я говорю о том, что было, и почему. А не о том "надо было, не надо было, морально или аморально". Во Вьетнаме присутствие США тоже как-то оправдывать будете?
Цитата
то у него завоевания во славу людоедов
Так я акцент сделал на том, что людоеды, а завоевания - это обычная практика. Польшу чего не чморите за 1938 год? Фолкленды? Кипр?
Обе армии стояли на границе, готовые напасть, обе открыто собирались это сделать. Просто Северная Корея сделала это чуть раньше. Никакого "вероломного нападения на мирную Корею" не было и в помине.
Разговоры в пользу бедных, войну начала Северная Корея точка Или ты про нападение Гитлера тоже напишешь, что они просто сделали это чуть раньше?
Цитата (ste @ 20.06.2017 - 12:31)
Цитата (Narkozzz @ 20.06.2017 - 12:15)
LegionXV
Цитата
Корейскую войну начала именно Северная Корея
Обе армии стояли на границе, готовые напасть, обе открыто собирались это сделать. Просто Северная Корея сделала это чуть раньше. Никакого "вероломного нападения на мирную Корею" не было и в помине.
С тем же успехом можно сказать, что никакого нападения Германии на СССР не было. Хуле там, УРы СССР строил, армию перевооружал, стало быть, точно что-то замышлял. Поэтому, никакого "вероломного нападения Германии на СССР не было". Откуда вы такие д'Артаньяны беретесь?
Я практически слово в слово сказал это ещё на третьей странице.
Вот всегда так. Не нзаю что у людей в голове. Всегда приплетают к факту, не имеющему отношения к делу, приплетают геноцид индейцев, бизонов, восстание Сипаев, Вьетнамскую войну, Ирак, Ливию, бомбардировки Дрездена, Генриха 4 и 8 ..... а также всё, что произошло 800 лет назда или 80, да и вообще список конечно долгий и нудный. Но по факту, по факту маразма северокорейцев они не высказываются.
Тогда давайте представим, что там был не американец, а наш, русский. Студент, не педофил, не шпион, не подрывник, а просто дурак сорвавший плакат. Ваша реакция?
Тут меня спрашивали выше почему я называю зомбаками людей (северокорейцев), которых раньше не видел. А как называть этих людей, режим, систему, которые убили человека за украденный плакат? Где там что-то человеческое? Зомбаки и есть. Даже если бы не убили. Сажать человека на 15 лет за плакат, это не дебилизм, это бесчеловечно. Ах да, у них законы такие. Вот ещё аргумент в пользу того, что и законы у них людоедские.
Вспомнилось мне такое название "Гуантаномо". Как вспомнил, некое количество вопросов типа "а как же закон и человеколюбие!?" отпали сами собой.
Думаешь, есть варик, что не придумали бы? Радио, телевизор, микроволны, лазеры и космические спутники придумали. Счеты, арифмометр, книгопечатание - тоже. А компьютеры - не придумали бы?
И снова это "бы".
Вот, как американцы без колёс машины бы делали, например. Колесо точно они не смогли бы сами изобрести. Жертвы ЕГЭ
А кто её начал, Корейскую войну? Неужели американцы?
советский союз и лично путин
Воот! Это и есть уровень дискуссии от скрепного правдолюбца!
Мой вчерашний коммент, где я употребил выражение "агрессия с Севера" дико заминусили, а между тем...
Цитата (kot666ss @ 20.06.2017 - 01:15)
По утверждению бывшего начальника оперативного управления Генерального штаба северокорейской армии Ю Сон Чхоля, подготовка к нападению на Южную Корею была начата ещё осенью 1948 года, а окончательное решение было принято после встречи Ким Ир Сена и Сталина весной 1950 года[9]. С начала 1949 года Ким Ир Сен начал обращаться к советскому правительству с просьбами о помощи в полномасштабном вторжении в Южную Корею. Он подчёркивал, что правительство Ли Сын Мана не пользуется популярностью, и утверждал, что вторжение северокорейских войск приведёт к массовому восстанию, в ходе которого жители Южной Кореи, взаимодействуя с северокорейскими частями, сами свергнут сеульский режим.
Вот собственно и всё что надо знать для ответа на вопрос - кто на кого напал.
А были такие намерения? Я говорю о том, что было, и почему. А не о том "надо было, не надо было, морально или аморально".
Это я говорю о том что было. А ты все "бы" везде ставишь. Северная Корея напала на Южную Корею и опиздюлилась - так было.Северная Корея агрессор - так было.Так за что извиняться?
Цитата (Narkozzz @ 20.06.2017 - 13:22)
Так я акцент сделал на том, что людоеды, а завоевания - это обычная практика.
А я тебе про интернационал ответил,не менее людоедская религия.
Цитата (Narkozzz @ 20.06.2017 - 13:22)
Во Вьетнаме присутствие США тоже как-то оправдывать будете? Польшу чего не чморите за 1938 год? Фолкленды? Кипр?
Мог бы оправдать одних,почмырить других,поговорить о третьих и четвертых.Только с чего?Вопрос то вполне конкретен,с чего вдруг надо извиняться перед Северной Кореей?
Такого уважительного отношения к народам планеты ещё поискать. Ну и идолы ваши такое отношение к иным народам и провозглашают со всех "независимых трибун". Щас весь"гуманный демократичный и цивилизованный" мир, как сплотится и повесит все эти миллионы "утырков и недочеловеков", ну или разбомбит на***.
Вот собственно и всё что надо знать для ответа на вопрос - кто на кого напал.
Блядь пиздец, медицинский факт что северяне напали на южан и поначалу добились неплохих результатов, пока янки не подсобили южанам. Ну а дальше холопы дрались, а СССР и США "помогали".
Вот всегда так. Не нзаю что у людей в голове. Всегда приплетают к факту, не имеющему отношения к делу, приплетают геноцид индейцев, бизонов, восстание Сипаев, Вьетнамскую войну, Ирак, Ливию, бомбардировки Дрездена, Генриха 4 и 8 ..... а также всё, что произошло 800 лет назда или 80, да и вообще список конечно долгий и нудный. Но по факту, по факту маразма северокорейцев они не высказываются.
Тогда давайте представим, что там был не американец, а наш, русский. Студент, не педофил, не шпион, не подрывник, а просто дурак сорвавший плакат. Ваша реакция?
Тут меня спрашивали выше почему я называю зомбаками людей (северокорейцев), которых раньше не видел. А как называть этих людей, режим, систему, которые убили человека за украденный плакат? Где там что-то человеческое? Зомбаки и есть. Даже если бы не убили. Сажать человека на 15 лет за плакат, это не дебилизм, это бесчеловечно. Ах да, у них законы такие. Вот ещё аргумент в пользу того, что и законы у них людоедские.
Полностью с Вами согласен! Был бы русский так орали бы про ускоглазых уродах и как всем им жопы расширят. И действительно всегда вспоминают индейцев. Это даже не понятно. Так как им до высокой колокольни до этих индейцев и негров. И в другой ситуации их спокойно называют черножопыми.
Вот собственно и всё что надо знать для ответа на вопрос - кто на кого напал.
Блядь пиздец, медицинский факт что северяне напали на южан и поначалу добились неплохих результатов, пока янки не подсобили южанам. Ну а дальше холопы дрались, а СССР и США "помогали".
Ну, как мы можем наблюдать хотя бы и в этой теме, для многих этот медицинский факт — совсем не факт.
Ты, например, сейчас сидишь в интернете с компьютера, которые придумали и внедрили в мир именно пиндосы.
Не придумали бы они - придумал бы кто-то еще.
Кто? Ну просто из спортивного интереса, у кого в стране шла разработка чего-то похожего на персональный компьютер? Шкафы проектировали на весь этаж.
1958 г., Н. П. Брусенцов построил в МГУ первую опытную электронную троичную ЭВМ (компьютер) «Сетунь»[ на ячейках из ферритдиодных магнитных усилителей переменного тока, работавших в двухбитном троичном коде, четвёртое состояние двух битов не использовалось. Для передачи данных использовалась однопроводная система. В США в то время тоже рассматривали преимущества и недостатки троичного компьютера и после проведённых теоретических исследований строить троичный компьютер не стали.
1959 г., под руководством Н. П. Брусенцова (ВЦ МГУ) разработана первая серийная троичная ЭВМ «Сетунь». С 1962 г. по 1964 г. Казанским заводом математических машин было произведено 46 ЭВМ «Сетунь»
Это сообщение отредактировал ak32 - 20 июн 2017 в 13:57
Странно, если нарушить закон в северной Корее и понести за это наказание - то это " кровавый режим" Кима , а если Саудиты за бухло палками забивают(тоже кстати нарушение их законов) - то это демократия, это правильно !
Вы путаете законы религии и законы придуманные зомбаками. И зомбаками их спокойно можно назвать. Так как в северной корее форма правления некрократия.
Ты, например, сейчас сидишь в интернете с компьютера, которые придумали и внедрили в мир именно пиндосы.
Не придумали бы они - придумал бы кто-то еще.
Кто? Ну просто из спортивного интереса, у кого в стране шла разработка чего-то похожего на персональный компьютер? Шкафы проектировали на весь этаж.
1958 г., Н. П. Брусенцов построил в МГУ первую опытную электронную троичную ЭВМ (компьютер) «Сетунь»[ на ячейках из ферритдиодных магнитных усилителей переменного тока, работавших в двухбитном троичном коде, четвёртое состояние двух битов не использовалось. Для передачи данных использовалась однопроводная система. В США в то время тоже рассматривали преимущества и недостатки троичного компьютера и после проведённых теоретических исследований строить троичный компьютер не стали.
1959 г., под руководством Н. П. Брусенцова (ВЦ МГУ) разработана первая серийная троичная ЭВМ «Сетунь». С 1962 г. по 1964 г. Казанским заводом математических машин было произведено 46 ЭВМ «Сетунь»
А потом всё это похерили и стали копировать западное.
Дискуссия о третьем поколении ЭВМ - по их структуре и архитектуре - развернулась в СССР в конце 60-х годов. 26 января 1967 г. состоялось совместное заседание Комиссии по вычислительной технике АН СССР (председатель А.А. Дородницын ) и Совета по вычислительной технике ГКНТ при Совете Министров СССР (председатель В.М. Глушков). Вел его Глушков. Обсуждался единственный вопрос: какой должна быть ЕС ЭВМ, которая намечалась к созданию в СССР совместно со странами СЭВ? Было принято решение использовать как прототип логическую структуру и систему команд, принятую в IBM-360. Единственным оппонентом, написавшим свое особое (отрицательное) мнение, был... председательствующий на дискуссии Глушков, считавший, что использовать зарубежный опыт, безусловно, надо, но не в такой степени, чтобы просто копировать зарубежные системы, к тому же созданные несколько лет назад.
Кстати, в Академии наук СССР силы специалистов в области электронной техники в то время были значительно ослаблены, если не с'казать жестче - подорваны. По правительственному решению, инициатором которого был Н.С. Хрущев, ряд институтов был передан промышленным министерствам. Так, ИТМ и ВТ АН СССР был передан Минрадиопрому и лишь номинально оставался в составе Академии наук СССР.
Разработчики "Уралов" во главе с Рамеевым так же, как Глушков, предложили вести новую разработку на основе отечественного опыта с учетом зарубежных достижений. В октябре 1967 г. они написали в Минрадиопром, которому была поручена разработка ЕС ЭВМ:
"Решение о разработке единого ряда электронных математических машин, предназначенных для использования в народном хозяйстве, правильное и своевременное. Оно призывает к объединению усилий коллективов разработчиков математических машин. Нужно ожидать, что это позволит резко увеличить производство математических машин благодаря единой технологической и конструктивной основе и даст возможность использовать единое математическое обеспечение для большинства применений.
Успех, который предполагается достигнуть в результате разработки единого ряда машин, целиком определяется путями решения этого вопроса. Не может не вызвать серьезных возражений решение о копировании моделей машин системы IBM-360, предложенное комиссией по вычислительной технике при Президиуме АН СССР 26.1.67 г.
Необходимо учитывать, что система IBM-360, являясь разработкой 1963-1964 годов, уже в настоящий момент начинает отставать от уровня требований, предъявляемых к математическим машинам.
... Предложение о копировании системы IBM-360 эквивалентно планированию производства математических машин в семидесятые годы на уровне математических машин начала шестидесятых годов. Учитывая тенденцию развития науки и техники, можно смело утверждать, что в семидесятые годы архитектура системы IBM-360 будет устаревшей, не способной удовлетворить требования, предъявляемые к вычислительной технике.
...Архитектура системы IBM-360 имеет ряд недостатков, без устранения которых недопустима разработка ряда машин, предназначенных для использования в ближайшее десятилетие, так как совокупность этих недостатков делает систему не соответствующей даже сегодняшним требованиям.
Копирование зарубежной разработки исключит возможность использования собственного опыта, накопленного коллективами разработчиков математических машин, и на ближайшие годы приведет к отказу от начала разработок, использующих новые принципы. Все это приведет к торможению развития вычислительной техники в стране.
Коллективы разработчиков отечественных математических машин имеют достаточный опыт для разработки рядов машин, соответствующих уровню требований, которые будут предъявлены к вычислительной технике в ближайшие годы.
...Правильным явилось бы решение о разработке архитектуры единого ряда отечественных машин на базе опыта, накопленного в стране с учетом новейших зарубежных достижений".
За влезание грязными лапами в гражданскую войну, в которой корейцы бы сами разобрались, как им дальше жить.
Такой незамутненный уровень аргументации,что я даже теряюсь что и ответить то. Может тогда дождаться пока Северная Корея извинится перед Южной за агрессию и потом уже ждать извинений в ее сторону? И про лапы - не влезь туда своими грязными лапами два государства,исповедовавшие религию о которой ниже, северяне глядишь ни на кого и не напали бы, не было бы гражданской войны.Так кому извинятся?
Цитата (Narkozzz @ 20.06.2017 - 13:47)
В чем именно интернационал - людоедская религия?
Ну собственно в людоедстве, режимы исповедующие коммунизм в той или иной его интерпретации , съели людей поболее чем вовремя купированный нацизм.
Всё что нужно карапузу - это чтобы ему и его карапузоидам не ебали голову, не душили страну санкциями и таки уже хотя бы немножечко извинились за Корейскую войну.
извинились за Корейскую войну? А кто её начал, Корейскую войну? Неужели американцы?
та не, что ты. США вообще ни одной войны не начинали. никагда. ну по крайней мере они так говорят
Та не, ты мне сказки бабушки Арины не рассказывай, вопрос был конкретно про Корейскую войну
Из вашей ссылки надеюсь можно да? "Только в 1949 году южнокорейские воинские части и полицейские подразделения совершили 2617 вооружённых вторжений в КНДР, было 71 нарушение воздушной границы и 42 вторжения в территориальные воды" Так кто начал Корейскую войну ?
Польшу чего не чморите за 1938 год? Фолкленды? Кипр?
А что там с Фолклендами? Эта территория с 1833 года принадлежала англичанам. Тогдашний аргентинский диктатор (незаконно занимавший должность президента Аргентины. В современной Аргентине исключён из списка президентов) захотел подправить свой сильно пошатнувшийся авторитет. По проверенному рецепту, для этого нужна была "маленькая победоносная война". В качестве оной, он попробовал отжать у британцев Фолкленды, но вместо этого знатно опиздюлился.
Такой незамутненный уровень аргументации,что я даже теряюсь что и ответить то.
А вы не рефлексируйте - распространяйте
Цитата
Ну собственно в людоедстве, режимы исповедующие коммунизм в той или иной его интерпретации , съели людей поболее чем вовремя купированный нацизм.
и вы мне еще про незамутренный уровень аргументации будете говорить. "людоедская религия" характеризуется людоедскими принципами. У Гитлера людоедские принципы прямо прописывались в его расовой теории и публичных оценках качества генетического материала. Где в "религии интернационала" людоедские принципы - прошу ссылки на догматические тексты. Кто там кого больше убил и какое отношение к этому имеет идеология - тема для отдельной дискуссии, а то мы сейчас христианство посчитаем, капитализм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и вы мне еще про незамутренный уровень аргументации будете говорить. "людоедская религия" характеризуется людоедскими принципами. У Гитлера людоедские принципы прямо прописывались в его расовой теории и публичных оценках качества генетического материала. Где в "религии интернационала" людоедские принципы - прошу ссылки на догматические тексты. Кто там кого больше убил и какое отношение к этому имеет идеология - тема для отдельной дискуссии, а то мы сейчас христианство посчитаем, капитализм.
yaplakal.com