МИД Белоруссии выразил протест из-за высказываний российского ученого.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lakonst
25.12.2016 - 15:06
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Muritiku @ 25.12.2016 - 11:24)

А вот только когда Россия получила Смоленск и Киев (до этого небыло страны еще такой Россия):

Может и не было, а вот что может и было

Названием страны и народа было просто слово «Русь». Как этническое самоназвание оно использовалось уже в договорах Олега и Игоря с греками 912 и 945 гг. Византийцы уже тогда называли Русь «Росией». В «Слове о законе и благодати» (середина XI в.) упоминается «язык (то есть народ) руский» и «Руская земля», в «Повести временных лет» – «русьстии людье» (1015 г.), «людем русьскым» (1103 г.), в «Слове о полку Игореве» – «Руськая земля», в «Задонщине» – «руский народ». Уже с XI в. фиксируется и форма «русский» (с двумя «с»).
При этом изначально Русью называлась вся государственная территория (в «Слове о законе и благодати», Лаврентьевской летописи – с 1015 г., Ипатьевской – с 1125 г.). Лишь после распада единой государственности название «Русь» в узком смысле этого слова закрепляется за Средним Поднепровьем и Киевщиной (в Ипатьевской летописи – с 1140 г., в Лаврентьевской – с 1152 г.). Слово «Русь» (наряду со словом «Россия») использовалось и в исторической науке со времени ее возникновения для обозначения обширного пространства, на котором формировалась и развивалась русская государственность в IX-XIV вв.
 
[^]
list67
25.12.2016 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3459
beglenkov
Посол России в Белоруссии Александр Суриков заявил, что одобряет популяризацию в стране национального языка и культуры. По его словам, критики этого процесса "занимаются идиотизмом". Об этом он сказал на пресс-конференции в Минске, передает "Еврорадио".
"Белоруссия - суверенное государство? Да. Говорят: "Вот, началась белорусизация!" А что тут другое должно быть? Конечно, белорусизация. У нас есть такие, кому это не нравится, а мне нравится", - заявил Суриков.
По мнению дипломата, все, кто пугает россиян ростом белорусского национализма, работают против народов двух стран.
Днем ранее Суриков одобрил задержания в Минске собкоров российских СМИ. "Это радикальные журналисты, многие читали их выступления. Очень сильно сомневаемся, что все эти выступления работают на укрепление братских связей между народами", - сказал он.
Читать полностью: http://www.shakhty.su/world/news/2016/12/21/surikov/

От себя. До принятия закона о двух государственных языках все шло по пути Украины. Беларуссизация навязывалась. После принятия этого закона стала настоящая свобода выбора. Естественно русский вытеснил белорусский, практически везде. Даже немножко обидно за белорусский язык, хотя белорусский мне не родной.
То что сейчас муссируется по интернету - белоруссизация и т. д. Х. З. Я не вижу этого. У меня сын заканчивает школу. Учится так же как и учился. Все на русском. Только один предмет - беларусский (язык и литература, сейчас все вместе).
 
[^]
list67
25.12.2016 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3459
Так кто же всё таки основал российское государство?
Все помнят легенду о Рюрике, пришедшем из Скандинавии со своими соратниками Синеусом и Трувором и создавших для диких славян государство Русь. Дескать, призвали Рюрика на царствие словами «Земля наша обильна, порядка только нет. Приходи и владей нами». Так с тех пор и повелось… Как у русских очередной беспорядок, так уговаривают их доброхоты современного варяга призвать.
Сейчас эту легенду используют как русофобы, доказывая неполноценность русских, так и ряженные русские, «борясь» с русофобией. Причём очень своеобразно борясь: доказывая, что Рюрик с Синеусом и Трувором или вовсе не существовали, или если и существовали, то научили диких славян в основном не тому, и лучше бы не учили вовсе. Ибо всё только испортили. Развратили, одним словом. И не нужны нам варяги! От них одни неприятности.
И все придают мелкому эпизоду феодальных обычаев и мелкому феодалу Рюрику не свойственный им великий сакральный смысл.
Эту легенду разработали учёные немцы, призванные на русскую службу Екатериной Второй для поднятия науки в Российской империи.
Но поскольку учёные немцы тогда были не слишком учёные и при этом уже тогда были заражены нацизмом, они малость присочинили, не зная ни средневекового диалекта датских викингов, ни старославянского языка летописей.
Во первых, никаких Трувора и Синеуса не было. «Тру вор» означало «всей дружиной», а «сине хус» – означало «своим домом» на диалекте датских викингов, который в свою очередь 1000 лет назад не сильно отличался от прочих германских языков. (Во времена летописей слова и предложения зачастую писали слитно для экономии дорогого пергамента. Так что при включении в текст незнакомых слов и сейчас учёные мучаются с их разделением. К тому же большинство монахов - летописцев и населения того времени было мультиязычными. Говорили на тюркских, славянских, варяжских и финских диалектах одновременно. А часто ещё и на греческом. И писали слова для тех, кому перевод не требовался. Поздние переписчики уже этими языками не владели и переосмысливали слова на славянское звучание. Все более древние летописи до нас дошли в переписях 14-16 веков.)
А во вторых слова «порядок» в летописи нет. Вместо него стоит похожее слово «наряд». Что означает «власть». Тоесть, русские князья призвали датского викинга Рерика ввиду того, что перегрызлись между собой и в стане началась усобица. А власти – наряда не было. И тот пришёл со своим домом (сине хус) и всей дружиной (тру вор).
Призвание правителей со стороны - обычное дело в средневековье. И даже позже.
Последний раз по тем же причинам после очередной смуты английский парламент пригласил в 18м веке на царствие Ганноверскую династию из Германии. (Ганно́верская дина́стия (англ. House of Hanover) — династия королей Великобритании с 1714 по 1901 годы.)
И позже на британский трон после смерти королевы Виктории аж в 1901 году, вступоила Саксен-Кобург-Готская династия (тоже из Германии), когда королём стал её сын от Альберта Саксен-Кобург-Готского Эдуард VII.
Которая династия позже с началом войны с Германией в 1914 году самопереименовалось в Виндзорскую. (Чтобы гордые бритты чего плохого не подумали про них) и которая царствует в Англии до сих пор.
И вышеуказанные гордые бритты от того, что ими правили «немецкие» монархи, никаких национальных комплексов не испытывают. В отличие от наших руссофилов.
Кстати: Ганноверы обогатили английский язык и позднее прочие языки словом Окей. Король, который не говорил по-английски, подписывал проекты указов сокращением, которое, как король думал, означает «Всё правильно». Надо было писать АС, тоесть «all correct» но он, не зная языка, подписывал по принципу «как слышится, так и пишится» - oll korrect- ОК. (Кстати, в немецком так и есть: как слышится, так и пишется). А придворные не решились указать королю на его безграмотность. Да и сами постепенно привыкли: король сказал Окей!
Теперь о том, кто такие были русские князья 9го века.
Но вначале надо сказать, что такое было пространство восточно-европейской равнины, которое стало позже называться Русью.
В те времена русских ещё в помине не было. В те времена восточно-европейское пространство населяли коренные народы - финны. Я об этом писал в статье: Листая старую тетрадь... Из моих форумов 2007 года.
И туда начали проникать с 5го века (когда гунны разгромили государство вестготов, раскинувшихся на юге на этих равнинах и открыли территорию другим народам) славяне с запада. В статусе «понаехавших». И те, и другие селились небольшими родовыми деревенскими общинами, не способными создать организованное войско по своей малочисленности и разобщённости.
Ещё на это пространство постоянно набегали различные степные народы тюркской группы. Они могли совершать глубокие рейды вглубь территории, но не могли там закрепиться надолго. Ибо их военным преимуществом и основой их тактики были многочисленные лошади, дававшие им преимущество манёвра над оседлыми народами. Лошадей лесистая равнина не могла прокормить в таком количестве. Травы не хватало. А с собой в обозах запасов на долго не увезёшь. К весне кобылы тяжелели. И их надо было отводить на лето в степи с обильно травой, чтобы они ожеребились и выкормили здоровое потомство. Поэтому в набег степняки шли в основном зимой, когда замерзали болота. (Чтобы кони не вязли).
И их интересовала только добыча на вывоз: рабы, еда, скот, пушнина и женщины для гаремов.
Естественно, славяно-финнам это не нравилось. Но военный отпор кочевникам вследствие своей распылённости и разъединённости большими расстояниями, а также малочисленности изолированных деревень они дать не могли.
Позже появились на этой равнине викинги, которых славяне называли варягами.
Во времена Карла Великого в 8м веке на короткое время объединившаяся под его властью Европа, закрыла викингам возможность грабительских набегов на её земли. Кроме того, в самой Скандинавии началось расщепление викингов на торговцев и воинов. И торговцы нанимали одних воинов, чтобы защитить себя от грабежа других воинов. И чтобы викингам не воевать с другими викингами они начали тоже искать земли, где бы им можно было осесть. Некоторые стали искать пристанища на западе и, захватив земли, основали там несколько норманнских королевств, другие стали наниматься в дружины царям и феодалам по всей Европе вплоть до Византии.
Многие из них обратили внимание на восточно-европейские равнины. Сабо населённые разрозненными племенами.
Хотя в те времена русские князья из варягов тоже жили в основном грабежом, но всё же они были не столь хищны, как тюрки и оседлы. Потому что думали о том, чем они будут кормится в будущем с этой территории, в отличие от степняков. Князья тогда кормились сами и кормили свои дружины тем, что ходили в «полюдье». Тоесть, кочевали от деревни к деревне, объедая местных жителей. Объедят одну деревню – пойдут к следующей. И так по кругу. И если степняки не признавали для себя никаких границ на восточно-европейских лесных равнинах и грабили, где хотели, то у каждой варяжской банды была своя постоянная территория для кормления.
Славяно-финским племенам варяги виделись меньшим злом. Варяги никогда не угоняли местное население на чужбину, а наоборот: брали молодых парней себе в оруженосцы с дальнейшей перспективой сделать карьеру воинов в их рядах. А также судили и рядили деревенские споры и наказывали преступников. Тоесть, выполняли какую-никакую конструктивную функцию. И вообще, лучше иметь постоянного и относительно оседлого хозяина, чем постоянно подвергаться риску ограбления разными приходящими бандами.
Поэтому эти племена видели в оккупантах-викингах какую-никакую, но защиту от ещё более худших грабителей-степняков.
Финны, жившие тогда рядом со славянами, называли эти бродячие скандинавские дружины «руус» или «рууц». Отсюда и пошло название «русские».
Чьи вы?
Да русские мы!
Что означало у нас есть крыша в лице «руус». Не тронь!
Так вот: когда таких дружин со временем расплодилось естественным путём слишком много, между ними началась усобица. Наряда (власти) не стало. (И, кстати, порядка тоже. Раньше хоть какой то был…) Все стали оспаривать у соседей территории для прокорма. Так этого мало: из Скандинавии лезли всё новые и новые. (Которых со своих мест вытесняли набравшие силу торговцы – соплеменники и эти пришлые не признавали никаких прежних конвенций между местными). Как-то раз объединившись, местные варяги порубили новых, а потом опять начали рубиться друг с другом.
А тут ещё и кочевники-тюрки, грабившие всех подряд, кто послабее. В том числе и варягов.
Старые князья посовещались и решили: так дальше продолжаться не может! Долго спорили, кто из них должен быть главным. Меж собой не договорились. И пришли к компромиссу: позвать своего общего родственника из Дании – Рэрика. Который не был замечен в грызне с кем либо на территории будущей Руси и поэтому устраивал всех. (К тому же всеобщий родственник, что вызывает всеобщее доверие к нему. И у этого Рэрика как раз к этому времени начались осложнения с окрестными датскими феодалами).
Вот его и позвали, чтобы он судил и рядил. И поклялись отдаться под его десницу и его мудрое слово.
Именно эти народы: финны, славяне, шведы и тюрки, придя на Русскую равнину, впоследствии постепенно ославянились и сплавились, в единый этнос «русские».
А русское государство на основе этого этноса создали вовсе не варяги. Вернее, варяги создали некое рыхлое квазигосударственное образование под придуманным более поздним названием «Русь». Которое было и не государство вовсе, а территория с разноплеменными подданными (Подданные - тоесть, обложенные данью). С которой собирали дань в Киев. (Или считали, что имеют право собирать). Сиё территориальное образование и полвека не просуществовало, как единое государство (Или меньше? Источники путают.) И, ничем не отметившись в анналах истории, благополучно развалилось на удельные княжества.
Князья того времени не владели методами управления государством на слишком большом пространстве.
Настоящее русское государство создали сами русские. Сплавившиеся к тому времени в этнос из разных народов. Создали как в противодействии татаро-монголам так и во взаимодействии с ними и под их влиянием. Монголы привнесли на территорию своих русских вассальных княжеств многие элементы государства, не виданные в средневековой Европе, которые и были созданы для управления огромной империей: регулярную почту – ямской приказ, фиксированный единый федеральный налог – десятину вместо полюдья и сбора дани методом набегов. Свои методы работы с кадрами для управления. Военную организацию. Строгую иерархию госчиновников и военных. И прочие технологии управления огромной сухопутной империей. И ещё многое чего. (Я об этом писал в статье О роли кочевников монголов в прогрессе человечества.)
От монгольской оккупации постепенно освободились, но эти элементы государственной машины чингизидов сохранили и развили. Что и помогло создать огромную сухопутную державу.
Но это уже совсем другая история. О которой так не любят вспоминать учёные евроцентристы и гораздо менее учёные белые расисты с их ощущением собственного расового превосходства над дикими ордами.
http://bulochnikov.livejournal.com/2753341.html
 
[^]
Muritiku
25.12.2016 - 16:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 120
Цитата (lakonst @ 25.12.2016 - 15:06)
Может и не было, а вот что может и было

Названием страны и народа было просто слово «Русь». Как этническое самоназвание оно использовалось уже в договорах Олега и Игоря с греками 912 и 945 гг.


Это все спорно - таких древних источников с точными сведениями нет.
И непонятна структура этой "государственности". Вот про ВКЛ много потом чего есть - ибо государство существовало половину тысячелетия, Про Речь Посполитую много чего есть ибо это было совсем недавно по историческим меркам.

Те вы не можете теперь говорить что это ваше потому что когда то там 11 веков назад заехал сюда (На очень короткое время - и не факт вобще что заехал) некий князь который называл себя "Рос" :) Это же дикий маразм и глупость. :)

У нас в письменных источниках "Русами" называли жителей ВКЛ и Речи Посполитой современной правобережной Украины и Киева. А жителей Московии - москалями.

Это просто игра на созвучии названий.
Нельзя сейчас апеллировать к событиям тысячелетней давности. Это просто намеренное введение в заблуждение.

Есть государства - Россия, Украина, Беларусь. И все равно чей там был Киев и как назывался - но жили там ПРЕДКИ по крови Украинцев. У нас жили Предки по крови Беларусов (хоть и называли себя литвинами).
И В Москве как жили москали так и остались.

Те все живут там же где и жили.
И у них есть то что есть. И как с этим жить - надо решать исходя из этого.

Это сообщение отредактировал Muritiku - 25.12.2016 - 16:20
 
[^]
KTG
25.12.2016 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 1468
Цитата (Pjman @ 25.12.2016 - 03:49)
Цитата (KTG @ 24.12.2016 - 19:27)
Цитата (Pjman @ 24.12.2016 - 15:42)
Цитата (tarkass @ 24.12.2016 - 16:33)
Я полагаю : вы написали выше что для вас лично США  как союзник предпочтительнее России
Верно?  Больше будет печенек и прочих нищтяков
Возражать не буду
Только если в будущем вопрос встанет ребром на предмет размещения военных баз НАТО на территории РБ - решать будет Россия кому и где находиться

Это какого хера?
Запретит двум другим суверенным государствам иметь деловые/союзнические соглашения друг с другом?
Россия может выразить ноту протеста, недовольство, перестать иметь дело с США/РБ, перекинуть свои база на границу с РБ, и т.д.
Но решать, кто и когда и куда в других государствах что поставит, а что снесёт- не в её возможностях.

Все просто.
Когда один человек в угоду своих удобств перестает думать об окружающих, большая вероятность того, что и окружающие будут думать только о себе.

Т.е. Белоруссия потянется к США за плюшками, соблюдая свои интересы, то Россия будет пытаться защитить свои интересы - отсутствие присутствия враждебно-настроенного соседа.

На бытовом уровне, если ты начнешь сдавать квартиру домушникам-рецидивистам. То твой сосед, зная намерения новоиспеченных квартиросъемщиков, в первую же очередь привлечет участкового, не дожидаясь когда его квартиру вскроют и обнесут.

Масштабы разные, а суть одна.

Чисто гипотетически:
Если РБ потянется к США, то какого "участкового" позовёт Россия: США? ООН? Евросоюз? Китай?
Максиму кого она может позвать - Казахстан, но поможет ли это, не знаю :)
Проблема России, что на политическом уровне у неё не так то много партнёров, которые поддержали бы их при таком сценарии.
Она может перестать торговать с РБ, РБ придётся покинуть Таможенный Союз. Но проиграет ли от этого РБ не известно.

И почему союз с США сделал бы из РБ "враждебно-настроенного соседа"?


Ваши тезисы звучат, если честно, странно.

тяжело наверное тебе...
в том то и дело что никакого "участкового" не надо, суть в том что тут будет такие же попытки защитить свои интересы.

Но я так понял ты не далекого ума.
Попробуй еще раз перечитать аналогию и понять о чем я говорил. Не получиться - перечитаешь когда закончишь школу.

Это сообщение отредактировал KTG - 25.12.2016 - 16:58
 
[^]
Rash
26.12.2016 - 11:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 704
Цитата (samsatona @ 25.12.2016 - 12:20)
Меня бомбит от того что ты такой дебил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...B8%D1%8F_(2002)

Пиздец! Я ему ссылку 2010 года, а он мне перепись 2002. Малыш, у тебя с причинно-следственными связями все в порядке?

Цитата
Когда уже ты и такие же насовсем отвернутся от РФ.
Праздник надо будет замутить по этому делу)

Закатывайте праздник всесте с Васильевыми, Сечиными, Чубайсами, Улюкаевыми и прочей шушерой, целуйтесь в десна с чеченами, дагами и прочими чурками, которые вас в жопу ебут, за порядком пусть следят полицаи, которые вас "берегут". От на только отъебитесь.
 
[^]
cst27
26.12.2016 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 2460
Цитата (KTG @ 25.12.2016 - 16:57)
Цитата (Pjman @ 25.12.2016 - 03:49)
Цитата (KTG @ 24.12.2016 - 19:27)
Цитата (Pjman @ 24.12.2016 - 15:42)
Цитата (tarkass @ 24.12.2016 - 16:33)
Я полагаю : вы написали выше что для вас лично США  как союзник предпочтительнее России
Верно?  Больше будет печенек и прочих нищтяков
Возражать не буду
Только если в будущем вопрос встанет ребром на предмет размещения военных баз НАТО на территории РБ - решать будет Россия кому и где находиться

Это какого хера?
Запретит двум другим суверенным государствам иметь деловые/союзнические соглашения друг с другом?
Россия может выразить ноту протеста, недовольство, перестать иметь дело с США/РБ, перекинуть свои база на границу с РБ, и т.д.
Но решать, кто и когда и куда в других государствах что поставит, а что снесёт- не в её возможностях.

Все просто.
Когда один человек в угоду своих удобств перестает думать об окружающих, большая вероятность того, что и окружающие будут думать только о себе.

Т.е. Белоруссия потянется к США за плюшками, соблюдая свои интересы, то Россия будет пытаться защитить свои интересы - отсутствие присутствия враждебно-настроенного соседа.

На бытовом уровне, если ты начнешь сдавать квартиру домушникам-рецидивистам. То твой сосед, зная намерения новоиспеченных квартиросъемщиков, в первую же очередь привлечет участкового, не дожидаясь когда его квартиру вскроют и обнесут.

Масштабы разные, а суть одна.

Чисто гипотетически:
Если РБ потянется к США, то какого "участкового" позовёт Россия: США? ООН? Евросоюз? Китай?
Максиму кого она может позвать - Казахстан, но поможет ли это, не знаю :)
Проблема России, что на политическом уровне у неё не так то много партнёров, которые поддержали бы их при таком сценарии.
Она может перестать торговать с РБ, РБ придётся покинуть Таможенный Союз. Но проиграет ли от этого РБ не известно.

И почему союз с США сделал бы из РБ "враждебно-настроенного соседа"?


Ваши тезисы звучат, если честно, странно.

тяжело наверное тебе...
в том то и дело что никакого "участкового" не надо, суть в том что тут будет такие же попытки защитить свои интересы.

Но я так понял ты не далекого ума.
Попробуй еще раз перечитать аналогию и понять о чем я говорил. Не получиться - перечитаешь когда закончишь школу.

Какие аналогии, малышок? Государство может защищать свои интересы на СВОЕЙ территории. Если ЗА-оно агрессор. Тут же усиленно осуждается США за "защиту своих интересов" в Ираке, к примеру. Или Афганистане. А России, значит, можно? Хотя, для ЯП-двойные стандарты-это нормально.
Не надо про школу только, проходили уже. Некоторым и школа не помогла.
А про квартиру..Если я заселил людей легально, (будь они хоть трижды рецидивистами)-и они противоправного ничего не совершили-участковый пойдет ровненько обратно в участок. Ибо предъявить нечего. Если они не в розыске. Так что аналогия тут мимо. Хотя я не знаю, как у вас там. Может, участковый и хозяев за квартиру убить может?
 
[^]
Muritiku
27.12.2016 - 02:22
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 120
Писал по этому же поводу, но в другом месте.
Из-за точности выражения мысли, приведу и здесь. Надеюсь что это поможет в понимании реакции беларусов и даст некоторое видение как можно избегать ненужных конфронтаций:

Проблема в том что возможно только совсем старики в Беларуси еще на фоне советских воспоминаний такие вещи пропустят мимо ушей. Но даже мне, хотя я школу окончил при СССР, школьной программы по национальной истории БССР хватало что бы понимать что многое не стоит "поднимать со дна".

Сейчас меня очень раздражают заявления вида "Русь = Беларусь". И они очень опасны тем что заставляют людей здесь открыть учебник по национальной истории (такой же как я я когда то читал в школе). И что они там увидят?
Увидят они 600 лет жизни в нормальном государстве, с нормальными законами, нормальным устроем и языком. И многочисленную историю войн с Россией. Увидят результаты объединения с Россией - введение крепостного права, воинской повинности, отселение евреев, закрытие университета, запрет всеобщего образования (до русских здесь мог учиться каждый), запрет языка итд. Потом было 200 лет жизни с Россией - были восстания, попытки вернуть независимость, была первая мировая на нашей территории - в которой нас убивали а мы вобще были не при чем - нас просто использовали как щит, как и сейчас. Потом революция в России, а раскулачивали нас (мы вобще тогда отдельной страной побыли недолго - пока красные не пришли).

И вот сейчас - я это все зная (учил и в школе и в университете) - я не хочу это "поднимать со дна". Те я не ставлю знака "=" между той Россией и этой. НО русские сами мне на лбу этот знак выбивают своим неуважением, невежеством и желанием всех затянуть под крыло своего орла.
У нас слишком короткая была история жизни вместе для этого - 200 лет не срок. У нас много поляков живет - которые русских еще больше не любят - есть причины. И там где я в детстве жил говорили на диалекте беларуского очень близком к украинскому (а многие и на уркаинском) - и сейчас когда говорят "укр" или "бандеровец" на украинца у меня сжимаются кулаки. Когда говорят "пшек" на поляка - моя жена, полька, меняется в лице. И я не могу это все игнорировать. Я просто это воспринимаю как оскорбление меня, моей страны, моих предков.

Просто русские, помните что тут живет хоть и близкий - но другой народ, со своей историей, языком, литературой, традициями и героями именами которых названы улицы и площади (и фиг с ним что многие из них убивали русских) - это было давно.
Живите мирно, ведите себя достойно - и будем добрыми соседями. Заезжайте в гости - но не вламывайтесь как к себе домой.
 
[^]
ak1974ee4
27.12.2016 - 02:35
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 180
Русскоговорящие яповцы, вы ебанулись уже нагнетать обстановку. Я не про всех, но в последнее время на япе, обострились темы про Беларусь, креветки, кто чего должен, бульбашы охуели, они без нас никто, в состав России одним из регионов и тп.... Это в вас говорят Украинские корни, может еврейские?
Если Вам не платат за газ, ебите мозги Усатому, Беларусы платят коммуналку. Молоко хреновое? У Вас есть выбор - покупайте свое. В состав России? Я не против со временем, но не той России где, госчиновник думает как спиздить побольше и уехать. Где прав тот у кого больше денег. Где полиция, которая должна защищать, занимается крышеванием. Вот когда разберетесь, тогда и зовите.

А историку, кандидату исторических наук, орденоносцу и медалисту Решетникову я бы посоветовал получше изучить историю, что-бы не выглядеть идиотом.

Еще, лично мое мнение, хочешь узнать о профессионализме историка - спроси у него про Сталина. Вот его интерьвью - http://radonezh.ru/text/leonid-reshetnikov...izme-67384.html

Это сообщение отредактировал ak1974ee4 - 27.12.2016 - 02:37
 
[^]
Crossfire
27.12.2016 - 02:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 703
Тут уже решили что Беларусь не имеет права на существование и воообще их придумал Ленин в 18 году или попозже зайти?
 
[^]
Saks
27.12.2016 - 08:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1576
Цитата (Crossfire @ 27.12.2016 - 02:46)
Тут уже решили что Беларусь не имеет права на существование и воообще их придумал Ленин в 18 году или попозже зайти?

"Это все придумал Черчилль в 18 году" ©В.С. Высоцкий
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34293
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх