Медведев объявил вопрос статуса Крыма закрытым навсегда

Причем тут референдум? Для провозглашения независимости достаточно просто решения местных властей. А как быть если право народов на самоопределение не предусмотрено конституцией страны от которой отделяются уже давно суд ООН рассмотрел и пришел к выводу что отделяться можно, это законно и правильно

Родился, живу и жить буду в Удмуртии. Куча национальностей. Русские-60,1, удмурты-29, 3, татары-7,0 процента. Остальные помаленьку. В 90-е идею "Берите суверенитета, сколько хотите" реализовали частично Татарстан, Башкортостан, и , по-моему, Якутия. Наши и не пыркались. Но в те годы активизировалась национальная общественная организация "Удмурт Кенеш" с идеями-президент должен быть удмуртом и пр. херь. Вовремя дали по репе. Сидят ровно на жопе сейчас.Упоротых не встречал.Раньше, когда я учился в ВУЗе, в университет обязаны при приеме принять определенный % удмуртов, вот они и привыкли. Хреновая политика, унижающая достоинство коренного народа, да простят меня удмурты, во второй половине 18 века удмуртов резко "выдернули" из родо-племенного строя сразу в капитализм. Сейчас ни о каком отделении и речи не идет, все национальности живут мирно, все перемешалось. В Татарстане также спокойно.Не знаю, есть ли в Крыму терки между основным населением и кр. татарами. А по Крыму все нормально, чистенько юридически. Обсуждать нечего. Мне одно интересно: восстановление объектов в Крыму-за счет РФ, или все-таки будут объекты отдавать в аренду с условиями восстановления/продавать с условиями восстановления и фунционирования? Понятно, коммуникации и пр.-это РФ

Этому говнопремьеру самому давно пора в отставку , а Крым и без его мнения с Россией останется. Нехера чужие заслуги себе приписывать ...

В Крым я не ногой, до тех пор пока не дотянут до Турции или хотяб Египта, Отдыхал там 2012 году, денег потратил как на Кипр, а из отдыха воспоминаний - 7 дней без света, 7 дней без воды :((, и при условии, что кормить должны из ресторана (кормили, то что вчера не доели в ресторане), готовил еду сам. Да и татары мозги выносли, короче, Ваш Крым Ваш. :)

Это где вы так палатку неудачно поставили? А татары доставали так вы ж наверное расположились где барашек пасут, мешали же.

Это сообщение отредактировал Limurrr3 - 17.02.2016 - 17:05

Палатка стоила 100 уе в сутки с бассейном, а барашки паслись на парковке машины, где их место :))

Ижак нам отделятся не в тему совсем из-за положения георафического, если только всем бывшим казанским ханством, как вошли.
И держали нас тут на коротком поводке после ижевско-воткинского восстания. Я понимаю что ты русский, а вот я удмуртка. Удмурт кенеш не осуждаю, совсем бы мы вымерли. Вчера по новостям передавали, что чиновникам приплачивать за знание удмуртского будут, одобряю. Ассимилируемся слишком быстро. Садик удмуртскоговорящий всего один в Ижевске. Живем мирно, согласна. Браки смешанные каждый третий. И дети от этих браков считают себя русскими. Проблемы разве что в школах, по крайней мере когда я росла, то вотяком назвать это как жидом, с оскорбительным подтекстом было всегда.
поэтому считаю что татары крымские правильно что стараются сохранить себя.
Ну и очередной поток бреда, что удмурты родоплеменной строй, а те же русские в соседних деревнях как-то не так жили что-ли? Жили как обычные крестьяне по всех стране. Ну может не самые обычные, как государственные, хотя бы крепостничества тут не было.
помню как пару лет назад на марке ветка была, типа стоит ли ввести удмуртский в школе, ну там понятно, что идея одобрения не получила, но были даже индивидуумы, которые отписывались типа а чё они в трамвае сидят на своем друг с другом говорят и вообще не понятно и неприятно это. В приличном обществе типа неприлично говорить, если тебя не все понимают.

Это сообщение отредактировал Пороро - 17.02.2016 - 17:50

по международному закону , субъект имеет право игнорировать конституцию страны, если собирается отделяться....
курите законы!

Ну вот ровно по такому принципу у нас работает абсолютно всё, от коррупции до преступлений против личности. Точно так же, когда прокурор или поп вас переедет, будет говорить: "а по этому несчастному случаю всё нормально, чистенько юридически". Законы? Не, не слышал. "Россия издавна скреплена духовными скрепами и на скрепы юридические она хуй клала".

Добавлено в 04:52

Это где такой закон? Во сне? Давайте-ка ссылку, вдруг и правда. А там глядишь и с остальными законами и договорами вы меня убедите.

Вот тут ты прав, жалкая либерастня! Твое мнение, действительно, никого не ебет!

Serg196

Ну да, представь себе - это сателиты России, страны, чья политика в той или иной мере согласована с Россией. Ты можешь внятно объяснить, что делают 150 тысяч американских солдат в Германии?

alexnecro

А какая связь между наличием в магазинах айфонов и развитием страны? Балканы ради подключения к интернету по пизде пошли? Или может возможность купить айфон - это то, ради чего бомбили Югославию?

Крымчане и жители Донбасса - могли бы, а ты их спрашивал? А кого мы оккупировали по Львове и Киеве?

Ты хочешь сказать. что если бы с базой НАТО в Ульяновске выгорело, политика России единомоментно стала бы согласованной со Штатами?

Как что? То же, что и наши делают, скажем, на Кубе - пилят военный бюджет.
Никакого влияния на политику Германии расположенные на ее территории иностранные вояки не оказывают. От слова совсем. То есть к оккупации это не имеет никакого отношения.
И то же самое касается России - одна часть стран согласовывают свою политику с Российской вовсе не за счет наличия баз, другая часть из них вообще срала на Российскую политику и в случае чего просто укажет нашим воякам на дверь. Та же Куба, если вдруг резко повернется в сторону сближения с США, что для нее будет гораздо естественне и полезнее, и откажет России в размещении баз, то эту проблему наши будут решать исключительно на дипломатическом уровне, совершенно без участия военных на этих базах.
То есть, базы России (как и базы США) находятся в каких-либо странах не в результате оккпуации этих стран, а именно потому, что политика этих стран согласована, эти базы смогли там появиться, причем на платной основе - за размещение баз стране-владельцу приходится отслюнявливать нехилые денежки сране размещения.
И я еще раз умоляю тебя, загляни, наконец в словарь, и убедить, что необходимым условием для наличия оккупации является нахождение стран в состоянии войны. Нельхя оккупировать дружественное государство - это катахреза.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 19.02.2016 - 04:21

Не, геммороя хапнули. Только в данном случае РФ имела выбор, какой гемморой предпочесть, от проблем с Крымом (Санкции (типа их бы не было бы)/восстановление инфраструктуры Крыма и т.д.) или от невыбиваемого плацдарма для наступления пендосских войск на Россию.
"Когда жопа болеть будет в любом случае, выбираем тот пендель, который менее опасен для здоровья".

Бля, еще один вояка собрался с пендосами воевать!
Да что жвам, поцреотам воинственным, в мире-то не живется?

Передергивать изволте? Или просто тупишь?

Это сообщение отредактировал Serg196 - 19.02.2016 - 04:25

Счастливый человек. Он настолько глуп, что даже не понимает, насколько он глуп.

Да блин не говори.. всё лезут и лезут то по очереди то всем скопом..
То немцы то французы то опять немцы
То антанта то турки то япошки норовят укусить за задницу.
Не успеваем кулаками махать
А между махачем ещё через забор поучают не так пашешь не то сеешь а что это там у тебя лежит зачем оно тебе дай нам.
Не дают спокойно пожить.

Не упрощай. Он глуп ровно настолько, чтобы не быть умнее самого.

То есть, глава сельсовета деревни Ушановка может своим решением вывести свою деревню из состава России? Или в этом случае законы должны соблюдаться?

Да, я уже заметил, что большинство поцреотов все еще живет позапрошлым веком. Вот так и получается, весь нормальный мир давно живет, а мы все кулаками машем против воображаемых противников.
Открой глаза! Мир давно изменился!


Это сообщение отредактировал Serg196 - 21.02.2016 - 04:23

А это смотря где находится Ушановка. Если где-нибудь на Украине, и после вывода она собирается присоединиться к России - то можно и без законов.

Ну-ну! Обижаться не надо! Что было, то было! И нет в УР сейчас противостояния национальностей, это хорошо! Садик удмуртский 100 м от моего дома, знаю. Лучше почитай, что такое "национальный нигилизм". При советской власти в среде удмуртов процветал-при малейшей возможности записывали детей русскими, не так? Я пожил, повидал. Татары свою культуру однако сохранили и сохраняют. Удмурты в те годы частично теряли, никто их культуру не гнобил, про глухие деревни и не говорю. И честно скажу, я рад, что сейчас на улицах Ижевска часто слышу удмуртский язык. Почитайте книгу Е.Шумилова "Город на Иже", спорно, но он, Шумилов, относится к удмуртам не совсем корректно.Мне не понравился этот момент, но-его право, как автора. Введение предмета "удмуртский язык" в школах-ну не знаю, многие мои знакомые удмурты знают язык от родителей и бабушек. В селах, по моему, преподают.Кстати, 2 официальных языка у нас - русский и удмуртский. Ну а русские (+немцы, французы и пр.) появились массово на нашей земле при строительстве графом Шуваловым 3-х заводов-Ижевского, Воткинского и Пудемского в районе 1760 года. Были отдельные поселения русских до этого,да, конечно (Сарапул, Каракулино и т.д.). А то, что в трамвае говорят по-удмуртски-меня не трогает ну никак, они между собой, если я начну разговаривать с ними на русском и они понимают, что я в удмуртском лох полный, вежливо и спокойно переходят на русский. Культура присутствует!

Блин, ребята, ну никогда в России не гнобились мелкие национальности!
Потому и самая большая страна.
Почему мелкие (не в обиду, просто по количеству населения) народы начинают считать, что их гнобят?
За всё время, что я помню себя, ещё в Союзе 80-х, везде были национальные предметы, язык, культура и т.д.
Ну, ассимиляция - да, так это неизбежно. Почему мало кто возмущается засильем в мире английского языка, дети, да и взрослые, обучаются в частных школах?
Бля, иногда считаю правильным подход европейских колонизаторов - захуярили всех, зато потом никто не пиздит...