Митрохин попросил Путина уволить Собянина за снос павильонов

Всех владельцев ларьков многократно предупреждали.
И вообще, Москва-не парк Гауди.
достойное место подобной архитектуре-на МКАДе, возле грязного болотца.

Vaperov

нехорошо, я 15 лет покупал овощи-зелень-мелень в одной палатке, а хлеб в другой...ща всех гонят в сети...неудобно оно ...

по-разному.. зелень-мелень хозяин был армянин, хлеб - мой сосед русачёк

МУДАК

Добавлено в 09:05

пиздИть вот ща ненадо... склады у окружной ЖД поломали в асортименте, со всеми доками там порядок был... ночью, толпа архаровцев и 2 бульдозера... без постановления...

Это сообщение отредактировал korsss - 11.02.2016 - 09:09

вот хрен пойми кто прав….одни говорят, что земля города и их послали…другие, что суду вы встали на сторону магазинов!!!если снесли все вопреки судам… и даже без компенсации…то это просто беспредел...

Готов вложиться в новые палатки и иметь с этого %

По ссылке пусто.
Может снести естественно, и так всегда было. Если строение изначально было построено с нарушениями, то о какой законности постройки разговор? Нужно читать материалы дела конечно, так трудно сказать о какой "законности" тут речь идёт. Может там суд признает право собственности на эти здания?Ну таки да, они в собственности у коммерсов, только вот земля под ними - нет. Насколько мне известно подавляющее большинство обратившихся в суд по делам сноса "метрошных" построек суды проиграли. И никто даже не стал обжаловать эти решения. Так что...Не видел решений, где бы признанные судом законные постройки сносили.

Dachau

где СУДЕБНОЕ решение ? посягательство на чужое имущество/права собственности иначе как по решению суда НЕЗАКОННО!! (конституция РФ)..

А вообще, хватит ныть уже о каком-то мифическом "ущемлении прав". Весь этот снос - полностью в рамках закона. А вот постройки, которые сносятся - очевидный самострой. Всё, что сносится, находится либо на территориях общего пользования, либо в зонах с особым режимом регулирования либо в охранных зонах инженерных сетей. Там в принципе не может быть капитальных построек. Поэтому всё правильно делают власти. Все решения суда, которые были вынесены в пользу собственников были выданы не потому, что они охеренно правы, а чисто по формальному признаку - из-за обращения префектур в суд позже предусмотренного срока. Они думали, что всех наебали, воспользовавшись дырами в законодательстве того времени, и оформили некапитальные как капитальные - но не прокатило, дыры устранили. (почитайте, кому интересно Постановление Правительства Москвы от 1993 года № 868, Постановление Правительства Москвы от 1996 года № 689, Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ, Постановление Правительства Москвы от 1995 года № 327)
Объекты вводились в эксплуатацию как временные некапитальные объекты. В результате собственники рядапавильонов формально имели действующие договоры аренды земельного участка и соответствующее свидетельство . Они оформлялись, как правило, под размещение нестационарных легковозводимых объектов. Однако эти договоры не предусматривают права застройки участка капитальными объектами. На основании таких свидетельств на право собственности на объект недвижимости некоторые владельцы подобных объектов переоформляли договоры аренды под размещение временных некапитальных объектов на договоры аренды под эксплуатацию капитальных зданий, де-факто находящихся на земельных участках. Хороша схемка, правда? Прямо инструкция: "как на халяву получить участок земли в центре Москвы".
А когда порядок начали наводить - так прямо плачь Ярославны. Бедные несчастные, куда бежать

Добавлено в 10:58

1 сентября 2015 года вступили в силу изменения в статье 222 Гражданского кодекса России, которые регулировали работу с объектами самовольного строительства и предоставили органам местного самоуправления (на территории города Москвы — Правительству Москвы) право принятия решения о сносе самовольных построек во внесудебном порядке, если такие постройки расположены на территориях с особым режимом использования.
Суды вынуждены принимать решения в пользу "собственников" только потому, что формально вышли сроки. Но ты же сам понимаешь, что это абсурд. Постройки от этого не становятся "легальными"

Это называется кризис. Такими методами обычно пополняют посещаемость угодных данным лицам торговых точек. Пускай многие тут будут кричать что это пережиток, левак или еще что-то, но обратите внимание вот на что - если это до сих пор работает, значит есть спрос, значит это кому то нужно. Если бы мы все получали зарплату и пенсии, которые позволяли пойти в приличный бутик за шмотками, то эти палатки исчезли бы сами по себе. А пока на деле получается что в нашей стране научились хорошо пока только ломать, а потом в очередном отчете врать что что-то создали или сделали. Пока только всеми силами уничтожают мелкую тогровлю.

А всё-таки вы представьте: люди вкладывали деньги, и русские в том числе. Кто-то покупал это. Кто-то арендовал. В один день всего лишились.

Такая ситуация сейчас повсеместно. Если банк закрывают, денег лишается вся третья очередь. А тысячи предприятий только в одном банке, а таких банков с отозванными лицензиями уже к сотне идёт... То есть около ста тысяч предпринимателей просто потеряли деньги. С этим сносом ещё несколько сотен как минимум.

И всё это на фоне лозунгов про поддержку малого предпринимательства. Я реальной поддержки ещё не видел.

И не удивительно, если глава ВТБ заявил на весь мир, что вкладываться в малое предпринимательство у нас не имеет смысла.

Реальные действия со словами всё больше и больше расходятся. Уже невозможно пытаться не видеть этого.

Это сообщение отредактировал mnirtis - 11.02.2016 - 12:33

сам факт существования этих построек-повод для судебного разбирательства....столько лет стоят незаконные постройки-а всем проверяющим -пох.....Так что собакину надо для начала предъявить и метрополитену(начальничку)....ну а потом уж сносить....

Загнать всех в торговые центры, ведь брать взятку легче с одного, удобно и много, чем с 10 не удобно и мало.
Соглашусь Врать и Ломать наши чинуши впереди планеты всей!

Всё идет к централизации управления. Посмотрите: банки, малые предприятия, всё убирается. Кредиты негласно уже не дают, если ты малый предприниматель. Даже на сельское хозяйство, проверенный факт. В итоге останутся несколько крупных структур. Потому что их легче контролировать...

Так вот чьи все эти павильоны. Вот где собака зарыта. Ай джигит, по больному ударили.

У Ёлкина на эту тему картинка актуальная есть.

Это сообщение отредактировал N1ckR1mer - 11.02.2016 - 12:59

Воваботы, кремлеботы В АТАКУ!

Было бы смешнее, если бы смешнее если бы он обратился к собянину с просьбой освободить путина :)

Добавлено в 13:52
а по теме вот честно, срачь развели не законное строительство и тому подобное. И главное что в это все верят. Я конечно не знаю может для МСК 3 или 5 млн рублей не деньги, но не ужели все считают предпринимателей дураками!? ну не ужели они будут строить что то без документов и разрешений!? Я больше чем уверен что разрешение и аренда земли были - только потерялись по странному стечению обстоятельств.

.... а если Путин не уволит Собянина, то Митрохин попросит Обаму уволить Путина?

кстати очень интересная мысль.

залупу вам за воротник, там они мракобесы держат эти павильоны. точнее держали, вуаха-ха-ха!