Вот там эти пидоры ноют про семьи погибших. Семьи погибших в сбитом ТУ-154 тоже заслуживают правосудия. Даже расследовать ничего не нужно, все доказано, давайте трибунал по ТУ-154.
ну, не сам пакт, секретные протоколы к этому пакту делали. Польшу совместно оккупировали, парад в Бресте провели.. вроде как союзники..
А давай на пару лет назад вернёмся. Когда Чехословакию на части дербанили - хоть бы одна сука пискнула. И та же Польша кстати активно в этом дележе участвовала. Британия, Франция - все ведь одобрили. Но об этом инциденте почему-то предпочитают не вспоминать. За столько лет истории у всех со всеми что-то было, у многих рыльце в пушку. Любой глава страны делал в своё время то, что выгодно его стране. Исключение - разве что Порошенко сейчас. :) И если на тот момент договор с Германий был нам нужен - значит он был нужен. Но в итоге разные страны, разные идеологии: у нас коммунизм и многонациональность, а у них нацизм, а коммунизм - принципиальный враг. Конфликт был вопросом времени. Не могло даже в теории быть никакого долгосрочного союза.
да конфликт был неизбежен, но почему то идеалогия не мешала опять же вместе нападать на польшу, странно да? а приведенные вами примеры вообще не к селу ни к городу, может еще то, что было 100 лет назад поговорим? А то, что рыльце в пуху у всех это и так ясно, пушок разного уровня просто
Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей • На сайте 16 лет
6
Пиздёж и лицемерие. Вместо того, чтобы огласить результаты расследования, они заводят рака за камень: Россия заблокировала резолюцию - на этом весь пиздёж и строится. Вы там нахуя собрались? Понять кто реально виноват, или увидеть кто заблокирует? Я так вижу, что второе, а на первое вообще всем похуй. Разумеется по такой хуйне проголосовать "за" может только дебил.
а совместное нападение на Польшу или к примеру то, что СССР вплоть до войны ресурсы слала в германию
все страны может перечислите, а не только СССР?
Насчет ресурсов?да все. А на польшу вроде нет.
т.е. американские компании мы не считаем?
а причем тут США?мы же про дружбу СССР и Германию и совместное нападение на Польшу, США какого тут упоминать?они вроде на финляндию или польшу не нападали
дк вы ж вроде перечислили "все" страны, которые снабжали Германию. а почему Сталин так поступил, вы, видимо, тоже не в курсе? что он заботился о безопасности своей страны, чтобы такие неблагодарные потомки потом его осуждали.
ах да "европа" даже ультиматум немцам выставила, вот только пальцем не пошевелила, чтоб чем-то помочь! но зато языком чесала, ах какие молодцы. Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 29 июл 2015 в 23:33
А че так РФ против трибунала? 1. Боинг был сбит с украинской территории 100%, то есть либо ВСУ либо ополчением. 2. Российских войск на Украине нет 100%. 3. Оружие РФ не поставляет 100%. В худшем случае признают, что сбили ополченцы захваченным у ВСУ Буком. Че так нервничать?
нет, это не худший случай. Худший случай- если кто-то , замешанный в этом, продал инфу голландцам и предоставил доки того, что Бук был доставлен из России, откуда-нибудь из Курска. Вот это уже серьезно . А от ополченцев можно легко откреститься- мол, захватили Бук у украинцев, сами дебилы , стреляли куда попало. Москва ни при чем.
Ты знаешь, в 41-ом, когда нацисткая германия поставила раком пол-мира, наша страна тоже была одинока.
ну не совсем так- до рассвета 22-го июня того года у СССР был надежный союзник, с которым они уже начали делить Европу- Германия. вроде в школе так учили?
Врать то зачем? Договор о ненападении не делал нас с Германией союзниками.
а совместное нападение на Польшу или к примеру то, что СССР вплоть до войны ресурсы слала в германию
А так же и Британия и США так же слали свои товары. А до того просто отдали Чехословакию Германии и Польше. Дальше что?
а дальше опять же нападение вместе с кровавыми фашистами на польшу, ах да, финляндию забыл
В каком месте было нападение? Расскажете? Хотя бы, сколько длились военные действия знаете?
А сколько могли длится боевые действия, когда на тебя нападают две самые мощные странны в мире, а ты лишь не большой клочок земли для них, а? Причем тут сколько длились действия и то, что эти действия были аль вы отрицаете это?Так вы сразу скажите
А че так РФ против трибунала? 1. Боинг был сбит с украинской территории 100%, то есть либо ВСУ либо ополчением. 2. Российских войск на Украине нет 100%. 3. Оружие РФ не поставляет 100%. В худшем случае признают, что сбили ополченцы захваченным у ВСУ Буком. Че так нервничать?
нет, это не худший случай. Худший случай- если кто-то , замешанный в этом, продал инфу голландцам и предоставил доки того, что Бук был доставлен из России, откуда-нибудь из Курска. Вот это уже серьезно . А от ополченцев можно легко откреститься- мол, захватили Бук у украинцев, сами дебилы , стреляли куда попало. Москва ни при чем.
да что вы. чушь полнейшая. вы не понимаете, что если обвинят ополченцев, то их официально террористами признают и бомбить их будет уже не Украина своими силами.
а совместное нападение на Польшу или к примеру то, что СССР вплоть до войны ресурсы слала в германию
все страны может перечислите, а не только СССР?
Насчет ресурсов?да все. А на польшу вроде нет.
т.е. американские компании мы не считаем?
а причем тут США?мы же про дружбу СССР и Германию и совместное нападение на Польшу, США какого тут упоминать?они вроде на финляндию или польшу не нападали
дк вы ж вроде перечислили "все" страны, которые снабжали Германию. а почему Сталин так поступил, вы, видимо, тоже не в курсе? что он заботился о безопасности своей страны, чтобы такие неблагодарные потомки потом его осуждали.
ах да "европа" даже ультиматум немцам выставила, вот только пальцем не пошевелила, чтоб чем-то помочь! но зато языком чесала, ах какие молодцы.
Я в общем говорил про подлое нападение на Польшу, а про ресурсы по касательной. Вы же пропустили Польшу и взяли на заметку другое.
О, укробот заговорил...А чего он со старпером поменялся? Аааа, я понял, старпер его подставил, чтобы он перед Виталием Ивановичем отдувался Это сообщение отредактировал Jobber - 29 июл 2015 в 23:38
А сколько могли длится боевые действия, когда на тебя нападают две самые мощные странны в мире, а ты лишь не большой клочок земли для них, а? Причем тут сколько длились действия и то, что эти действия были аль вы отрицаете это?Так вы сразу скажите
ясно, вы ничего не знаете о том периоде. если б европа не тянула и предоставила гарантии безопасности, а потом еще и не мешала польше, то все бы сложилось для нее совсем по-другому. как и для всего мира, вероятно. просто перестаньте писать чушь.
А че так РФ против трибунала? 1. Боинг был сбит с украинской территории 100%, то есть либо ВСУ либо ополчением. 2. Российских войск на Украине нет 100%. 3. Оружие РФ не поставляет 100%. В худшем случае признают, что сбили ополченцы захваченным у ВСУ Буком. Че так нервничать?
А вы сядете играть в покер если будите знать, что играете с шулером и карты крапленые? Америка желает провести тот же фокус, что и с Ливией (Каддафи и дело Локерби ) .
"... Никогда раньше уничтожение самолета не предлагалось рассматривать на таком уровне, а за время существования ООН были неоднократные случаи гибели гражданских самолетов в результате попадания ракеты или теракта. Были споры о том, кто именно виновен в гибели людей, но трибунал ООН не создавался".
" ... Судить на нем все равно бы стали именно нашу страну, и бесполезно было бы пытаться доказать что-либо «беспристрастным судьям». Сама система международного, наднационального судопроизводства выстроена Западом – а точнее даже англосаксами – в собственных интересах, по собственным правилам. Бесполезно садиться играть в карты с тем, кто придумал правила игры, раздает карты, да еще и держит банк – так и здесь, не нужно даже пытаться пробовать". полностью тут http://vz.ru/politics/2015/7/29/758544.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
krokodiler29 июл 2015 в 23:31