Главная » Разделы » Лента » События

Британия первой из G7 подписала договор о гарантиях безопасности Украине

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Сергунок69 13 янв 2024 в 09:21

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Pipl @ 12.01.2024 - 19:04)

А Индия тут каким боком?

Премьер британский — индус по крови ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Neverie 13 янв 2024 в 09:23

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (a027pe @ 12.01.2024 - 19:05)

Цитата (adsvoboden @ 12.01.2024 - 19:01)

Красные линии всё толще

Не линии толще, а мы крепче...

А кто это мы? обнуленный что ли?

Neverie 13 янв 2024 в 09:26

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Изучатель @ 13.01.2024 - 04:17)

Цитата (lukaM @ 13.01.2024 - 02:06)

хуинджи,
> начнут полномасштабную военную операцию в Украине

А сейчас там что, детская игра "Зарница"?

Там НАТО пока что одним пальцем. Ебнет кулаком - и пиздец.

Да и илитка российская против наты не пойдет. У них же в странах наты имущество, дети и деньги.

dimanKH 13 янв 2024 в 10:33

Приколист • На сайте 12 лет

Разбудите кто-то Медведева, походу фляга окончательно потекла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

умъНеГоре 13 янв 2024 в 10:56

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (CKS @ 12.01.2024 - 23:23)

Цитата (lukaM @ 12.01.2024 - 21:33)

Edge79,
> А можно ссылочку на слова Гитлера?

Пакт Молотова-Риббентроппа гуглится легко. Удачи

Для тех, кто скурил учебник истории.

Но секретный протокол по разделу Европы и совместные действия по этому протоколу были исключительно между Гилером и Сталином. Например передача захваченой у поляков немцами Брестской крепости было в рамках секретного протокола, ничем другим пояснить это невозможно.
Так что картинка ваша огромную манипуляцию продвигает, сравнивая мирные соглашения и замаскированый военный союз.

~~BlackIvan~~ 13 янв 2024 в 11:10

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Цитата (AquaRobot @ 13.01.2024 - 08:26)

BlackIvan

Цитата

Вопрос
А оккупацию Исландии Великобританией в 1940г практически одновременно с вторжением Германии в Данию (Исландия и Дания являлись Унией) ты оправданием чего считаешь?
Англам можно было захватывать мирную страну?

Не надо включать режим "дурачок".
Вы сами ответили на свой вопрос.

Оккупация Исландии англичанами была ответом на захват немцами Дании. Исландия формально находилась в подчинении датского правительства и если бы англичане не заняли Исландию, то это точно бы сделали немцы, перерезав американскую помощь.

Тоже самое, что и последующая оккупация Ирана Союзниками. Это была вынужденная мера в ответ на действия агрессора.

Естественно никто не собирался аннексировать эти земли после войны.

Только Сталин в Иране после войны пытался замутить "иранскую народную республику, но американцы "вежливо попросили его сходить нахуй". Усатый всё понял, поэтому собрал манатки и свалил.

Ну вот ты сам и логически и обосновал действия СССР в 1939
Или Германия занимает всю Польшу вместе с Брестом и Львовом
Или СССр возвращает белорусам и украинцам отжатые Польшей в 192хг земли
Неужели ты за то, что бы Львов должен был стать немецким тогда?

~~BlackIvan~~ 13 янв 2024 в 11:14

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Цитата (lukaM @ 13.01.2024 - 09:03)

BlackIvan,
> Вот пруф... https://nurnbergprozes.narod.ru/011/5.htm

Народ.ру пруф?

Теперь по поводу насколько можно доверять настоящим документам предоставленным
Трибуналу СССР-м.

Советской делегацией на процессе фактически руководил Андрей Януарьевич Вышинский,
выдавший в своё время ордер на арест Ленина и всю оставшуюся жизнь лизавший задницу
Сталину, надеясь заслужить прощение.

В годы репрессий Вышинский был автором обвинительного заключения против М. Н. Тухачевского.
А в 1956 году дело Тухачевского проверили Главная военная прокуратура и КГБ и установили,
что обвинение против него и других вместе с ним осуждённых лиц было сфальсифицировано.

Лука, ты опять приемы демогогии решил против меня использовать?
Какая разницв на каком источнике размещены материалы Нюрбенгского трибунала?
Или ты аам трибунал отрицаешь?
Ты де так до отрицвния холокоста докатишься
В Канаде за это тюремнвй срок не дают, как во Франции?

~~ssharskun~~ 13 янв 2024 в 11:35

Ярила • На сайте 3 года

Цитата

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак и президент Украины Владимир Зеленский 12 января подписали в Киеве соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, которое также можно назвать документом о гарантиях безопасности. Это следует из видео о визите британского премьера в Киев, опубликованного в телеграм-канале Зеленского. Соединенное Королевство стало первой западной страной, которая подписала такой документ с Украиной, — Лондон назвал это соглашение историческим.

Цитата

Воинственная трескотня вокруг визита британского премьера Риши Сунака в Киев отвлекает от известия об установлении Западом контроля над месторождениями лития на Украине.

На это в своем блоге обращает внимание украинский политолог Михаил Чаплыга.

«Австралийская European Lithium закрыла сделку по приобретению компании ООО «Европейский литий Украина» с литиевыми лицензиями в Украине…

Да, Австралия это Британия – содружество… Да, в день приезда Сунака», – написал политолог.

Он считает, что взамен на месторождения лития со стороны Лондона было озвучено сегодняшнее обещание дополнительных 200 млн фунтов на нужды ВСУ. Причем, половина этой же суммы уйдёт британским военным производителям.

«За 200 лямов помощи, половина из которой себе. Когда пахнет литием по цене дачи «Ах какого инвестора», то и на кобыле прискачешь», – написал Чаплыга о визите Сунака.

Цитата

Утром СОРОСНЯ в Раде... передала реестры ТЦК "третьим странам партнерам"... СО ВСЕМИ ДАННЫМИ...

А вечером читаю "гарантии от Сунака"...

Участники будут стремиться обеспечить, чтобы военные возможности Украины были на таком уровне, чтобы в случае внешней военной агрессии против Соединенного Королевства Украина была способна оказать эффективную военную помощь. Условия, формат и объем такой помощи будут определяться участниками.

Цитата

Ну и это...
А депутаты и Народ теперь понимают почему ТАК НАГИБАЛИ и спешили с тем "НКВД"шным законом? Гнали на четверг... Понимают, что означает передача персональных данных /военнообязанных/ "партнерам" (Британии) ... Почему вчера не бомбили... (Сунак поездом ехал)... ЯСНО ЧТО ПОДПИСАЛИ сегодня?
В контексте обязательства защищать Британию в случае нападения на нее...

Чт - Закон про мобилизацию...
Пт - Сунак и обязательства с нашей стороны... Плюс закон о передаче Персональных Данных Британии...

Под Сунака и под наши гарантии Британии все выстраивалось... так сказать... подарок барину...

Это сообщение отредактировал ssharskun - 13 янв 2024 в 11:37

Spiritus 13 янв 2024 в 11:44

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата

надеюсь, наши извечные враги наглые британцы понимают, что размещение их официального воинского контингента на Украине будет означать объявление войны нашей стране

Ну, допустим, понимают. И что?

PolinaMak 13 янв 2024 в 11:47

Приколист • На сайте 11 лет

-3

Цитата (AquaRobot @ 13.01.2024 - 06:47)

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 03:35)

Цитата (PolinaMak @ 13.01.2024 - 06:25)

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 06:16)

Цитата (LaRoux @ 13.01.2024 - 01:34)

Англия гарантии давала и Польше перед 2й мировой, только не выполнила.

Зато вытянула весь 40й год
Кому СССР в это время давал гарантии, лучше промолчать

На всякий случай уточни, какими ресурсами владела и управлялa UK в 1940 году. Что она там вытянула?

1. Морскими ресурсами - это бесспорно.
2. Как минимум, отстояла свою территорию

Если бы Англия не выстояла и пала, то в Европе бы не осталось никого могущего противостоять нацистской агрессии.

Никто бы не бомбил немецкие заводы.

Союзники лишились бы плацдарма с которого была впоследствии высадка в Нормандии.

Не было бы Северных конвоев.

Вся мощь Гитлера была бы направлена только на борьбу с СССР.

Гитлер получил бы все ресурсы Британской империи.

Если у бабушки были бы яйца, бла бла бла...
Нет у истории сослагательного наклонения. Иначе о бо всём можно так же рассуждать.

PolinaMak 13 янв 2024 в 11:54

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 06:35)

Цитата (PolinaMak @ 13.01.2024 - 06:25)

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 06:16)

Цитата (LaRoux @ 13.01.2024 - 01:34)

Англия гарантии давала и Польше перед 2й мировой, только не выполнила.

Зато вытянула весь 40й год
Кому СССР в это время давал гарантии, лучше промолчать

На всякий случай уточни, какими ресурсами владела и управлялa UK в 1940 году. Что она там вытянула?

1. Морскими ресурсами - это бесспорно.
2. Как минимум, отстояла свою территорию

1. Главный ресурс это колонии, размеры сами ищите
2. От колоний, кстати, пришлось отказаться по итогам войны
3. На сами острова неприятель и не высаживался, тоже мимо кассы ответ

Nemo404 13 янв 2024 в 12:26

Ярила • На сайте 11 лет

-2

Ну как там, безопасно сегодня на Украине?

Dimedrall 13 янв 2024 в 12:34

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (PolinaMak @ 13.01.2024 - 11:54)

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 06:35)

Цитата (PolinaMak @ 13.01.2024 - 06:25)

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 06:16)

Цитата (LaRoux @ 13.01.2024 - 01:34)

Англия гарантии давала и Польше перед 2й мировой, только не выполнила.

Зато вытянула весь 40й год
Кому СССР в это время давал гарантии, лучше промолчать

На всякий случай уточни, какими ресурсами владела и управлялa UK в 1940 году. Что она там вытянула?

1. Морскими ресурсами - это бесспорно.
2. Как минимум, отстояла свою территорию

Стоп.
Насчёт пункта 3: про оккупацию Нормандских островов (Джерси, Гернси, Олдерни и Сарк) все позабыли? Гарнизон на Олдерни капитулировал только 16 мая 1945 года.
И коллаборантов тогда было изрядно, и 4 концлагеря на Олдерни были построены. Кстати, немецкие бетонные укрепления на островах и по сей день сохранились.

Солдаты Вермахта в Сент-Хелиере (столица Джерси если что), 1941 год

Британия первой из G7 подписала договор о гарантиях безопасности Украине

Dimedrall 13 янв 2024 в 12:47

Ярила • На сайте 9 лет

...или вот

Цитата

американский журналист Чарльз Френсис Свифт (не путать с режиссером, автором «Зеленой мили») из газеты «Бостон Глоб» написал в своем репортаже следующее: «Побежденные подданные гордой страны Англии приветствовали с почтением германскую оккупационную власть. Причем так вежливо, что невозможно было представить, что между ними идет война». https://topwar.ru/110224-paradoksy-istorii-...territoriy.html

Dimedrall 13 янв 2024 в 12:51

Ярила • На сайте 9 лет

оттуда же

Цитата

Действительно, оккупация несколько не была похожа на то, что мы понимаем под этим термином. Сражаться за свободу и независимость никто не пошел. Ни один из 100 тысяч подданных британской короны. И за пять лет оккупации не было ни одного случая сопротивления немецким оккупантам.

Зато все работало. Суды, полиция, магазины, кафе, театры. Только госслужащие стали получать зарплату в рейхсмарках, и (единственное, в чем немцы ущемили местных) знаки почтовой оплаты перевели с фунтов на дойчмарки. А еще один ужас оккупации, который пришлось пережить бедным жителям Нормандских островов, — насильственная замена дорожного движения с левостороннего на правостороннее…

За все время оккупации было арестовано и отправлено в исправительные лагеря в Европе (не путаем с концентрационными!) 562 человека. За нарушения комендантского часа, воровство и прочую уголовку. 6 человек попали в концлагеря: три местных коммуниста и три еврея.

Доносительство было распространено, так как приветствовалось и неплохо оплачивалось. Если верить Мадлен Бантинг и ее книге «Модель оккупации: на Нормандских островах под немецким правлением, 1940-45», а ей верить можно, ибо леди опросила в течение 16 лет работы над книгой около тысячи очевидцев, за донос немцы платили от 20 до 50 дойчмарок.

Госпоже Бантинг можно верить. Она историк, журналист (газета «Гардиан»), преподает историю в Гарвардском университете, и то, что ее книга не могла выйти в свет более 10 лет (при Тэтчер), говорит о многом.

То, что местные жители подзарабатывали доносами, это так… В любом народе предателей хватало. И если 20 марок — достойная награда местному жителю за донос на трех друзей, которые слушали английское радио, то и не нам судить. Или описан случай, когда две леди донесли на третью, спрятавшую у себя заключенного, сбежавшего из немецкого лагеря.

Самое удивительное, что после так называемого «освобождения» ни один предатели и доносчик не был наказан. Ну действительно, смысл? У нас Британия, это не Россия образца 1937 года, и вообще, во всем виноваты проклятые оккупанты.

Более того, даже не было ни одного расследования.

Жаль, что госпоже Бантинг не удалось узнать имя этой уникальной леди и добыть информацию о том, какая кара была ей назначена.

Сейчас станет ясно, почему я так заострил внимание на этой теме.

В 1941 году немцы организовали на этих островах 4 концлагеря для военнопленных. Понятно, что если концлагерь — это не для цивилизованных европейцев. По сведениям, собранным госпожой Бантлинг, 90% узников концлагерей составляли советские солдаты.

На островах Олдерни, Зюльт, Нодерней военнопленные строили бункеры, склады и другие военные объекты.

Да, лагеря были не громадные, и не лагеря смерти, а, скорее, трудовые. И за 4 года функционирования лагерей в них погибло около 700 человек. Причем, основная масса была уничтожена незадолго до капитуляции.

Понятно, что наши время от времени устраивали побеги. Да, как видно, иногда их прятали и кормили. Иногда. В единичных случаях. Ну так-то понятно, коронные жители Великобритании ничем нам, как союзникам даже, не обязаны. Тем более, не стоило связываться с такими вежливыми и культурными немцами.

Бантлинг, правда, пишет, что они (местные) "относились к пленным с сочувствием". Да, сочувствие — это здорово. Особенно, британское. Сочувствуя, как я понял, выдавали бежавших немцам или своей полиции, и утирая слезки, расписывались в получении заслуженных сребреников.

Но был за 5 лет и один случай, о котором не умолчу.

Некто Мэри Озанн, представитель филиала "Армии спасения" на Джерси и Гернсее, активно протестовала против жестокости по отношению к советским военнопленным на островах.

Её предупредили, что добром это не закончится. Мери публично заявила, что ей плевать. Итогом стал арест в 1942 году и смерть в местной тюрьме в апреле 1943 года. Не в немецком концлагере в Европе, свои вполне справились.

Кацолапенко 13 янв 2024 в 12:55

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (PolinaMak @ 13.01.2024 - 11:54)

Когда Роммель взялся осваивать Африку, Британия перекрыла ему все морские пути снабжения. А без этого он повоевал ровно месяц. Ну, может самолётами ему сбрасывали сухари и туалетную бумагу, но это лишь продлило конвульсии. Война - это прежде всего снабжение и ресурсы, и лишь потом умение воевать.
СССР, слава богу, не имел отношения к этому. АТО была бы ещё одна решающая роль в победе над фашизмом.

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 13 янв 2024 в 13:02

~~Pan010tera~~ 13 янв 2024 в 13:06

Ярила • На сайте 12 лет

-6

Цитата (adsvoboden @ 12.01.2024 - 19:01)

Красные линии всё толще. Будем надеяться, что в Плане это было предусмотрено.
О, прибежали со шпалометами почитатели царя)

У Бритов король, а не царь

~~Pan010tera~~ 13 янв 2024 в 13:09

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Хохлы и правда думают, что подпись англосаксов надежнее, чем их подпись в минских соглашениях?

~~BlackIvan~~ 13 янв 2024 в 13:12

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 19:55)

Цитата (PolinaMak @ 13.01.2024 - 11:54)

Пожскажите, а зачем вы "а то" пишите как АТО?
Давно заметил такой прием у определенного круга пользователей
Вам за упоминание АТО автоматоматически евроценты на счет капают?

Кацолапенко 13 янв 2024 в 13:13

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (Pan010tera @ 13.01.2024 - 13:09)

Хохлы и правда думают, что подпись англосаксов надежнее, чем их подпись в минских соглашениях?

Подходят к концу очередные Минские соглашения, раздаётся голос "Ну что, давайте ставить подписи?". Поступает ответное предложение "хорошо, только для экономии бумаги давайте это сделаем на обратной стороне Будапештского меморандума".

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 13 янв 2024 в 13:15

ЧьяТоТень 13 янв 2024 в 13:13

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Serg011 @ 12.01.2024 - 19:06)

Цитата

«Я на Украине, чтобы передать простое послание. Наша поддержка не может ослабнуть и не ослабнет. Всем украинцам: Британия с вами — столько, сколько потребуется»

Вот к этой фразе стоит относиться с большой осторожностью.

Это просто сигнал вофке ибн василич и нам - простым россиянам, что надо не много потерпеть

Кацолапенко 13 янв 2024 в 13:14

Ярила • На сайте 4 года

-2

Цитата (BlackIvan @ 13.01.2024 - 13:12)

Извините, за восемь лет привычка выработалась...

~~BlackIvan~~ 13 янв 2024 в 13:15

Ярила • На сайте 10 лет

-2

Цитата (Pan010tera @ 13.01.2024 - 20:06)

Цитата (adsvoboden @ 12.01.2024 - 19:01)

У Бритов король, а не царь

По титулату царь и король равнозначны
Царь = король
Великий князь = герцог
Князь = граф

~~BlackIvan~~ 13 янв 2024 в 13:19

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 20:14)

Цитата (BlackIvan @ 13.01.2024 - 13:12)

Извините, за восемь лет привычка выработалась...

А откуда привычка взялась?
8 лет назад АТО вам нужно было как можно чаще упоминать?

Кацолапенко 13 янв 2024 в 13:21

Ярила • На сайте 4 года

-2

Цитата (BlackIvan @ 13.01.2024 - 13:19)

Цитата (Кацолапенко @ 13.01.2024 - 20:14)

Цитата (BlackIvan @ 13.01.2024 - 13:12)

Извините, за восемь лет привычка выработалась...

А откуда привычка взялась?
8 лет назад АТО вам нужно было как можно чаще упоминать?

на других форумах часто упоминали

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31 339
0 Пользователей: