Во «взрослый» интернет по паспорту

с прорезями для ног ??? Какой ужас... Вы хотите ноги своего ребенка оставить снаружи ??? Этаааа жиииии ааааапастнасть !

Мизулиной пора в больницу. Идиотизм хлещет.

я уже предлагал чуть-раньше - в смирительной рубашке и глухом непрозрачном шлеме, в сопровождении специальнообученного воспринимать действительность сотрудника полиции, есть-пить только сертифицированные продукты одобренные минздравом и рпц, а спать в глухом комбинезоне с боксерскими перчатками на руках.
и снимать всё это только после личноподписанного заявления, под присмотром специальнообученного сотрудника полиции на строго определенные часы...

Охуенный пост, я щетаю. То блядь весь яп орет про детскую жестокость, что школьники мочат школьников, что сериалы бандитские кругом, жестокие игры и т.д. И государство виновато со всех сторон. А когда государство вдруг говорит "а, точно, давайте-ка опять введем цензуру" яп вдруг вспоминает, что у ребенка есть родители. И опять государство виновато со всех сторон. Вся суть российского электората, бля, как ни сделай - всяк хуево. А если то же самое в Европе - то заебись. Грамотно придумано.

!!!!!

Собрать вместе Псаки ,Мизулина,Фариот.....КВН,95Квартал ,нервно курят.

ахаха а у нее че внучки в бельгии? там то они конечно нормальными вырастут(пидарами мохровыми)

Я вообще не ныл про детей, даже говорил, что этот фильтр нужен точно так же и взрослым.

Это вы стали пихать всюду свои ноги как некую особенную ценность и диво. Нет в ваших ногах ничего особенно и не надо их так растопыривать. Тем более если вопрос касается детей, а он их всё же касается. Если уж выбирать между ограничением детей от вредной информации и удобством таким как вы дрочить на порнушку я как взрослый человек безусловно и без сомнений выберу первое.

Сжечь ведьму!

Вы вообще читает что я пишу, и пишут ваши оппоненты? Большинство родителей не знает о наличие "грязи" в интернете, они не знаю что её надо блокировать, понятно что вы знаете и вам насрать на остальных детей и их родителей, но тогда не пишите что ставите себя наваре со всеми.

Но тот факто, что немалую часть контента надо блокировать от детей вы принимаете? Или нет? Могу для примера поискать ссылочку на лайфджорнал правого сектора (если его ещё не заблочили), где они там глумятся над трупами ополченцев - сепаратистов. Скинуть ссылку на Гуро сайты? На всякие копро сайты?

И проблема именно в этом.


И вы хитро ответили только на то, что вам удобно.
Если нет фильтров в интернете, по какому праву существуют оставльные фильтры?
На прессу, радио, телевидение, алкоголь, сигареты и легкие наркотики (про марихуану в США и Голандии слышали?).

Осилите объяснить всё это ребёнку, и поставить на всё семейные фильтры?


Про уголовный кодекс - вы вообще к чему? Если будет ограничения - то и могут ввести в уголовный кодекс наказания для провайдеров. Тоже будет закон.

Аналогия с вилкой в глаз - непонятна. Либо я тупой, либо поясните.

а такое как определять?

http://www.yaplakal.com/forum3/topic850383.html

Мож сразу всех на цепь посадить или маячки при рождении вшивать? Камеры в ванных и туалетах поставить "для безопасности". Как выше сказали, у государства два инструмента - исполняющий и карающий. Про запретительный ни слова.
а мизулину надо страпоном из думы гнать
хуже дурака только дурак с инициативой

Вот тем взрослым, которым этот фильтр нужен - пусть себе его и включают, чай не маленькие.

Неправда. Я начал пихать свои ноги как символ моих же усилий, которые я, с какого -то перепугу, должен совершать, что бы продолжать жить так как я и жил раньше.

Для вас - нет. А мне они очень даже помогают... На на них хожу, бегаю, кручу педали, и иногда приседаю. И вообще они мне дороги как память.

Лукавите. Он касается только родителей этих детей. Дети себе подключить интернет не могут. По закону о связи сию процедуру могут совершить только совершеннолетние граждане.

опять лукавите: возможность ограничить СВОИХ детей - у вас есть и сейчас. Только почему-то вы ей не пользуетесь и ждете приказа мизулиной.

А тут откровенно клевещите. То есть нарушаете УК. И после этого будете меня учить морали ?

А уровень мышления - на уровне прыщавого подростка.

Опять лукавите: галочку включить фильтрацию контента - вы могли поставить еще и год назад. Но этого - не сделали, а теперь распинаетесь в интернетиках как вы за "защиту детей".

Не ну а что, у нынешних семей, женщин и детей больше нет проблем как разграничение прав в инете)

В Китае такая практика обыденность, заблокированы иностранные сайты (соц. сети, жж, гуглы). Для того что бы посидеть в интернет кафе(компьютерные клубы), требуют документ идентификации личности (Шэн Фэн Джэн), а для иностранных граждан требуют паспорт. Но при желании можно обойти практически все.. глубинные интернеты, ВПНы в помошь.

Во первых: про большинство - это ваше оценочное мнение. Реального исследования, насколько родители этим невежественны или обеспокоены - никто не проводил.
Во вторых: А откуда большинство родителей знает что ребенка надо в холодную погоду одевать, каждый день кормить, прививки делать, к врачу на осмотр водить?
Это, заметьте, все - гораздо более сложные знания, чем знание о том, что в интернетах водятся всякие ужасные вещи.

А вам насрать на тех кто не поддерживает вашу позицию, потому что своих детей оградил от того что считает ненужным - сам. И не хочет тратить время на бесполезную для себя процедуру, хотя бы потому что мог бы провести это время со своими детьми. Тем не менее вы себя ставите наравне со всеми.
Более того, вам же уже показали, что фильтровать контент для СВОИХ детей - вы можете и без этого закона. Но вы упорно настаиваете, что фильтровать контент надо принудительно и ЧУЖИМ взрослым... И при этом вы опять "наравне со всеми". Какая удобная позиция.

Проблема в том, что все ваши оппоненты вас призываеют только к одному: заботьтесь о СВОИХ детях САМИ. Как и делает это большинство ваших оппонентов. Хотите оградить своего ребенка - методов и способов более чем достаточно.

ваши визави - так и делают. Причем, полагаю, успешно.

А вы попробуйте подумать. Сначала - тяжело. Но потом - начинает нравится.

Эмм.. стесняюсь спросить, на перечисленное вы набрели исключительно случайно, забив в поисковик "скачать мультики"?
ЗЫ у моего прова есть услуга "родительский контроль", правда блокировка по времени, а не по контенту, но в принципе, кто мешает запилить блэклист РЕАЛЬНО лишнего у прова, но сделать это ЧИСТО ДОБРОВОЛЬНОЙ услугой за мзду малую прову, если сам как родитель не в состоянии оградить, как то так...

Werymag

Да откуда вы этот бред взяли??? Опрос провели или что? Как дрочить на порнуху в интеренете - все в курсе, а вот то, что она там находится, знают лишь единицы? Вы сами себя слышите? У меня мать - 55 лет, знает что в интернете есть порнуха и прочее. А люди от 20 до 40 (наше с вами поколение) не в курсе, ага.

Да, в отдельно взятой квартире.

Нет, спасибо. У вас...очень своеобразный круг интересов. Но тут есть еще один нюанс: свинка грязь всегда найдет. И даже фильтры не помогут.

Вы сами сказали, что сейчас ведете разговор не об интернете, а о жопе в школах и дворах. Именно о них я и ответил - и опять оказался хитрецом. Что бы так не получалось - потрудитесь излагать свои мысли яснее.

Это вы меня спрашиваете? Понятия не имею, не я законы придумываю. Но если у соседа сломана правая нога, давайте ему и левую сломаем, так что ли?

Вы сейчас проживаете в США или Голландии?
Мы то тут просто про Россию разговор ведем.

А то ж. Именно этим мы с супругой и занимаемся.

Если у бабушки вырастут яйца она станет дедушкой. Когда примут закон и введут уголовную ответственность, тогда и будем сравнивать интернет с наркотой. Пока же сравнение некорректно.

Поясняю.
Интернет не хороший и не плохой. Его можно использовать для разных целей. Можно читать высокохудожественную литератутуру и заниматься самообразованием. А можно смотреть детскую порнографию.
Вилка не хорошая и не плохая. С ее помощью можно кушать. А можно убить кого-нибудь.
Мизулина предлагает "урезать" интернет, под предлогом, что он опасен для детей, и давать пользоваться всеми его возможностями только при подтверждении совершеннолетия и дополнительном заявлении.
С тем же успехом можно предложить "урезать" вилки, под предлогом, что они опасны для детейвообще для всех, на территории РФ, и разрешать ими пользоваться только совершеннолетним по особому заявлению и разрешению МВД.

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 3.07.2014 - 17:24

Когда надо было купить для жены операционные чулки, то поиск Яндекса меня удивил выданными результатами. Специально в настройках ничего не менялось.

В твои-то 28 уже все тошно. Старый ты пердун и брюзга! )))

Давайте не будем забывать о том, что если она создает видимость работы, то наверное и остальные депутаты могут ее создать и обсудив законопроект проголосовать за него....... Труселя с кружевами запретили - думаете сильно этот законопроект обсуждали и обдумывали????

Так бессмысленно ее "грохать", как вы выразились. Это МЕХАНИЗМ. Перемелет и выплюнет. Найдут жириновского, он и не такую ересь может нести, проверенный боец.

Как вы хитро, там вы понятия не имеете, а тут вы четко знаете что не надо.
Удобно.
Фильтры должны быть либо одинаковы для всего, либо никаких.


Ещё раз - если снять все фильтры, которые я перечислил, алкоголь, наркотики, курение, телевидение, газеты, радио почти до нуля, как сейчас в интернете - вы уверены что сможете полностью проконтролировать и ограничить своего ребёнка?
(не надо ахинею, что типа там уже законы есть, тут нет, и тут будет абсолютно такой же закон, и есть у нас в России группа выступающая за легализацию марихуаны и конопли)

Если да, то вы божество для меня, и я ретируюсь.


Про большинство родителей - я уже писал, занимался ремонтом компьютеров. Когда сидишь только в интернете и общаешься в своем круге - кажется вся страна такая, вы просто не проставляете какой низкий уровень технической грамотности у население, особенно в маленьких городах.
Да и зачастую родители просто не успевают проконтролировать ребёнка, ибо ребёнок почти всегда лучше разбирается в "итернетах" и знает как лапши на уши навешать родителям. Прям сидит перед мамой с папой, весь такой лапочка, заходит за угол (где могу нередко стою я) - и понеслось. И родители всегда уверены, они хорошие, они всё знают о ребёнке. И уверен - вы будете мне тоже самое писать, что вы то всё знаете о своём чаде, и он вас никогда не обманывает.

Аналогия с вилками - бред.
Есть аналогия чуть раньше с огнестрелом - там вполне себе присутствуют такие ограничения.

Если бы в любой стране миро произошло, например, несколько сотен убийств указанными вилками, приняли бы такой ограничивающий закон. Именно так.

Про сломанные ноги - вы считает, что все указанные мною фильтры стоит отменить? Ибо что там, что тут сломанная нога.
Если так - то я опять ретируюсь, и теряю веру, что у вас вообще есть дети.


Да и опять, все ваши формулировки примерно одинаковы - "мне насрать на остальных. Я смогу, остальные меня не волнуют."


За сим откланиваюсь.

Все говорят про детское порно. Я уверен, что дрочеров тут дохрена. Кто нибудь видел детское порно в открытом доступе?