Удивишься, но покупка + содержание + уценка автомобиля, это намного дороде чем прльзоваться для этих случаев такси. Они и родственников твоих до самой двери довезут и тебе о парковке думать не надо, взял и сразу начал помогать родственнику, помоги дверь открыть или по ступенькам подняться. Тут такси и дешевле и удобнее.
Дааа, зайди во вчерашний топик про такси и почитай там про "удобство" Да прямо первый топик, человек хотел доехать вовремя куда то, заказал за 2 часа, а его два таксиста по очереди бортанули, типа "не поедем в такую даль" И дочь, дочь обязательно посади в такси к Мухмадджону какому нибудь Да и сам ездий по делам и слушай какого нибудь Петровича, как вы все его заебали и нихуя не платите Не говоря уже о том, что далеко не везде вообще на такси ты уедешь-приедешь, и о том, что в такси ты спортивную сумку на весь день для вечерней тренировки не оставишь, как в машине, и с человеком не переговоришь по пути, и музыку свою не послушаешь ну и т д. Говорят о том, что такси можно на повседневку использовать только те, кто так делать не пробовали ну или у кого жизнь один раз в день на работу - с работы. И сама постановка вопроса уебанская, речь идёт о том, что власти против воли населения мешают автомобилистам ЗА СВОИ ДЕНЬГИ решать вопрос с парковкой. Попробуй в зоне платной парковки оформи площадку на твоей собственной земле для организации стоянки автотранспорта - 100 процентов получишь отрицательный ответ.
Наша лень и Яндекс.Такси убили такси. Сколько раньше всяких было. Конкуренцияяя былаааа... А сейчас? .. и таксистам плохо и пассажирам. Бесит заказывать, хочу с руки голосовать). ... Что-то с темы съехали(
Да гандоны они, со своими жоповозками. Понаставят в любом возможном месте, не важно - газон, проезжая часть, тротуар... Поебать. Ещё и стоит с утра, пердит под окнами, прогревается. Лишь бы ему, гандону, выйти с утра из подъезда и пройти не более трёх шагов.
Это примерно то же самое, как у меня рояль домой поставить не куда, так я его на площадке поставлю и ходите, корячтесь вокруг него. И не дай бог поцарапает кто.
Может сейчас за этих сволочей возьмутся? Скоты никого не уважающие.
Пару лет назад нужно было заехать в элитный подмосковный район. Ночью. Сука. Чем дороже пепелац, тем уродливее поставлен, на повороте и всяко в полкорпуса на дороге. А я на микроавтобусе. Чуть не плакал, поверьте.
За её смерть должны ответить те кто составлял план застройки этого участка земли. Градостроительный орган + сам застройщик.
А при чём тут застройщики и УК, мне не понятно, то есть какие-то пидарасы, которым лень жопу 100 метров пешком пронести, ставят тачки прям посреди проезда, а виноваты все вокруг? По мне так это перекладывание ответственности, когда хату покупали прекрасно понимали, что там с парковкой. Я уж молчу про то, что лично я, в таком человейнике никогда не куплю квартиру, но это уже другая тема...
Я, конечно, нахватаю минусов, но искренне считаю, что необходимо убрать все машины из дворов. Да, это утопия, но видел дворы где машины запираю двор наглухо, даже велик не проедет. И договариваются всем домом - кто и в какое время выезжает. Жесткая проблема городов...
Если бы власти думали головой, а не жопой, то можно было бы в законодательных нормах прописать, что у домов должно быть подземных паркингов на количество машин, не меньше, чем квартир в доме. В Эмиратах у каждого по несколько машин в семьях, но нигде нет такого, что бы машины стояли на виду на газонах, все стоят в подземных паркингах.
А при чём тут застройщики и УК, мне не понятно, то есть какие-то пидарасы, которым лень жопу 100 метров пешком пронести, ставят тачки прям посреди проезда, а виноваты все вокруг? По мне так это перекладывание ответственности, когда хату покупали прекрасно понимали, что там с парковкой. Я уж молчу про то, что лично я, в таком человейнике никогда не куплю квартиру, но это уже другая тема...
Где я писал про УК? У меня претензии в первую очередь к Градостроительному органу. Который разрешает строить человечники, без инфраструктуры, без машиномест, .... А с чего вы взяли, что через 100, 200,300 метров есть место? Вот у меня для дочери взята квартира, там изначально должен быть один ЖК с двумя корпусами. А потом там стали застраивать все что можно. И получилась жопа. И так повсеместно. А есть в моём районе ЖК, 5 этажей, 8-10 домов, вокруг стоянки, плюс карманы внутри. Проблем вообще нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему не разрешить пожарным в таких ситуациях просто таранить бамперами мешающие машины? А страховки за счет УК, не регулирующих парковочные места вокруг домов.
УК? вы понимаете что регулирование парковочного пространства никогда не было обязаностью УК ?
УК это ЖЭК и причём здесь придомовая парковка ? УК не имеет никаких полномочий в этом вопросе
таких районов тьма тьмущяя вернее они все такие с проблемами парковки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас во Владивостоке был пожар страшный. Женщины прыгали из окон, либо сгорали заживо внутри. 16 января 2006 года в здании «ПромстройНИИпроект»
Помню это страшное событие.
У нас в городе постановлением Горсовета определено, что подъездные пути во дворе МКД являются гостевой парковкой, то есть, подъехали к подъезду, дому, высадили людей, разгрузилась, зашли в гости, попили чаю и давай до свидания. На всё дае́тся, по-моему три часа. Но устраивать суточную автостоянку запрещено в интересах жителей дома. Для проживающих есть парковки в шаговой доступности 10-15 минут, гаражные кооперативы.
Никто не соблюдает это постановление. Все "короли" жмутся поближе к подъездам и зачастую перекрывают их. Причём, они уверены в своей правоте и в том, что им все должны. Наверное, по праву первородства ещё с Ветхого Завета).
Неисчерпаемый источник пополнения горбюджета вижу я. Но в нашей стране всё навыворот. Город Глуповв, Салтыков-Щедрин.
Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 29 окт 2026 в 21:10
В США, Канаде правила пожарной безопасности регулируются жесткими кодексами (например, International Fire Code в США или National Fire Code в Канаде). • Законный таран и материальный ущерб: Если припаркованный автомобиль мешает проезду к месту пожара или доступу к гидранту, пожарные имеют полное юридическое право протаранить, сдвинуть или повредить этот автомобиль. Самый известный и регулярный пример — это разломанные стекла в машинах, через салон которых пожарные протягивают рукав от гидранта. • Кто платит? Владелец заблокировавшего проезд автомобиля не получит ни цента компенсации ни от города, ни от своей страховой компании. Напротив, страховая компания может отказать в выплате, так как ущерб был нанесен в результате правонарушения (незаконной парковки), а городские власти дополнительно выпишут крупный штраф и счет за ремонт самой пожарной машины, если она поцарапалась. В Англии и Австралии пожарники тоже могут вскрывать авто, таранить и применять пр. действия, для освобождения проезда и им ничего за это не будет. В РФ пожарники будут через суд возмещать ущерб. У нас даже медведя в населенном пункте нельзя убивать. Такие законы, жизнь человека временами поставлена ниже блохастых или чужого имущества.
в сша и канаде всё по другому другая жизнь другие законы и люди другое всё
сравнивать РФ с теми странами бессмысленно
для контраста - работа полиции там и у нас отношение к полиции там и у нас всё. больше и нефиг сравнения делать этого достаточно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com