Путин поднял ВМФ РФ с колен и пустил на утилизацию

вера в лучшее и справидливость у народа есть, значит пора валить...

я конечно сильно извиняюсь, но у вас бензин дешевле чем в Европе в 2 раза. как-то так.

Одиночка - это камера
Стапель - сооружение для закладки, постройки и спуска на воду корабля. Корабли ремонтируются в доках.

Многие тут, корабли называли посудинами. Блядь! Это ж дом моряка! Свой дом помойкой кто-нибудь называет? Хотя у многих он именно помойкой и является.
И ещё, авианосцев у нас никогда не было. НИКОГДА! Были ТАКРы - тяжёлые авианесущие крейсера.

Ребята! Соблюдайте терминологию, а уж коли Вам не дано, так не трындите, о том, о чём не имеете представления.

Это сообщение отредактировал hockob - 11.02.2011 - 17:44

CKAT

Очень хочется надеятся, что это всё не показуха.

Я никого не ловил. Вы сами "слились". И на ваши вопросы, кстати, я ответил. Не поняли с первого раза, перечитайте несколько раз, если осилите конечно

Правильно! Жрем дерьмо - давай его называть вареньем, и продолжать жрать! Главное не признаваться, что жрем дерьмо, а то тупые америкосы засмеют.

hockob
Погоди, а какже авианосец «Адмирал Кузнецов»? * Из вики взял.

А вот это твои ответы,со знаками вопросами почемуто.

ps про алкашей не будем разбирать.


Sepio - аналогично.

Это сообщение отредактировал sh1ko - 11.02.2011 - 17:55

да. хочется верить что так будет

разница между авианосцем и ТАКРом, в том что ТАКР может в автономку ходить без сопровождения вроде?

sh1ko
А я что-то не понял Вашей точки зрения. В чем она и на чем основана?
Izum
Тут скорее речь идет о вере в доброго дядю Вову который все правильно сделает и все проблемы решит
hockob

А не разъясните, в чем разница? Для общего кругозора. Спасибо.

hockob

Камрад, ты ещё тверёзый, раз терминологию помнишь. Береги себя. В лесах, на полях и в морях у нас ещё много всякого. Все не утилизируют!

я ещё интереснее нашёл:

Одной из причин, почему советские авианосцы назывались «авианесущими крейсерами» был запрет, накладываемый конвенцией Монтре 1936 года на проход авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы. Поскольку верфь, где строились все крупные советские корабли, находилась в Николаеве, то построенные там авианосцы оказывались запертыми в Чёрном море, не представляя особой ценности для Советского флота.

Были и другие причины, по которым применялся термин «авианесущий крейсер»:

* Существовал советский идеологический подход «Авианосец — оружие агрессии». Поскольку СССР провозглашал миролюбивый курс своей внешней политики, наличие авианосцев в собственном флоте было идеологически нежелательно;
* Согласно советской военной доктрине, авианосец не являлся самостоятельной ударной силой, как в США, а предназначался для воздушного прикрытия других кораблей. С этой точки зрения выделение авианосцев в отдельный класс кораблей выглядело нелогичным[1];
* Советские авианесущие крейсера были оснащены ракетным оружием (зенитные, противолодочные, противокорабельные ракетные комплексы), характерным для советских ракетных крейсеров. Это действительно были ракетные крейсера, которые дополнительно несли несколько десятков самолётов и вертолётов.

БезобидныйСуслик
Это Украина может себе позволить не метить в сверхдержавы, Россия этого себе позволить просто не может... занимая первое место в мире по территории и ресурсам. Россия или будет сверхдержавой (термин пафосный какой-то, но другой в голову чет не приходит пока) или ее начнут рвать...
Тут как с людьми... один обыкновенный человек, со средними доходами, живет в обычной квартире...Зачем ему тратится на особую охрану? Ну дверь железную поставит, ну газовик купит, ну собаку заведет. Этих мер достаточно для обычного человека...
Другое дело человек очень богатый, причем все знают что он очень богатый. У него нет выхода, или заводить себе серьезную охрану или отказываться от богатства (тоже не факт, что удастся безболезненно).
Так что Россия не может позволить себе остаться без флота. Каким он должен быть, то уже другой вопрос.
Ну коряво, но где-то так... Все ИМХО понятно.

Вы че народ, Вовке надо же на что-то замок свой строить.

Я так понял, это был камень в мой огород. Отвечаю. ПОСУДИНА - ж. (прост.). 1). Отдельный предмет для еды, питья, хранения припасов.
2). перен. Лодка, судно (обычно старое, непрочное). Эта п. ещё послужит рыбакам. (Толковый словарь Ожегова) Никаких оскорблений и помойка тут не причем. Вот если бы я сказал карыто - ты бы имел полное право дать мне в морду. Старое - не значит плохое.

По поводу авианосца. Я согласен, что журналюги частенько путаются в классификации, но когда я говорю авианосец я имею ввиду авианосец. Фактически их пока нет, но:

А эти люди вряд ли перепутали.

А вику кто пишет? Кузя, ещё в заводе в Николаеве, сменил кучу названий: Кремль, Советский Союз, Маршал Брежнев, а вышел в море как Тбилиси -
проект 11435, модернизация проекта 1143, где пятая цифра указывет на номер в серии. Баку, например, пр.11434

Вот сейчас дядя Вова закупит себе мистралей, богатство свое от быдла охранять и будет щастье и шоколадка каждому.

У меня знакомый недавно с армии пришел, где был аэродром с МиГами. Так он сказал что из 20-ти , 25-ти штук реально летают 2-а

Первое. Мы с Вами не пили. При случае, не советую даже начинать. Поэтому ко мне лучше обращаться на Вы. Подчинённые же, обращаются "товарищ полковник"
Второе. Не нужно ко мне в "камрады" набиваться. Для этого нужно соответствовать. В Тамбове "камрадов" не искали?
Третье. Мастерство (sorry за банальность) хрен пропьёшь, поэтому и с терминологией, и со многим другим у мну нет проблем.
Четвёртое. Обязательно поберегу, спасибо.
Ну и пятое. То, что у нас твориться в лесах, полях, морях и даже в воздухе знаю не по наслышке, а по роду службы. Надпись на моей спине тому подтверждение.

Одного не понял, при чём тут утилизация? Речь идёт о судьбе Флота, а то что корабли списывают по ИСТЕЧЕНИЮ срока службы, так это нормально. Только всегда шла ротация, взамен старого, приходил новый. А сейчас? Просираем всё построеное не нами, ничего не давая в замен.

Это сообщение отредактировал hockob - 11.02.2011 - 18:24

INSPEKTOR

по территории первое место в мире все таки Канада занимает, правда территория там беспонтовая)) в остальном полностью согласен

Скат! Где проходил службу? Ты вообще можешь отличить "старую рыбацкую лодку" от боевого корабля? Для моряка назвать свой корабль посудиной, всегда считалось оскорбительным. Вряд ли Ожегов об этом напишет

Это сообщение отредактировал hockob - 11.02.2011 - 18:27

Врать не буду, товарищ полковник. Не служил, но и не косил. После школы поступал во Фрунзе на штурманский, профригодность сдал на 3, блатных было много, да и зрение не единица... Короче отчислили меня из лагеря. Пошел по гражданскому флоту, сначала в среднем. Потом мама на пенсию ушла и мне уже отсрочку дали. Потом жена, ребенок. Сейчас высшее заканчиваю заочно. У меня батя на СФ служил тогда еще 3 года, потом коком ходил на гражданском (рыбу ловили). У меня к флоту особая тяга, хотя, увы, офицером стать не удалось, да и матросом не побывал. Оскорбить я моряка не могу, стараюсь просто речь грамотнее строить.

Это сообщение отредактировал CKAT - 11.02.2011 - 18:25

Ну на этой счастливой ноте и закончим сегодняшний говносрач..

СКАТ, Бате пламенный привет, тебе удачи, и семь футов под килём всем, кто в морях!

А я пошёл за второй...