То есть первая картинка никого не смутила? То что это и есть главный проект роскосмоса - рогозин позавидовал газпрому - захотел тоже домик не хуже. А ничего что он будет на месте завода им. Хруничева, а ничего что зато сам завод полумертвый?
При царе тоже постоянно какие то амбициозные прожекты придумывались, только большинство так и осталось прожектами, ибо неспособна гнилая сословная система ни на что кроме расхищения бюджета.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ребяты, есть такой дядька на ютубе Dmitry Konanykhin Посмотрите, не поленитесь. Очень толково рассказывает про все то, о чем здесь спор идет. И про большие ракеты и про по-меньше, и про полеты на луну, и про по-дальше. И про космодром Восточный, и про его стоимость. И даже про всеми горячо любимого Маска, Илон который, тоже есть.
Ребяты, есть такой дядька на ютубе Dmitry Konanykhin Посмотрите, не поленитесь. Очень толково рассказывает про все то, о чем здесь спор идет. И про большие ракеты и про по-меньше, и про полеты на луну, и про по-дальше. И про космодром Восточный, и про его стоимость. И даже про всеми горячо любимого Маска, Илон который, тоже есть.
Точно-точно. Про Маска он как раз рассказывал, что Falcon-9 летать не сможет, в своей нетленке про Макаронного монстра. Вот благодаря подобным долбоебам-защитникам-всего-нашего и воспринимают любую удачу Маска, как поражение Роскосмоса. С такими друзьями врагов не нужно.
«Роскосмос» не имеет практически никакого значения для планов НАСА по освоению Луны, пишет Ars Technica.
«Российская космическая программа в настоящее время не играет никакой конкретной роли в планах НАСА по исследованию космоса за пределами низкой околоземной орбиты», — подчеркивает американское издание.
Там же отмечается, что планы России по возможному созданию шлюзового модуля для международной окололунной станции Gateway еще не утверждены.
Таким образом в Ars Technica отреагировали на июльские заявления гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина.
В самом популярном комментарии под заметкой издания отмечается, что «проблема России в том, что она отчаянно хочет, чтобы к ней относились как к равной», хотя реальный вклад страны в программу Международной космической станции (МКС) сопоставим с японским. Во втором по популярности комментарии отмечается, что космическое сотрудничество России и Китая, если и будет иметь место, то окажется «символическим».
Вопрос был другой. Если знаешь ответ - подумай для чего был задан вопрос.
Вопрос был задан для выебона, ибо к теме плазменные двигатели имеют такое же отношение, как и двигатели Стирлинга. Ну или вы просто не понимаете разницы.
Цитата
И я не принадлежу ни к секте могликов, ни к секте немогликов.
Да-да, хуже немоглика только немоглик, выдающий себя за "типасомневающегося")
Ну что ж - ума не хватило понять о чём был вопрос.
Это так свойственно хамящим быликам.
Вопрос был не к теме, а к комментатору идиотушке - у которого всё пропало.
Плохо у всёпропальщиков с мозгами - нет их.
Подсказка - чтобы понять к чему вопрос нужно на него ответить. С подсказкой справишься или всё очень плохо совсем
Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 14 июл 2020 в 21:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com