Оружейники предложили отменить уголовную ответственность за самооборону и включить в закон понятие «защита жилища»

Цитата (Superboost @ 24.11.2019 - 14:46)

Цитата (mrzorg @ 23.11.2019 - 21:35) А если ситуацию представить так - пришёл ты бухнуть с соседом, сели-повыпили 200 капель самогону - и тут хуяк, он тебе заявил, что бабу евойную ... того, шпиливилил. Слово-за слово - он за ружжо. Хренак - и ты в Раю (вне очереди) с дыркой в пузе, а ему за это ничего не будет. Самозащита жилища жи есть! <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/dont.gif" border="0"> Правильно выше писали - чтоб такие законы принимать, необходимо у людей культуру обращения с оружием выработать. А для этого надо пройти особый путь, как пиндосы в своём Пиндостане. А не с бодуна такие законы принимать <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif" border="0"> Ну сдесь у кандидата в преисподнюю есть две ошибки,первое нехуй пить,вторая нехуй пить с тем кто шпили вили твою жену...

Ну, "сдесь" у комментатора, как минимум, одна синтаксическая и три пунктуационные ошибки. А вот комментируемый весьма таки прав. У нашего народа менталитет непредсказуемый. Плюс водка не способствует здравомыслию и культуре обращения с оружием. В США люди боятся каждого чиха полиции. А у нас чихать хотели на полицию и законы.

Честно, ребята, я - хоплофил. С недавнего времени активно страйкболом даже увлекаюсь. Но я готов жить с оружием только среди относительно адекватных людей. Иначе неадекватные так быстро возьмут верх, шо адекватные даже пёрнуть не успеют.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 24 ноя 2019 в 20:33

Цитата (stas1981 @ 24.11.2019 - 19:22)

Цитата я хотел бы законно иметь короткоствол на ношение.. чем не устраивает травмат ?

Тем, что даёт ложное чувство безопасности применения. Ибо его считают "безопасным", и относятся как к пневматике. ИМХО - если вдруг на горе рак свистеть начнет, и в России разрешат короткоствол, то владельцам травматов не давать разрешения, пока переобучение не пройдут. Со стрельбой не по бумаге, а по более зрелищным вещам. Чтоб видели последствия, и серьёзно относились.

Цитата (stas1981 @ 24.11.2019 - 17:31)

Цитата теперь чиновникам легче будет. те же чиновники вполне спокойно смотрят на оборот запчастей к БОЕВОМУ оружию немного знаний,немного умений,и у тебя БОЕВОЙ СТВОЛ прямо из магазина так что не нужно кричать что власть вас боится и поэтому не даёт возможности пользоваться оружием

А как чиновники смотрят на самостоятельное изготовление боевого ствола?

Цитата (stas1981 @ 24.11.2019 - 21:58)

Цитата По поводу короткоствола скажу так спрошу в сотый раз - чем тебя не устраивает травмат,если так уж сильно хочется таскаться с железкой ?

В сотый раз отвечу: травмат - это вредный эрзац нормального оружия, по применению которого легко найти человека, его применившего.

"Резинкой" в упор убить нефиг делать, но все считают что это безвредная пукалка, вертеть которой и тыкать в оппонента можно по поводу и без.

Недооцененность опасности травмата, непредсказуемость последствий его применения и его неотслеживаемость - вот чем он меня не устраивает.

Сам владелец и травмата, и гладких, скоро за розовой пойду.

Цитата

Петиция набрала более 100 тысяч подписей, но была отклонена рабочей группой при правительстве

Колониальное правительство.

Цитата

Ванеев отметил, что правоохранительные органы неохотно признают действия жертв нападений и посягательств необходимой обороной. Чаще в таких случаях возбуждают дела об убийстве по неосторожности или просто убийстве.

По статистике,наши ублюдочные судьи-хахалевы выносят 99,64% обвинительных заключений. Чему способствует не менее ублюдочная т.н. "судебная практика". При том,что при "кг*овавом тиг*ане" И.В.Сталине - 87-90%.
зы.Нихера такой закон не примут и законы переделывать не будут.Оно им надо?..
С точки зрения властей,идеальный гражданин должен быть туп,глуп(здравствуй ЕГЭ и реформа образования),бояться всех и вся представителей власти - чиновников,полицаев,судей(привет от Хахалевой!),бандитов и чероножопую пехоту Путина из Чечни(ха! перестанет их бояться - ещё и на власть рот откроет!!!),безоружным(ибо нехуй ему! Вон,наши полицаи сами приедут,опишут,мелом обведут). И самое главное - богобоязненным! "Ибо вся власть от бога!"©

глупый популизм. Тогда стоит раздать стволы многим другим людям.
У нас долбоебов на квадратный метр хуева туча.

Раздать стволы
Приставам, газовикам,электрикам и другим.

А это первыми кто ахуевшими станет как раз будет тупое быдло.
С криками это мой дом чмо двадцать лет не платившее за газ будет стрелять в газовиков.

НЕ ВЕРЮ!!! Быть такого у нас не будет! Надо Хинштейна подключать.

Цитата (Shelest2000 @ 24.11.2019 - 20:54)

Цитата Ванеев отметил, что правоохранительные органы неохотно признают действия жертв нападений и посягательств необходимой обороной. Чаще в таких случаях возбуждают дела об убийстве по неосторожности или просто убийстве. По статистике,наши ублюдочные судьи-хахалевы выносят 99,64% обвинительных заключений. Чему способствует не менее ублюдочная т.н. "судебная практика". При том,что при "кг*овавом тиг*ане" И.В.Сталине - 87-90%. зы.Нихера такой закон не примут и законы переделывать не будут.Оно им надо?.. С точки зрения властей,идеальный гражданин должен быть туп,глуп(здравствуй ЕГЭ и реформа образования),бояться всех и вся представителей власти - чиновников,полицаев,судей(привет от Хахалевой!),бандитов и чероножопую пехоту Путина из Чечни(ха! перестанет их бояться - ещё и на власть рот откроет!!!),безоружным(ибо нехуй ему! Вон,наши полицаи сами приедут,опишут,мелом обведут). И самое главное - богобоязненным! "Ибо вся власть от бога!"©

ты хуйню написал.
Оправдательных приговоров - не показатель как бы. Стадия досудебки у нас огромная. И проверка всех дел прокуратурой. Дело передается только если херова туча народа уверена что состав есть.
И да, сравнивая с усатым мудаком, ты посчитал внесудебные казни? Ну те, что без адвоката были? Тройки? Адвоката и судьи не было. Решение выносили менты. Оно в зачет шло? Или нет? :D

Цитата (mrzorg @ 23.11.2019 - 21:35)

Цитата (KotVaska @ 23.11.2019 - 20:27) Поддерживаю. Хорошая идея. А так даже грабителю вломить нельзя. А то вдруг у него синяк останется А если ситуацию представить так - пришёл ты бухнуть с соседом, сели-повыпили 200 капель самогону - и тут хуяк, он тебе заявил, что бабу евойную ... того, шпиливилил. Слово-за слово - он за ружжо. Хренак - и ты в Раю (вне очереди) с дыркой в пузе, а ему за это ничего не будет. Самозащита жилища жи есть! Правильно выше писали - чтоб такие законы принимать, необходимо у людей культуру обращения с оружием выработать. А для этого надо пройти особый путь, как пиндосы в своём Пиндостане. А не с бодуна такие законы принимать

А следователь такой долбоёб, не видел что эти оба бухали вместе, потом конфликт. Ментов то уж совсем за долбоёбов то зачем принимать?

Поголовье сокращать не дадут полюбому.

Что то не вериться, это как с транспортным налогом.
Хотя нужно.

Цитата (ЛесникВася @ 24.11.2019 - 19:51)

Цитата (stas1981 @ 24.11.2019 - 19:31) Цитата теперь чиновникам легче будет. те же чиновники вполне спокойно смотрят на оборот запчастей к БОЕВОМУ оружию немного знаний,немного умений,и у тебя БОЕВОЙ СТВОЛ прямо из магазина так что не нужно кричать что власть вас боится и поэтому не даёт возможности пользоваться оружием хуета.. как бывший слесарь сборщик говорю,.. нахуй в уши то ссышь??

Да пиздит он, как обычно. Это же пиздабол форумный. Основные части оружия нихуя не свободно обращаются. Как то: ствол, ствольная коробка, затвор. Пусть идет попробует купить. Три гуся мигом схлопочет. А если вдруг и купит из под полы, так при сборке всего этого в рабочее оружие, тут уже и 223 карячится. И срок поболее.

Цитата (exLeft @ 24.11.2019 - 20:58)

Цитата (Shelest2000 @ 24.11.2019 - 20:54) Цитата Ванеев отметил, что правоохранительные органы неохотно признают действия жертв нападений и посягательств необходимой обороной. Чаще в таких случаях возбуждают дела об убийстве по неосторожности или просто убийстве. По статистике,наши ублюдочные судьи-хахалевы выносят 99,64% обвинительных заключений. Чему способствует не менее ублюдочная т.н. "судебная практика". При том,что при "кг*овавом тиг*ане" И.В.Сталине - 87-90%. зы.Нихера такой закон не примут и законы переделывать не будут.Оно им надо?.. С точки зрения властей,идеальный гражданин должен быть туп,глуп(здравствуй ЕГЭ и реформа образования),бояться всех и вся представителей власти - чиновников,полицаев,судей(привет от Хахалевой!),бандитов и чероножопую пехоту Путина из Чечни(ха! перестанет их бояться - ещё и на власть рот откроет!!!),безоружным(ибо нехуй ему! Вон,наши полицаи сами приедут,опишут,мелом обведут). И самое главное - богобоязненным! "Ибо вся власть от бога!"© ты хуйню написал. Оправдательных приговоров - не показатель как бы. Стадия досудебки у нас огромная. И проверка всех дел прокуратурой. Дело передается только если херова туча народа уверена что состав есть. И да, сравнивая с усатым мудаком, ты посчитал внесудебные казни? Ну те, что без адвоката были? Тройки? Адвоката и судьи не было. Решение выносили менты. Оно в зачет шло? Или нет? :D

В свое время пытался найти подтверждение это "сталинской" статистики. Дык,нету, все ссылаются друг на друга - концов не найти.

ИМХО, пиздешь это все, глобальной информационной системы вообще не существовало, каждое ведомстве вело свою, местячковую,наиболее достоверное - система ИТУ, ибо там жрать надо было осужденным и одеваться. С учетом внесудебных процессов расправ ( а Йося стал Генсеком в 1922 году, тогда еще расстрелы заложников кое-где практиковали) - 87-90% это из области фантастики.

Цитата (ЛесникВася @ 24.11.2019 - 20:30)

а вот тут подошли к самому главному, что есть самооборона. у нас ее априори нет. НО если допустят короткоствол к покупке и ношению это отнивелируется, ну либо тюрмы будут переполнены..тут как бы одно вытекает из другого.. п.с про сайгу, носить могу, без боеприпасов. в разобранном виде.. нахер мне палка мне проще тогда уж лыжную обрезать и заглушить..

Тут ты не прав. Оружие МОЖНО носить в СОБРАННОМ виде, в чехле, отдельно от патронов. То есть та же сайга в чехле, в этом же чехле снаряженный магазин, но не пристегнутый.

Поддерживаю, территория это моё. Квартира, дача и т.д.
Сейчас пьяный наглый бомж на дачу придёт и что? Там мои дети?
Не я знаю что делать. Но по закону низя.
А если не бомж, а пьяная гоп компания? Я был бы должен и имею право, первый в воздух а потом на поражение.
По статистике проще их на машине сбить, меньше дадут.
Мы ничем не защищены.

Ёбаное правительство!!! Ссыкло, бояться как бы их не свергли...Гандоны!! Ёбаные законы!!! Я всегда за оружие. Спокойней себя чувствую..

Цитата (kanash @ 24.11.2019 - 21:22)

Да пиздит он, как обычно. Это же пиздабол форумный. Основные части оружия нихуя не свободно обращаются. Как то: ствол, ствольная коробка, затвор. Пусть идет попробует купить. Три гуся мигом схлопочет. А если вдруг и купит из под полы, так при сборке всего этого в рабочее оружие, тут уже и 223 карячится. И срок поболее.

Ну ты же под задачу ствол городишь , гражданская Сайга , наверленые штифты и боевой УСМ , не так красиво но , если огражданеный АК так там только УСМ подкинуть , при должном навыке и перестволить не большая проблема газовая сварка слесарный участок и пресс на базе МРМ перестволяли.

Цитата (kanash @ 24.11.2019 - 21:30)

Тут ты не прав. Оружие МОЖНО носить в СОБРАННОМ виде, в чехле, отдельно от патронов. То есть та же сайга в чехле, в этом же чехле снаряженный магазин, но не пристегнутый.

Пристёгнутый, но без патрона в патроннике. Если по букве закона. Оружие считается заряженным только при наличии патрона в патроннике. Иначе можно всех пистолетовладельцев под статью подводить, за патроны в обойме, или в случае с револьвером, в каморах барабана. Либо требовать носить отдельно от обоймы...

Цитата (Polugut @ 24.11.2019 - 21:44)

Цитата (kanash @ 24.11.2019 - 21:30) Тут ты не прав. Оружие МОЖНО носить в СОБРАННОМ виде, в чехле, отдельно от патронов. То есть та же сайга в чехле, в этом же чехле снаряженный магазин, но не пристегнутый. Пристёгнутый, но без патрона в патроннике. Если по букве закона. Оружие считается заряженным только при наличии патрона в патроннике. Иначе можно всех пистолетовладельцев под статью подводить, за патроны в обойме, или в случае с револьвером, в каморах барабана. Либо требовать носить отдельно от обоймы...

по объяснению МВД , магазин нужен быть отомкнут для гражданского оборота , помпа будет разряжена по закону , как ни странно , как по сути и допустим двухстволка курковка

Цитата (БiлыйКiт @ 24.11.2019 - 14:52)

Ладно. Полез не за яблоками, за мячиком, случайно улетевшим за забор. Схлопотал пулю. Всё по закону. Легче стало, демагог?

А если по закону, не меньший демагог - какие вообще претензии? Что, жизнь в рамках "правового поля", без "шараханья" ( х.з. зачем, под видом "мячик потерял", "кошка убежала", "панамку ветром сдуло" ), по соседским огородам - как "серп в яйца", или зад, от соли в детстве полученной, до сих пор "горит"? Так это не мне "легче" должно становиться - то. Подушку, что - ли, подложи...
Подойти к хозяину и объяснить ситуацию - нереально? Или: "чем унижаться и просить - лучше спиз...ть и молчать" - жизненный принцип навсегда?

Цитата (Маструбатор @ 24.11.2019 - 14:55)

Бро если ты даже в штате Техас, являясь коренным его жителем застрелить воришку полезшего за яблоками, тебя посадят, и очень очень надолго. Смею тебя заверить.

"Заверения" приняты к сведению ( хотя, у меня несколько другая информация ). Теперь, было - бы интересно послушать тех, кто в упомянутом Техасе живёт постоянно.

Цитата (stas1981 @ 24.11.2019 - 16:53)

Цитата Они хватаются потому что уверены что у меня нет короткоствола. А вот когда будут думать "...а вдуг есть?..." вот тогда и перестанут хвататься. бля да что тебе лично мешает пойти и оформить себе и короткоствол и гладкоствол травмат носи с собой ружжо пусть дома душу греет ,, они,, хватаются за ствол потому что знают - большинство из вас диванные воены,которым в реале лень потратить немного времени,немного денег и получить искомую игрушку но ты же блин рембо,тебе подавай Desert Eagle чтобы ты мог как в танчиках всех нагибать

Всё правильно.
Хомячкам кажется- вот сейчас пистолетик разрешат, да как куплю, да как пройдусь... Мечты, мечты...
Хоть десять по карманам распихай- не поможет. Отнимут и в жопу засунут.
Пока мы трусливы и разрознены- так и останется всё. Убивать носороги на улице русских будут- все мимо пройдут, только самые храбрые и отчаянные- на телефон снимут и в инет выложат. И бурление говн на тему "А что я мог сделать?". Пару дней- и все забыли.
Хоть с базукой ходи- толку никакого. Сознание менять надо.

Цитата (Greymin @ 24.11.2019 - 22:48)

А если по закону, не меньший демагог - какие вообще претензии? Что, жизнь в рамках "правового поля", без "шараханья" ( х.з. зачем, под видом "мячик потерял", "кошка убежала", "панамку ветром сдуло" ), по соседским огородам - как "серп в  яйца", или зад, от соли в детстве полученной, до сих пор "горит"? Так это не мне "легче" должно становиться - то. Подушку, что - ли, подложи... Подойти к хозяину и объяснить ситуацию - нереально? Или: "чем унижаться и просить - лучше спиз...ть и молчать" - жизненный принцип навсегда?

Извини, не осилил этот поток сознания. Вроде буквы и слова знакомые, но смысл как- то ненавязчиво ускользает.

Сделайте такой закон что бы в судебного пристава или коллектора можно было из арбалета стрелять, если он перешагнул границы частной собственности.