Какая мотивация эволюционировать если это обязаловка?
Ну есть же причина, по которой обязательный ЕГАИС потихоньку начинает походить на работающую систему? Так и тут.
Тут недавно работающая система без всякой войны ушатала кассовые апараты. И ничего куда они денутся если обязаловка. Так и тут сделают процы на стареньком заводике в тайване . Они что потом будут осваивать новые нанометры на нем? Нет конечно.
"я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся"...
Чтобы получить какой-то продукт, его нужно научиться делать. Пока ты учишься - этот продукт стоит очень дорого. Мало того, можно всю жизнь учиться, а результата не будет, потому что есть технологии, которые очень непросто воспроизвести из-за отсутствия производственной базы. У многих стран есть прорывные решения, но даже если держать эти решения в руках и копировать - не факт, что это будет удачно. В науке, вообще, многие решения оказываются бесполезной тратой денег, но если этого не делать, наука будет умирать.
Поэтому, я рад за Байкал. Им пока еще далеко идти, но первые шаги сделаны и это хорошо.
не хочу омрачать вашу радость, но линии для Байкала не наши, а закуплены целиком как бу у кого-то, вроде китайцев, сильно устаревшие по нанометрам на сегодняшний день.. это безумно вторичный продукт с безумной (в России) ценой.
Тут как бы ничего хитрого нет, как купить готовый завод. И испортить то, что у других работало лучше (по крайней мере дешевле). Ну, впрочем, в этом все наши эффективные менеджеры.
для того, чтобы создать свои линии, потребуется значительно больше времени. Китайцы в автопроме, да и вообще везде, тоже сначала старье копировали, а все ржали. Теперь не смешно. Научились же работать?
А чо, завод уже купили? Вроде как Тайвань всё за нас делает. З.Ы. Вместе с заводом не забудьте купить инженеров микроэлектронщиков и технологов
Для гуманитариев хоть бы пояснили, Байкал круче и7 и АМД или нет еще?
А что круче? Windows 10 или Android? Ты сравниваешь две трудносовместимые технологии. Программы, которые хорошо работают на одной платформе, если адаптировать, кое-как будут работать на другой. Да и задачи и функциональность у разных платформ разные. Нельзя их сравнивать. Или, как пример, игровая видеокарта и профессиональная. Какая из них более производительная? Для игр лучше адаптирована игровая видеокарта, а для профессиональных программ больше подойдёт профессональная.
Помнится убийцу айфона, опочил не увидев свет, чубайсовские планшеты аж в двух сериях тоже не взлетели, многие яповцы божились что купят себе ётафон-нет продаж у того аппарата как нет и счастливых владельцев. И вот опять яповские кремлеботы зачем то празднуют очередную победу
а мамы для них должны быть тоже наши и память и все остальное железо! чтоб на 100 проц быть патриотом каждому из нас непонятно, сколько же в итоге будет стоить такой комп и на что он будет похож? на танк или на зенитку? для реальной жизни людей здесь и сейчас лучше бы что то сделали, ублюдки!
Помнится убийцу айфона, опочил не увидев свет, чубайсовские планшеты аж в двух сериях тоже не взлетели, многие яповцы божились что купят себе ётафон-нет продаж у того аппарата как нет и счастливых владельцев. И вот опять яповские кремлеботы зачем то празднуют очередную победу
Ну контора чубайса это чистый распил без вариантов. А вот чего прохор облажался со своими телефонами и емобилями непонятно. Туповат видать оказался только торговать умеет
BattlePorQ Raspberry Pi 3 Model B: CPU — Broadcom BCM2837 (4x Cortex-53 @ 1.2GHz); Broadcom VideoCore IV GPU @ 400MHz Память — 1GB SDRAM Цена — $35
Tinker Board: CPU — Rockchip RK3288 (4x Cortex-A17 @ 1.8GHz); Mali-T760 GPU Память — 2GB LPDDR3 RAM Цена — $60
Udoo X86 CPU — Intel Braswell quad-core SoCs (Basic: Atom x5-E8000 @ up to 2.0GHz; Advanced and Advanced Plus: Celeron N3160 @ up to 2.24GHz; Ultra: Pentium N3710 @ up to 2.56GHz); Intel Gen 8-LP GPU Память — 2GB (Basic) or 4GB (Advanced/Plus) or 8GB (Ultra) DDR3L RAM; 32GB eMMC on Advanced Plus and Ultra Цена — Basic $125; Advanced $149; Advanced Plus $165; Ultra $259)
Помнится убийцу айфона, опочил не увидев свет, чубайсовские планшеты аж в двух сериях тоже не взлетели, многие яповцы божились что купят себе ётафон-нет продаж у того аппарата как нет и счастливых владельцев. И вот опять яповские кремлеботы зачем то празднуют очередную победу
"Братья китайцы" кинули всех и вся отжав идею. Они же щас будут выпускать третью версию девайса.
Кстати по случаю распродаж на прошлый китайский НГ я себе решил прикупить это "чудо". За 7 с половиной рубликов я получил вполне достойный аппарат, менять пока не сдохнет не буду. Больше всего радуют вопросы - где такую наклейку на телефон взять
Ты текст читал? Там же написано: "Основные потребители отечественной электроники — производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных), вычислительной техники и оборудования для встраиваемых систем. "
Хрен они будут когда процессоры за 50 тыр. применять, если можно купить более мощные за 500р. В телекоме дураков нет, переплачивать никто не будет. Для всех этих роутеров, IP-телефонов и накопителей данных достаточно самого дешёвого ARM процессора от мобильника. Все эти Байкалы - только для военных. Ну может ещё госструктуры будут брать, там принцип такой - чем дороже заказ - тем больше откат.
Тут недавно работающая система без всякой войны ушатала кассовые апараты.
Не лукавьте, это новая система ушатала кассы, на которую в авральном порядке все резко перешли. Я этого ожидал с самого начала и вообще удивился довольно плавным стартом.
Boliwar
Цитата
Raspberry Pi 3 Model B: CPU — Broadcom BCM2837 (4x Cortex-53 @ 1.2GHz); Broadcom VideoCore IV GPU @ 400MHz Память — 1GB SDRAM Цена — $35
Сетевой интерфейс сидит на USB-контроллере со всеми вытекающими. Если уж и брать сок, то брать нормальный корейский Odroid C2
Искренне рад за наших но, кое что смущает. Baikal-T1 выпускается на Тайване на фабрике TSMC.
Вопрос: Почему не у нас???
Потому что современная фабрика для их производства стоит 20-40 лярдов$, и делают такие фабрики в Японии, и нам никогда не продадут. Плюс квалифицированные специалисты и инженеры для этой фабрики, которых у нас тоже нет. Кстати, TSMC делает процессоры для кучи производителей, даже АМД у них заказывала.
Зачем оно нужно? Затем, что на нём уже можно отстраивать собственную инфраструктуру. Кто-нибудь может гарантировать, что в современных процессорах - не важно, Intel, AMD, TI, ARM или каких-нибудь других - нет "закладок", способных превратить их в обычные камни в случае выполнения определённого набора инструкций? И что микросхема "моста", на которой реализован Ethernet, не даст процессору команду "умри", приняв определённую последовательность Ethernet-пакетов? Я бы скорее поставил на то, что это всё есть. И те же "циски" могут в случае перехода конфликта с США в "Горячую" фазу тупо умереть, оставив без связи крупнейшие предприятия страны. А, между прочим, системы диспетчерской связи тех же электростанций давно уже делают на IP-телефонии, и российским производством "железа" там и не пахнет. Да хотя бы критическую инфраструктуру (включая рабочие места диспетчеров экстренных служб) сделать на отечественных процессорах - уже большое дело сделаем!
Просто почитай про закрытые и локальные вычислительные сети.
Молодой человек, я эти сети строю и обслуживаю. На объектах энергетики. И отлично знаю, что такое "защита технологических сетей". И хорошо понимаю, что все эти правила маршрутизации и фильтрации пакетов работают только до тех пор, пока само оборудование их выполняет. И если в него заложена уязвимость - ничего не мешает тому же "файрволлу" раскидать определённую последовательность бит ВСЕМ соседям - неважно, можно ли это сделать "по правилам" или нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну, впрочем, в этом все наши эффективные менеджеры. 
yaplakal.com