Мэрия Москвы предложила Навальному альтернативные площадки для митинга

пруфы на что? на то, что если кто-то ворует или не считает коррупцию проблемой гораздо хуже, чем неоднозначная личность Навального, враг для страны куда более серьезный, чем он?

А можно место его работы у вас узнать?
Нашёл блять работягу языком

GrauIgel

Если так, то где заява Димона о клевете? Обвинения-то очень серьёзные и очень публичные. В материалах расследования фигурирует пара десятков людей, хоть один из них подал заявление? Нет. Ни один. У меня больше нет ни вопросов, ни сомнений.

Кто враг? Пруфы?

рано или поздно всех окончательно заебет наше правительство-( ведь они ничего хорошего для людей не делают, только воруют и демонстративно отрабатывают круговую поруку), люди встанут с колен, поднимут головы,
и будет насрать на запреты и прочие нарушения конститационных прав человека к которым мы уже привыкли. Снесут все нахуй к ебеням,
у росгвардии патронов на всех не хватит.

Посмотрим ещё шире.Премьера,конечно,после митингов не уберут.Но кресло под ним качать будут.И вот-вуаля!К выборам 2018 его снимают,и народ в едином восторге голосует за того,кого надо.Что и требовалось.

а ты купи слона

А чей грант Володя с Димоном отрабатывают? Или ты наивно полагаешь что эти персонажи кристально честные?

Карлсон?

Вот такая замануха!! Сходи, повыебывайся и Лёпа срубит для тебя 10к евриков!! Учись привлекать на митинг, босота!!

Ок. В инстаграмме? Серьёзно? А если я поставлю геолокацию около мавзолей, будет ли после этого мавзолей принадлежать мне? А поставлю на базе на Эльбрусе, будет ли Эльбрус принадлежать мне?

Дальше: не куплен, а реконструирован фондом ДАР. Это противозаконно? Нет. Какие то деньги из бюджета шли? Нет. Нарушение закона есть? Нет

Дальше:Мильхенсон эти деньги подарил медведеву? Нет. Построил на них базу отдыха, восстановил исторический обеъект? Да. Но при чем тут медведев?

Следующее: если на этой базе отдыха отдыхают первые лица государства, охраняется ли эта база отдыха ФСО? Конечно! От сюда и спецсвязь и беспилотная зона.

Дальше: управляет этим объектом однокашник медведева. А если мой одногрупник управляет предприятием на котором я не работаю, является ли это коррупцией? Нет.

Про яхту даже обсужжать не хочу, так как приезжая на курорт, я тоже частенько снимаю яхту на весь отдых.

А теперь самое интересное. Навальный специально в начале создал негативный контекст о премьере, и в конце усилил контекст показав разброс минимальных зарплат (при этом конечно же не уточнил, что входит в понимание минимальной зарплаты там и у нас, а так же почему то не удосужился сравнить затраты на проживание в США и России, но это тема другого разговора) которое к материалу в конечном счёте не имеет никакого отношения, но зато какой негативный контекст....

И что получается в сухом остатке? А получается следующее. База построена на деньги Наватека, управляет им однокашник медведева, благодаря которому на этой базе постоянно отдыхает премьер. Все! И вы реально думаете что эти "доказательства" какой нибудь суд в какой нибудь стране примет к рассмотрению? Самому то не смешно?

И вернёмся к началу. Там организована беспилотная зона со всеми вытекающими последствиями... И этому дрону так легко дали полетать над базой?

И я специально не стал называть эту территорию усадьбой, что бы наглядно показать, как много зависит от контекста...

А моего продай?

Адекватный ответ

Сходите на рынок..

Дак навальный не в чем медведева не обвиняет))) специально пересмотрел))) он лишь задаёт риторические вопросы....

Ну для себя ведь он отжал бабло по жалобе в ЕСПЧ? Прецедент уже есть. Поэтому может поставить на поток.

А если говорить юридическим языком, то есть фото из инстаграмма, которое косвенно говорит о том, что ДАМ отдыхает на объекте, которым управляет его знакомый. А сам ДАМ к этим фондам отношения не имеет, да и его знакомый не является даже собственником имущества фондов. По закону имущество соц. фондов принадлежит только самому фонду-нет даже физических лиц — конечных собственников, ведь имущество некоммерческой организации принадлежит в итоге только ей, а даже не ее учредителям. Поэтому доказать что ДАМ и даже его знакомые являются выгодоприобретателями этого имущества по закону не представляется возможным. А доказательства из инстраграмма это даже не смешно. Это о юр перспективах.
но всем должно быть понятно, что это не о коррупции. Всем и так давно понятно, как живут чиновники уровня министров и премьеров. Это политическое дело и рассматривать его надо в этом контексте.

Отлично. И, в итоге, бюджетные деньги пойдут еще и в карманы тех, кого задержат

Это сообщение отредактировал GrauIgel - 22.03.2017 - 19:24

То есть ты можешь озвучить,в какой детсад ходит его младший ребёнок,и в какую школу дочь?Жду.

На япе слишком много Навального... Любителей навального на ЯПе стало больше чем любителей котиков и сисек. Я требую изгнать с ЯПа навальнокупленых! Не уверен что у них 45 см. Пусть навалят в другом месте. Или хотя если тема проходит как "Говно", то конечно зелень.

Забавно смотреть как юкка прыгает в комменте. В прошлой теме коммент плавно набрал +15, а потом разом до -10 упал. Что говорит - набеги навафельников происходит по команде, или с одного места.

Вопрос к админам, есть ли возможность предотвратить использование купленых аккаунтов ЯПа? Вот ссыль где они продаются. Легко найти



Это сообщение отредактировал Vjenka - 22.03.2017 - 19:47

убожище, а не юрист. для начала решения суда первой инстанции, потом апелляционной, потом кассационной и вот потом уже можно писать в ЕСПЧ. сразу туда писать - ну почитают, поржут над тупеньким

лол. тут за него топят новореги, аккаунты ВНЕЗАПНО проснувшиеся после годов молчания. создают видимость лютой и бешонной поддержки и популярности.

Аха-ха!Какие могут быть сомненья.
Просто интересно,как такой правдорез и честолюбец проглядел под носом злостного взяткопохитителя Никиту Белых?Сомнений нет,его кровавый режим подставил.

Вот знаете, если рассматривать каждый их ваших тезисов в отдельности, можно прикинуться валенком и поверить, что Медведев тут не при чём и всё это -чудовищное недоразумение. Но если сложить факты воедино, вырисовывается вполне однозначная картина, слишком уж много совпадений.

Вы намеренно игнорируете очевидные выводы. Как там было у классика - "Если оно выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то это утка и есть" ©

Вместо тысячи слов, в который раз - где заявления о клевете? Где опровежения? Ау-у? Можете и на этот счёт придумать стройную теорию, типа "они настолько заняты своими делами, что им просто плевать на собственную репутацию", а мне домой бежать пора.

26.03.17, Москва, ул.Тверская, 14:00.

Так не разрешили же на Тверской. Сознательно народ на правонарушение толкают? И где там, тверская длинная.

Это сообщение отредактировал GrauIgel - 22.03.2017 - 19:55

так в том то и дело , ролик говно

какие вопросы он поднимает ?
просто херню ляпает. Ладно бы по делу .

А теперь зовет всех и типа так красиво всех пускает под молотки