Две собаки до смерти загрызли семилетнего мальчика

Просто читая в первых же строках подобное сразу складывается впечатление о человеке как раз как о "шизе" только в этом случае у которого во всем виноваты собаки, или их хозяева. Зачем бросаться из крайности в крайность ?
Про естественный отбор , странно что вы это написали, посмотрите на дату создания профиля, посмотрите что пишет, я думаю тут не нужно объяснять что это либо жирный троль либо кто-то создал себе второго профеля, чтобы писать противоположные мнения и раскачивать лодку, а на основной зелень собирать ...

Никто ни на что и не перекладывает.
Так тема про собак, так будут те кто начнут их выгораживать, ммм значит я должен сделать вброс первым !! - Я правильно понял ход твоих мыслей ??

Посмотрите эту тему http://www.yaplakal.com/forum7/st/775/topic1489057.html?hl=
Тогда там вся зоошиза просто тролли. В ОК сейчас читала про убитую собаку,так у нас полгорода тролли окажутся. По-моему,это не тролли,а болваны,которые даже на шаг вперед смотреть не могут.

Скорее всего просто бесят придурошные и поэтому так написал.Знал,что хоть один,но припрется.

ход моих мыслей - нужно предугадать действия таких комментаторов, чтобы постеснялись такое писать.
я вижу, кто-то недоволен этим?

хозяйские псы самые охуевшие.я их даже шокером унять не могу когда на меня кидаются в парке.

Ну а что тут ? Первый же неодыкватный высер про "Хороших людей собаки не кусают" - Сразу видно что человек скорее всего тролит вот этого персонажа zaebatov .
А в той теме вообще прослеживается странная закономерность, практически любой комент написанный хоть чуть не в попад теме - все шпалы шпалы и т.д.,
Даже просто глянуть на следующее - Шкодная пишет мол его не укусили, ему штанину порвали, в ответ про уколы и т.д., Просто обратил на это внимание, и все зашпалили, а за что ? Следующий хисьный - про бешенство и резонанс, после того как прочел новость и как в конце прилепили эту фразу про "и к тому же как выяснилось позже собака оказалась бешеной" тоже создалось неоднозначное впечатление, уж больно ненавязчиво это написали., Тут человек просто высказал свое мнение, в этом коменте он даже не упоминал про то кто прав а кто нет, но все равно шпалы. Зато непонятные коменты типа wadimkad про "любителя собачек" Это да это мы заплюсуем, а к чему он так написал ? Какого он вообще начал климить другого человека? Притянул непонятно с какого бугра и все, там речь вообще была про бешенство..., да дальше продолжил приводить примеры и т.д. , но вот эта фраза к чему была ?? Ну и под конец, написанное Внеземной1 вот этим вот меня вообще поразило, а точнее фото, выложенное им, и конечно же плюсы, вот за каким это было выкладывать ? к чему ? Типо вот посмотрите что бывает если собаки начинают есть ? Мол задумайтесь и т.д. ? А к чему ?
А все просто народ начинает реагировать как "стадо" и с одной и с другой стороны, лишь бы выкрикнуть, и желательно первым, лишь бы плюсануть/минусануть , и все, предел воображения, этики и понимания....

Убить всех в жесточайшей, извращеннейшей форме всех, кто хоть вякнет в защиту псин и их хозяев!
Сколько ещё детей должно пострадать из-за зоошизы?
Почему я гулял всё своё детство и ни хрена не боялся собак?
Почему я боюсь выпустить гулять своего сына сегодня?

Про + и -
Если нравится коммент. Если он совпадает,то ставят +. Обратное -.
Тролль или не тролль мы можем только догадываться. Остальное как хочет человек,так и поступает. Вы не видите все "оценки", которые ставят люди,так как 5+ перекроют 2-.
Я всем идиотам,кто ставит собачек выше человека,кто обвиняет в агрессивных нападках собак,человека,проходящего мимо,кто считает,что место тузиков возле помоек и школ-садов дам один ответ-они идиоты. За всех остальных отвечать не буду.
Каждый раз в теме про опасных собак появляется хоть один придурок. Именно с коммента для придурка такого мы и начали разговор. Именно ему и посвятили коммент про зоошизу.