Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Цитата (Sven80 @ 7.02.2019 - 17:48)

Цитата (tungus2m @ 7.02.2019 - 16:03) сколько надо киловатт энергии нагревать и охолождать 240 литров воды Кстати, вопрос немогликам, сколько нужно киловатт энергии, чтобы охолодить 1 литр воды до 0° C в вакууме ? ))

Могу перефразировать. Сколько нужно энергии, чтобы охладить корпус МКС на солнечной стороне до приемлемой температуры? Ответ - не так уж и много, достаточно просто гонять жидкость по ЖСОТР кругами и она будет оставаться примерно одной температуры, разравнивая перепады на корпусе.
Это сообщение отредактировал Halfback - 7 фев 2019 в 17:56

Цитата (tungus2m @ 7.02.2019 - 15:21)

HyKakTak Цитата а вот это снято со спутника, самолёта, квадрокоптера или машины?? Вот вы сами фейки постите, а потом- сам дурак. Выложил ты этот снимок, хорошо. Теперь давай подумаем, если лунатики подъезжали к этому месту, то камера с высоты 10 - 25 км не могла не снять лунный модуль. Где модуль? Где ровер? Короче, хорош пиздить! ALEXKNIFE зачем ты связался с этой сектой сурдина, думаешь они тут просто так сидят? Да они гранты своего гуру отрабатывают. Мне их жаль, они видно не знают, как его жидовка жена на эти бабки клиники открывает, а он сам в Америку через день летает. Разочарование будет жестоко, по-помните

Хотя да ) По логике вещей высотомер и станцию должен показать )
Чем она от структур отличается.
Однако ни какой станции нет!

Как я говорил ранее, что нарисовать, а что нет решает тот кто непосредственно делает моделирование.

Он мог и базу немцев там при желании нарисовать.

Цитата (БубльГум66 @ 7.02.2019 - 16:27)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 15:03) Цитата (HyKakTak @ 7.02.2019 - 13:43) Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 13:39) Это ни как не снято. Это компьютерное моделирование. Рисунок. Если по русски. Как так?!? Ты же говорил, что нет модели луны. Ты врунишка (гхм) штоле??? Трехмерной нет :) Поэтому вы ослы и линкуете тут фото то одни, то другие. Только это не произвольные от одного и того же :) Я же сказал ваши фотки в принципе ни чем вот от этой не отличаются и от Лунного глобуса в музее космонавтики :) Мало ли, что там всякие невежды говорят? "Наши фотки" кардинально отличаются от этого глобуса детализацией и на порядки более высокой точностью. На глобусе она уж никак не 10 м/пиксель! Существующая сейчас 3-мерная модель поверхности Луны имеет как раз примерно такое разрешение (с некоторыми вариациями, в данном случае несущественными). Подробнее о модели можно узнать вот тут (+SciHub в помощь) - правда, кроме обзорных картинок, в статье надо и почитать что-то. Например, о горизонтальной точности около ±80 м...

Меня 2д модели не интересуют в принципе.
С детализацией, без нее.

Меня инетерсует модель как в гугл картах.
Где я в 400км от земли могу колесиком мышки докрутить изображение до кошки, которая ест мышку!

Вот это называется 3Д модель.
Вы же показываете тупо 2Д модель и когда вам типа как выгодно и удобно, бац она превращается в полное сходство ( хотя какой-там, там даже 50% сходства нет )
Со снимками СШП на Луне.

Так же не бывает :)))
Очередная попытка натянуть сову на глобус!
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7 фев 2019 в 19:58

Ножик, какой спутник снял Эйфелеву башню?

Цитата

Меня 2д модели не интересуют в принципе. С детализацией, без нее.

А раньше интересовали. Особенно, чёрно-белые через анаглиф-очки.

Цитата

Меня инетерсует модель как в гугл картах. Где я в 400км от земли могу колесиком мышки докрутить изображение до кошки, которая ест мышку!

Для этого нужно летать гораздо ниже 100 км. Вернее, ездить на автомобиле. А вот, 10 м/пиксель получилось. Только, дорого. Оплатишь - я договорюсь с японцами - мы все, уверен, с удовольствием посмотрим.

Цитата

Вы же показываете тупо 2Д модель и когда вам типа как выгодно и удобно, бац она превращается в полное сходство

То, что сходится со амерским снимком, и есть 3Д модель.
Это сообщение отредактировал Halfback - 7 фев 2019 в 20:09

Цитата (tungus2m @ 7.02.2019 - 16:03)

Цитата (HyKakTak @ 7.02.2019 - 15:46) Цитата (tungus2m @ 7.02.2019 - 15:42) HyKakTak У сурдина проси чеки, сканы. Я же сказал, не вы получаете гранты, а сурдин. А вы жертвы жидовско-насавской пропаганды или проще лохи. И как это отменяет, что ты пиздоболишь? Я у тебя их прошу, это же ты утверждаешь. Жертва компрессионной травмы от шапочки из фольги. Вы на него работаете за бесплатно, вы и должны требовать отчёты. Мне вообще похуй ваше учение. Просто следующий раз задайте вопрос сурдину, сколько надо киловатт энергии нагревать и охолождать 240 литров воды, при этом согревать и охолждать запасы кислорода, приборы, сам модуль, скафандры? Посмотрим, что он ответит, хотя может он в этой ветки сам сидит, так пусть даст рассчёты, а я сравню по обычной формуле и сопоставлю данные батарей из источников наса.

Там такое вранье :)
80 градусов у них там было на Луне!

Дебилы даже не понимают что 50 градусов туда сюда и может даже физика у предметов измениться на хер!
В резиновых тапочках уже не походишь!

Гвозди бананом забивают люди!

А эти клоуны там прыгали и сигали на +127 градусах, как в цирке!

Тупо наврали 50 градусов в минус!
Хотя даже Китайцы заявили что их заяц уходит в сейв режим на большой, или низкой температуре.

А тут нафиг сейвы, провода раскидали по Луне!



Посмотри на видео что происходит с проводами!

А тут:

( если кто не знает это обыкновенный шлейф от компьютера! Раньше была такая технология, сейчас ее не используют )
Но это ПЗДЦ!

Это такой цирк!

Цитата (Halfback @ 7.02.2019 - 20:07)

Цитата Меня 2д модели не интересуют в принципе. С детализацией, без нее. А раньше интересовали. Особенно, чёрно-белые через анаглиф-очки. Цитата Меня инетерсует модель как в гугл картах. Где я в 400км от земли могу колесиком мышки докрутить изображение до кошки, которая ест мышку! Для этого нужно летать гораздо ниже 100 км. Вернее, ездить на автомобиле. А вот, 10 м/пиксель получилось. Только, дорого. Оплатишь - я договорюсь с японцами - мы все, уверен, с удовольствием посмотрим. Цитата Вы же показываете тупо 2Д модель и когда вам типа как выгодно и удобно, бац она превращается в полное сходство То, что сходится со амерским снимком, и есть 3Д модель.

Если это 3Д модель где я могу ее покрутить и посмотреть кратеры, модуль и все прочее? Ни где я так понимаю? )
Тогда что ты тут херню несешь? )))

3Д модель смотри что такое даун!

3Д модель как бы подразумевает что ты можешь увеличить, уменьшить и крутить изображение как тебе вздумается!

Цитата

50 градусов туда сюда и может даже физика у предметов измениться на хер!

Физика меняется, и немного химия?

Цитата

если кто не знает это обыкновенный шлейф от компьютера! Раньше была такая технология, сейчас ее не используют

А какая сейчас?
Шлейф SATA чем заменили?
Или кроссфайр?

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 20:09)

Посмотри на видео что происходит с проводами!

Ты реально тупой! Тупой ты потому что не понимаешь разницу между температурой воздуха (т.е. окружающей среды) и температурой поверхности Луны в вакууме.
Я тебя несколько раз спрашивал - температуру чего измеряют на Луне?
Но ты как ссыкун всегда отмалчиваешься от вопросов на которые ты не знаешь ответов. А не знаешь ты ответов потому что тупой!

ALEXKNIFE

Цитата

Дебилы даже не понимают что 50 градусов туда сюда и может даже физика у предметов измениться на хер!

Какая нахер физика изменится, идиот ? Шурик, ты мне кажется начал приём таблеток пропускать, опасно это, задумайся.

Цитата

3Д модель как бы подразумевает что ты можешь увеличить, уменьшить и крутить изображение как тебе вздумается!

Как бы совсем нет

Цитата

Если это 3Д модель где я могу ее покрутить и посмотреть кратеры, модуль и все прочее? Ни где я так понимаю?

Зайди в гугл "гугл земля" и крути скока те влезет, блиатЪ.
Это сообщение отредактировал HyKakTak - 7 фев 2019 в 20:31

Цитата

Если это 3Д модель где я могу ее покрутить и посмотреть кратеры, модуль и все прочее? Ни где я так понимаю? ) Тогда что ты тут херню несешь? )))

Я тебе уже говорил. Долбишься не только в мозг, но ещё и в глаза?

Цитата

Оплатишь - я договорюсь с японцами - мы все, уверен, с удовольствием посмотрим.

И кратеры, и овраги. С модулем сложнее - разрешение 10 м/пиксель, как уже 10 раз тебе сообщали.
Это сообщение отредактировал Halfback - 7 фев 2019 в 20:31

Цитата (Rofey @ 7.02.2019 - 16:37)

tungus2m Цитата У сурдина проси чеки, сканы. Я же сказал, не вы получаете гранты, а сурдин. А вы жертвы жидовско-насавской пропаганды или проще лохи. Не понял, то есть у тебя нет ни намёка на какие-то доказательства, но ты тем не менее утверждаешь, что он на НАСА работает ? Это в народе, вроде пиздобольство называется ? А, ну да, ты же в интернете, шанс получить в тупую моську или иск в суд за распространение недостоверной информации крайне мал.

В какой суд ты на меня хочешь пожалобиться, гнида сурдиновская?
Запомните, сектанты ебучие, я ни кого не оскорблял, это только вы в каждом сообщение, кроме слов дебил, пиздабол и пр.других слов не знаете.
На этом с вами прощаюсь, ебите друг дружку мозги, я в лунном заговоре не учавствую, тем более не хочу кормить троллей секты жидо-пидарасов.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 8 фев 2019 в 08:54

Цитата (наебенился @ 7.02.2019 - 20:25)

Цитата 3Д модель как бы подразумевает что ты можешь увеличить, уменьшить и крутить изображение как тебе вздумается! Как бы совсем нет

Как бы да.
Но, где её взять, чтобы покрутить, если она обошлась японцам в пару десятков миллионов баксов?

tungus2m, держи мороженку, приложи где бо-бо.

Цитата (МашруМ @ 7.02.2019 - 13:16)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 13:05) А мы знаем то это голимое вранье. - не надо приплетать к месту и не к месту "мы знаем". Это только твое мнение, опять же, нет никаких "мы", есть только ты и кучка таких же упоротых.

Это чистая демагогия, которой ножик научился, ведя срачи на политфорумах. Такие фразы, как "всем известно", "очевидно, что", "каждый знает", "ученые доказали, что" - это методика обезличенных авторитетов. Шурке нечего сказать по делу и он пытается хоть как-то укрепить свою позицию, ведь Шурка никогда не сможет найти нормальные доказательства не из спид инфо или бложика очередного конспиролуха.

tungus2m

Цитата

Запомните, сектанты ебучие, я ни кого не оскорблял,

Вот что в голове у человека?
Пустота? Вата? Опилки?

Цитата (tungus2m @ 7.02.2019 - 21:30)

В какой суд ты на меня хочешь пожалобиться, гнида сурдиновская? Запомните, сектанты ебучие, я ни кого не оскорблял, это только вы в каждом сообщение, кроме слов дебил, пиздабол и пр.других слов не знаете. На этом с вами прощаюсь, ебите друг дружку мозги, я в лунном заговоре не учавствую, тем более не хочу кормить троллей секты жидо-пидарасов.

Какая славная истеричка.
Выдумала заговор, обвинила несогласных с ее точкой зрения, потявкала для проформы и слилась

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 19:57)

Меня инетерсует модель как в гугл картах. Где я в 400км от земли могу колесиком мышки докрутить изображение до кошки, которая ест мышку! Вот это называется 3Д модель.

Тупица! Это называптся высокая деталировка. К 3Д отношения не имеет.
Ты настолько тупой, что на конкурсе тупых не смог бы пройти даже отборочный тур, потому что ты тупой!

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 20:09)

Дебилы даже не понимают что 50 градусов туда сюда и может даже физика у предметов измениться на хер! В резиновых тапочках уже не походишь! Гвозди бананом забивают люди! А эти клоуны там прыгали и сигали на +127 градусах, как в цирке!

Подошвы изготовлялись из силиконовой резины.

The boot sole consisted of a molded silicone rubber with the
upper portion consisting of Beta Cloth and layers of aluminized Mylar®
and Dacron® spacer fabric as in the torso cover layer

https://www.asme.org/wwwasmeorg/media/Resou...ks/ApolloBR.pdf

"Изделия из термостойкой силиконовой резины (листы, шнуры, трубки) обладают превосходной прочностью и эластичностью и могут эксплуатироваться в широком диапазоне температур -60°С до +280°С, а кратковременно и при +300°С"

"Силиконовые пластины служат прекрасной заменой вакуумным резинам, в случае если изделие эксплуатируется в условиях вакуума или при температурах выше +70°С."

http://elmica.ru/nasha-produkciya/rezinote...ury-trubki.html

Так что это ты тут как клоун в цирке прыгаешь на потеху публике. ))
Потому что вместо того, чтобы уделить время на изучение вопроса, ты из своей головы всякий полоумный бред несешь. Иди бананом гвозди забивай ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 7 фев 2019 в 21:02

Цитата (tungus2m @ 7.02.2019 - 20:30)

Цитата (Rofey @ 7.02.2019 - 16:37) tungus2m Цитата У сурдина проси чеки, сканы. Я же сказал, не вы получаете гранты, а сурдин. А вы жертвы жидовско-насавской пропаганды или проще лохи. Не понял, то есть у тебя нет ни намёка на какие-то доказательства, но ты тем не менее утверждаешь, что он на НАСА работает ? Это в народе, вроде пиздобольство называется ? А, ну да, ты же в интернете, шанс получить в тупую моську или иск в суд за распространение недостоверной информации крайне мал. В какой суд ты на меня хочешь пожалобиться, гнида сурдиновская? Запомните, сектанты ебучие, я ни кого не оскорблял, это только вы в каждом сообщение, кроме слов дебил, пиздабол и пр.других слов не знаете. На этом с вами прощаюсь, ебите друг дружку мозги, я в лунном заговоре не учавствую, тем более не хочу кормить троллей секты жидо-пидарасов.

Дружок, это все тунгусы такие - пришел, насрал и убежал или только ты такой урод?

Цитата

Кстати, вопрос немогликам, сколько нужно киловатт энергии, чтобы охолодить 1 литр воды до 0° C в вакууме ? ))

Цитата

Могу перефразировать. Сколько нужно энергии, чтобы охладить корпус МКС на солнечной стороне до приемлемой температуры? Ответ - не так уж и много, достаточно просто гонять жидкость по ЖСОТР кругами и она будет оставаться примерно одной температуры, разравнивая перепады на корпусе.

И вот эти глупыши защищают НАСА? НАСА, я тебе сочувствую.
Сами то поймёте в чём глупость или подсказать? У одного одна глупость, у другого другая.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 7 фев 2019 в 21:16

Ножыыыг!!! АУУУУУ!!! Какой спутник снял Эйфелеву баааашнюууу?
С какой высоты и каким разрешением ОЭА?

Цитата (Halfback @ 7.02.2019 - 21:07)

Ножыыыг!!! АУУУУУ!!! Какой спутник снял Эйфелеву баааашнюууу? С какой высоты и каким разрешением ОЭА?

СССР создало самый большой космический фотоаппарат в мире.
В принципе могли и им. http://poraionu.ru/news/svao/the-worlds-la...-camera-agat-1/