Российский зритель и быдло-режиссеры

Для тебя дедукции не надо.
Объяснишь окружающим подробно логическую цепочку между своими фразами:

и тем фактом из фильма, занявшим 5 секунд экранного времени, когда звучит сообщение из командного центра про русский спутник сбитой ракетой и звучит предположение Клуни о том, что русские сами сбили свой спутник.
Твой вывод, о том, что в подобной гипотетической ситуации, Роскосмос не будет сбивать спутник ракетой, потому что раньше он так не делал - просто шедеврален.
ЗЫ. Я с вполне обоснованной опаской отношусь к людям, которые в подобных "фактах" видят русофобию и впадают в состояние берсерка.

Это сообщение отредактировал Bolverk - 10.10.2013 - 23:57

утютю))

там много фактов, которые складываются в некоторую закономерность.

и вновь пиздишь - таких выводов я не делал. я вижу не гм, русофобию, а клюкву + трешовый сюжет, об этом я упоминал ранее.

Здесь принципиальная ошибка оценки ситуации. Кинодеятели ничуть не считают всех зрителей толпой быдлоидов. Они снимают низкопробные тупые фильмы НАМЕРЕННО, с целью понизить планку требовательности зрителя, и тем самым постепенно низвести его к уровню быдла.
Аналогиичная картина и в других сферах искусства. В той-же музыке, например.
Взять то дерьмо, которое ведрами льют в уши молодежи, как правило, кроме тошноты ничего не вызывает. Но одному лень искать что-то такое, что достанет до души, другой считает, что это - мода, а не ширпотреб, и откровенная халтура продается, вытесняя настоящее искусство. Очень цинично это показала "Фабрика Звезд". Из любого чмошника сделаем звезду - вот что могло бы быть их девизом.
Причина этого явления проста и скучна: найти и вывести в люди один талант стократ трудней и дороже, чем "раскрутить" десяток "суперзвезд".
Поэтому слушайте сердце, а не рекламу, не бойтесь "трудных" фильмов и голосуйте ногами - не потребляйте помои, которые вам впаривают в рекламе по всем каналам.
Извините за длинный пост.

В некотором роде интересный, но далекий от реальности фильм, где баба ошибается раз за разом....

Почему автор не сравнивает с отечественным РУССКИМ "Околофутболом" ?
Намного круче.

Я конечно, понимаю. что это "фантастика", но зачем же так фантазировать?
ведь именно Китайцы сбили свой спутник ракетой (в натуре)...
однако с Китаем у Америки - Мир, Дружба, Жувачка...
...остается кто? - русские, ну не зулусы же...

вот она - политкорректность и русофобия в одном флаконе...
это конечно продюссеры подсказали...

а еще там должна была быть кнопка

еббать уже фантастику с реальностью мешают, люди опомнитесь это всего лишь воображение режесера и постановщика.

Фильм про тупых, но очень везучих американцев. Главной героине за 90 минут, повезло просто миллион раз. В конце было чувство, что вот-вот на неё упадут осколки, или выплывет акула, или пираты. За фильм, с ней случилось практически всё плохое, что могло случиться.

Но вызвало негатив не это сказочное стечение обстоятельств, а то, что в фильме куча ляпов и банальной тупости.

Ситуация. На реактивном ранце мужик, буксирует бабу. Долетели они до МКС, и у неё остаётся 1% кислорода в баке, при этом, вместо того, чтобы заткнуться и дышать медленно, они мило болтают друг с другом, тратя при этом ещё больше кислорода. Ок, долетели, и вдруг у мужика кончается топливо в ранце, но баба к счастью для них, успела зацепиться за стропы раскрывшегося парашюта "Союз-1". Мужика по инерции тащило в открытый космос, но т.к. они были связаны буксировочным троссом, его движение затормозилось, и остановилось. И вот здесь начинается самое тупое, вместо того, чтобы просто потянуть его на себя (они находятся в космосе, в невесомости), при этом малейшего усилия было бы достаточно, для того чтобы он сдвинулся с места, и полетел в её сторону. Так вот он начинает разыгрывать наитупейшую в этих условиях сцену, как будто он не в невесомости, а падает с обрыва, мол она не сможет его удержать, и сама упадёт. И в итоге отцепляется от троса и "падает" в открытый космос. Это просто верх тупизма.

По сути, фильм ничем не отличается от тех же яиц судьбы или самых тупых фильмов. Хотя в тех, хоть сюжетная линия более-менее присутствует, в отличии от этого псевдоинтеллектуального шлака.

Это сообщение отредактировал GreeMAx - 13.10.2013 - 21:38

Сегодня в IMAX иду на Гравитацию)) все в предвкушении))))

Фильм бесподобен.
По зрелищности для меня он на втором месте после Аватара.

С этим как раз полный порядок.
Объясняю: командир знает, что у женщины паника. Последствия: 1. Она способна на бездумные поступки 2. Очень часто, поверхностно дышит.
Как дайвер могу сказать, что в состоянии паники человек может "выдышать" целый баллон с воздухом буквально за несколько минут, хотя в спокойном состоянии того же самого баллона хватило бы минут на 30-40.
Не знаю, как устроены системы дыхания в современных скафандрах, используется ли там каким образом воздух повторно, но с аквалангистами именно так.
Поэтому он пытается успокоить ее, заведя разговор на отвлеченные, земные темы, чтобы она расслабилась и почувствовать себя немного безопаснее. Поэтому и темы: дорога с работы домой, любимое радио и т.п. Небольшая потеря воздуха на то, чтобы говорить слова - полностью оправдана.

Это сообщение отредактировал FarFar2 - 19.10.2013 - 13:01

Отчего-же? Людям некуда идти? Почему они не знают, на какой фильм пойдут? Я всегда ориентируюсь на сюжет и частично на отзывы зрителей, а также на производителя. Российские фильмы в кинотеатре не смотрю, последний раз пришли на один фильм, но билетов не было, пошли на другой, ближайший( российский фильм 1+1), ушли через пол-часа.

После просмотра подобных продуктов жизнедеятельности оболваненный зритель ощущает себя значительно тупее чем до "сеанса"