В письме ясно изложена причинно-следственная связь между защитой животных и защитой общества: "Цивилизованная страна та, где хорошо живется людям и животным. Такие страны есть. Канада. Страна для людей, а, следовательно, и для животных, потому что цивилизованные люди их любят. Только в таком контексте из детей вырастают люди, а в контексте нашей страны – душегубы и убийцы".
Как в цивилизованной Канаде захотелось? Ну давай поговорим про цивилизованнную Канаду. И так. Животные помещаются в «приюты неограниченного приема», где содержатся в течении двух недель. Если по истечению этого срока животному не найден новый хозяин, то животное усыпляется.
Например, американские The Humane Society of the United States - HSUS и People for Ethical Treatment of Animals - PETA крупнейшие зоозащитные организации считают эвтаназию гуманным средством регулирования популяции.
А чо а цивилизованной Канаде делают с персонажем который выкинул кабысдоха на улицу, или чья собака покусала простого обывателя?
На то есть соответсвующие статьи закона, а то вы не знаете
Что ты уперся в эти деньги я не пойму?Проблема бродячих псов,это одна из сотен проблем государства как и дороги,медицина и пр. и так же должна решаться на деньги государства
Потому что денег у государства как бы не дохуя, кризис в стране, так что деньги лучше распределять наиболее полезным для общества образом. То есть если собак дешевле отстреливать минуя кучу непонятных приютов, то так и делать. А высвободившиеся деньги пустить на дороги, медицину, образование, пенсии и т.п.
Ну вот ты идешь такой в городе по улице,кушаешь с детьми мороженку,а не далеко резвятся собачки,тут подъезжает машина,выходят мужики с ружьями и давай расстреливать собак,которые с визгом и кровью начинают метаться по округе,ну и твои детки конечно же радостные от такого действия,начинают скандировать,впридачу-петарду им в жопу!Так ты это видишь? Зато дешево,и вот тогда наверное страна сразу встанет с колен
Не мечется собака с визгом после попадания в неё из ружья.Она ложится и подыхает.Немедленно,вот прям сразу. Если дети толерастов,они забьются в истерике,да в общем и пох,их все равно тоже россияне зарежут рано или поздно. Если дети нормальных людей они скажут что то вроде ,ого,папа,смотри в собак стреляют.А что это за ружьё? И капая мороженкой на асфальт пойдут в ближайший охот магазин смотреть ружьё.
Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 19 фев 2020 в 07:27
В письме ясно изложена причинно-следственная связь между защитой животных и защитой общества: "Цивилизованная страна та, где хорошо живется людям и животным. Такие страны есть. Канада. Страна для людей, а, следовательно, и для животных, потому что цивилизованные люди их любят. Только в таком контексте из детей вырастают люди, а в контексте нашей страны – душегубы и убийцы".
Как в цивилизованной Канаде захотелось? Ну давай поговорим про цивилизованнную Канаду. И так. Животные помещаются в «приюты неограниченного приема», где содержатся в течении двух недель. Если по истечению этого срока животному не найден новый хозяин, то животное усыпляется.
Например, американские The Humane Society of the United States - HSUS и People for Ethical Treatment of Animals - PETA крупнейшие зоозащитные организации считают эвтаназию гуманным средством регулирования популяции.
Нормальная практика,все цивилизованно и гуманно,вот и бы и у нас также,что не так?
В Канаде большинство государственных приютов - high kill. Сотрудники отлавливают бродячих котов, или им приносят отказников, и какое-то время коты держатся в клетках. Если по прошествии определенного срока животное не усыновляется, - его усыпляют. Приют, в котором я волонтерю - частный. Кошки свободно ходят по территории и никто и ни при каких обстоятельствах их не умертвит. Существует приют на пожертвования и спонсорскую помощь. https://odin-moy-den.livejournal.com/1568146.html Так что насчет Канады - не надо пиздеть, что там всегда убивают бездомных животных.
Ты сам то понял что процитировал? Так не вопрос, стройте приюты на свои личные деньги и содержите своих блоховозов пожизненно. Только с хуя вы требуете чтобы это государство вам приютов понастроило? А государоство должно исстреблять беспризорных животных.
Псы и кошки важнее людей и их бед??? Мадам у вас маразм подкрался??? Люди дохнут и дети беспризорные по стране, а вы о собаках. Интеллигент хер ли с вас взять.
Если дети нормальных людей они скажут что то вроде ,ого,папа,смотри в собак стреляют.А что это за ружьё? И капая мороженкой на асфальт пойдут в ближайший охот магазин смотреть ружьё.
У тебя реально с головой проблемы и это хорошо,если у тебя нет детей
Не мечется собака с визгом после попадания в неё из ружья.Она ложится и подыхает.Немедленно,вот прям сразу. Если дети толерастов,они забьются в истерике,да в общем и пох,их все равно тоже россияне зарежут рано или поздно. Если дети нормальных людей они скажут что то вроде ,ого,папа,смотри в собак стреляют.А что это за ружьё? И капая мороженкой на асфальт пойдут в ближайший охот магазин смотреть ружьё.
Не забьются в истерике, а будут сопереживать. Толерасты вообще каким боком здесь? А смотреть ружье пойдут бездушные существа, не способные к эмпатии.
когда животных жальче чем людей , а люди а люди х...й с ними и про ЕГЭ чуть можно добавить , в принципе права но тут люди вымирают а у человека кошки да собаки на уме
Псы и кошки важнее людей и их бед??? Мадам у вас маразм подкрался??? Люди дохнут и дети беспризорные по стране, а вы о собаках. Интеллигент хер ли с вас взять.
Ну вот ты идешь такой в городе по улице,кушаешь с детьми мороженку,а не далеко резвятся собачки,тут подъезжает машина,выходят мужики с ружьями и давай расстреливать собак,которые с визгом и кровью начинают метаться по округе,ну и твои детки конечно же радостные от такого действия,начинают скандировать впридачу-петарду им в жопу!Так ты это видишь? Зато дешево,и вот тогда наверное страна сразу встанет с колен
А ты еще говорил, что не зоошиза. Только зоошиза может выдумать такую ванильную хуету. Нигде в мире не отстреливают собак на месте. Если отстреливают то только усыпляющими дротиками. И в СССР на месте никто не стрелял. Но вам же, зоошизе на это похуй, главное посмачнее, покровавее, выдумать хуету.
Ну вот ты идешь такой в городе по улице,кушаешь с детьми мороженку,а не далеко резвятся собачки,тут подъезжает машина,выходят мужики с ружьями и давай расстреливать собак,которые с визгом и кровью начинают метаться по округе,ну и твои детки конечно же радостные от такого действия,начинают скандировать впридачу-петарду им в жопу!Так ты это видишь? Зато дешево,и вот тогда наверное страна сразу встанет с колен
Примерно так. Мои дети еще и будут орать "во славу Сотоны". Но вообще можно стрелять специальными приспособлениями, дротик с ампулой. Можно ловить, и увозить усыплять. Без пострелушек как на сафари, да и из огнестрела стрелять где люди с детьми ходят никто не станет.
Не забьются в истерике, а будут сопереживать. Толерасты вообще каким боком здесь? А смотреть ружье пойдут бездушные существа, не способные к эмпатии.
Почему? Думаешь, охотники бездушные существа? А по-моему, очень душевные люди. Тоже вот думаю надо разрешение получать и начинать с рыбалки на охоту переходить.
когда животных жальче чем людей , а люди а люди х...й с ними и про ЕГЭ чуть можно добавить , в принципе права но тут люди вымирают а у человека кошки да собаки на уме
Не каждое двуногое существо может называться человеком,тупые без чести и совести на это не претендуют,там все верно написано,даже несмотря на то,что все съехало к теме защиты животных
В письме ясно изложена причинно-следственная связь между защитой животных и защитой общества: "Цивилизованная страна та, где хорошо живется людям и животным. Такие страны есть. Канада. Страна для людей, а, следовательно, и для животных, потому что цивилизованные люди их любят. Только в таком контексте из детей вырастают люди, а в контексте нашей страны – душегубы и убийцы".
Как в цивилизованной Канаде захотелось? Ну давай поговорим про цивилизованнную Канаду. И так. Животные помещаются в «приюты неограниченного приема», где содержатся в течении двух недель. Если по истечению этого срока животному не найден новый хозяин, то животное усыпляется.
Например, американские The Humane Society of the United States - HSUS и People for Ethical Treatment of Animals - PETA крупнейшие зоозащитные организации считают эвтаназию гуманным средством регулирования популяции.
Нормальная практика,все цивилизованно и гуманно,вот и бы и у нас также,что не так?
В Канаде большинство государственных приютов - high kill. Сотрудники отлавливают бродячих котов, или им приносят отказников, и какое-то время коты держатся в клетках. Если по прошествии определенного срока животное не усыновляется, - его усыпляют. Приют, в котором я волонтерю - частный. Кошки свободно ходят по территории и никто и ни при каких обстоятельствах их не умертвит. Существует приют на пожертвования и спонсорскую помощь. https://odin-moy-den.livejournal.com/1568146.html Так что насчет Канады - не надо пиздеть, что там всегда убивают бездомных животных.
Ты сам то понял что процитировал? Так не вопрос, стройте приюты на свои личные деньги и содержите своих блоховозов пожизненно. Только с хуя вы требуете чтобы это государство вам приютов понастроило? А государоство должно исстреблять беспризорных животных.
У государства существует ряд социальных программ, в том числе программы по защите животных. И нельзя сводить функции государства в отношении бездомных животных исключительно к их уничтожению. Хотя объяснять это тому, кто называет животных исключительно "блоховозами" - бессмысленно.
Не мечется собака с визгом после попадания в неё из ружья.Она ложится и подыхает.Немедленно,вот прям сразу. Если дети толерастов,они забьются в истерике,да в общем и пох,их все равно тоже россияне зарежут рано или поздно. Если дети нормальных людей они скажут что то вроде ,ого,папа,смотри в собак стреляют.А что это за ружьё? И капая мороженкой на асфальт пойдут в ближайший охот магазин смотреть ружьё.
Не забьются в истерике, а будут сопереживать. Толерасты вообще каким боком здесь? А смотреть ружье пойдут бездушные существа, не способные к эмпатии.
Нравится фото? Испытываешь наслаждение? Ведь это твоя любимая сабаська сделала. То что было до операции можно посмотреть тут. https://fishki.net/anti/162249-posle-ukusa-...ico-6-foto.html Мне не нравится,поэтому выкладывать не буду. Если по честному,на её месте должен быть ты.Хочешь так же?
Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 19 фев 2020 в 07:44
Да с чего им будет страшно то??? Вон ротшильды так сотни лет живут, рокфеллеры больше 100 ... просто более скрытно Они покупают открыто членов парламентов, они открыто нанимают копов на свои вечеринки. То есть общественная должность, которой как бы общество дало повышенные права - вдруг защищает какую то очень узкую часть общества. и это открыто. никто не жалуется
Вы ждёте ответ на это письмо? Я уверен, что его не будет, хотя по закону на обращение гражданина ответ должен быть дан в месячный срок. Ждать доброты от хапуг? Через 30 дней и не секундой раньше Песков скажет, что ни чего подобного не слышали в Кремле. Предлагаю записать в Конституцию, что в России чиновники и депутаты могут не отвечать на неудобные для них вопросы.
Все это конечно хорошо, Елена Сафонова написала смелое письмо. То , что в нем описано имеет место в нашей жизни. Но нужно понимать, что все это было в Советском Союзе. Конечно в меньших количествах и об этом молчали. Советский человек, уже к середине 80х годов понимал, что та картинка ОБЩЕСТВА СОЦИАЛИЗМА , которую выдают с экрана и из учебников- в реальности совершенно иная. А дальше пришел Горбатый и сняв торомоза с машины под названием СССР погнал в пропасть под улюлюкание Дж. Сороса.
А так все верно. Мы медленно, но уверенно превращаемся в дерьмо!
Не забьются в истерике, а будут сопереживать. Толерасты вообще каким боком здесь? А смотреть ружье пойдут бездушные существа, не способные к эмпатии.
Почему? Думаешь, охотники бездушные существа? А по-моему, очень душевные люди. Тоже вот думаю надо разрешение получать и начинать с рыбалки на охоту переходить.
Я являюсь владельцем оружия,но поощрять насилие на глазах детей даже на ум не приходит,а когда мною были замечены попытки детьми дома как-то помучить,придавить и пр. домашнего кота,то они были жестко пресечены и думаю дальнейшего желания у них больше не возникало,теперь только гладят и обнимаются
они открыто нанимают копов на свои вечеринки. То есть общественная должность, которой как бы общество дало повышенные права - вдруг защищает какую то очень узкую часть общества. и это открыто. никто не жалуется
Нет, не стыдно. И да, будут продолжать
Ну так то и у нас так можно. Есть подразделение ментовское - Вневедомственная Охрана. Договор, бабки на бочку и патруль приедет на твою дискотеку - поохраняют. Кривой пример, с политиками лучше, но это тоже называется лобби и не так уж и запрещено. Вообще, можно сказать, не запрещено. Просто продажный политик - это некрасиво, а лоббист по одной теме от начала до конца - исторический факт.
У государства существует ряд социальных программ, в том числе программы по защите животных. И нельзя сводить функции государства в отношении бездомных животных исключительно к их уничтожению. Хотя объяснять это тому, кто называет животных исключительно "блоховозами" - бессмысленно.
Не нужно булками вертеть. Ты же тут начал пиздеть про цивилизованную Канаду, где беспризорные животинки счастливо бегают и беззаботно живут. А реальность оказалось не такой ванильной, как вашей зоошизе представлялось. Во всем мире беспризорные животные уничтожаются и это ни кого не заботит. Не заботит даже организации по защите тех самых животных. Потому что это единственный правильный и цивилизованный путь государства. А частник если желает строит приют на свои кровные деньги и содержит животинок, без участия государства, всю оставшуюся жизнь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зато дешево,и вот тогда наверное страна сразу встанет с колен 
yaplakal.com