Поймали педофила

Никак не увидел, где его звали трахаться.

У Тесака вот реально были провокации, а тут так-то нихуя особо провокационного.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 18.09.2019 - 13:51

Ну, физиологически-то, действительно "девочка созрела". Значит может.
Другой вопрос, как говорится "о чём с ней трахаться?"

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2007054.html

А как мальчика трахают - так пиздец! Убить заразать! Че в той теме педофилов так не любит никто?

У "тесака" не было отредактированных "скринов" переписки, где вначале 13 число августа, потом 15, потом уже новый месяц, сентябрь и сразу середина, потом сентябрь но уже начало, а потом снова август. В общем видно что переписка отредактирована в специальной программе так, что бы у вас и вопроса не возникло кто тут виноват. Так в жизни не бывает, только если это не умышленная подстава. А судя потому что девочки вообще не было в природе - это так и есть.

Зато у тесака было все грамотно: был реальный мальчик, реального возраста, и были реальные педофилы, которые придя на встречу к этим мальчикам не отказались добровольно от своих преступных намерений, а пошли кто в квартиру, а кто уже в квартире в ванную.
У нас по закону, если человек пришел на встречу с девушкой - еще вообще ни о чем не говорит, даже имея такую вот мразотную переписку. Ведь он может увидеть ее, осознать что она не та, за кого себя выдавала по переписке и отказаться добровольно от совершения преступления. До этого, он, как бы не хотелось бы многим тут кудахтающим и юродствующим - никакого преступления пока не совершал.
Я тоже в мыслях банк грабил, и однажды даже поехал в обменник валюты с огнестрелом, но хотеть и сделать - разные вещи. Поменял бабки и ушел. А мог и с сайги хуячить начать. по вашей версии я уже преступник, по моей и по закону - нет.

Вон там где схватил, ножом пырнул - где действием подтвердил свои намерения там да, без разговоров кастрировать и сжечь мерзавца.

А тут слишком все "с душком". Зато провокационный заголовок, отредактированная переписка и видео самосуда над человеком, который пока еще ничего не совершил.
И снова повторяю: я не оправдываю этого долбаеба, и даже то что он пиздюлей выхватил - одобряю, ведь реально же приперся сука такая на свиданку. Но и вот этих, кто выдавал себя за телку и полтора месяца разводил мужика на встречу, фотки ему слал, о которых кстати в "сканах" есть упоминание, но которых нам по понятным причинам не показали. Потому как после фотки с раскорякой например очень многие бы перестали бы героизировать мудаков, а стали бы требовать наказать и их за распространение детской порнографии как минимум. У них то, в отличие от "педофила" факт преступления на лицо.

Внезапно, если в переписке указан возраст (то есть преступник знал, с кем ведет разговор), то это уже статья.

УК РФ, Статья 135. Развратные действия

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Вопрос только в том, была ли потерпевшая. Если это фейк, то, конечно, состава преступления нет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 18.09.2019 - 14:27

Вот отчасти правда.
Есть такая категория людей, когда у самих свербит где-нибудь, в данном случае руки, но по закону нельзя. А прикрываясь благим делом - можно.
С одной стороны педофилы нечисть, а педофилы-убийцы тем более.
С другой, я прямо вижу этих героев, ловящих кайф от унижения и избиений, пусть и такого засранца.
Судя по переписке, провоцировали они его сами нехуево, а следовательно задачей было не предотвратить сам факт, хотя могли попугать, а довести до точки с целью "покарать".
Перейти грань таким людям очень легко, достаточно периода затишья и дефицит свежей крови даст о себе знать. С "адреналиновой голодухи" эти люди пойдут дальше, и подвыпивший человек просто разговаривающий с ребенком покажется педофилом. Ну, а далее по сценарию.

Знал я одного догхантера, так вот он не просто убивал, а мучительно, всех собак, кого видел на улице. Нравилось ему это, но по словам он занимался всего лишь зачисткой, спасал детишек и ему еще и платить должны.
А еще есть знакомый ППсник, подвыпив он тоже любит рассказывать всякое, как безнаказанно издеваются на магазинными воришками, бомжами, алкашами, и просто подвыпившими, особенно женского полу, тут чести мало, признаюсь.
И тут что-то близкое.

Я сам часто радикально отношусь к мерам, должно-применяемым к преступникам, но к тем, кто уже совершил злодеяние и это доказано, к таким у меня сентиментов нет. Но в данном случае, уголовно этот глупый человек не совершил еще ничего, ну кроме переписки.
Это как в Особом мнении. Вроде виновен, а вроде нет.

Вообще это вопрос сложный, т.к. жертвой оного может стать чей угодно ребенок, и все доводы описанные мной выше разобьются в прах.

Кстати, если фейк, то уехать могут как раз эти хвалёные "борцы". И это будет АБСОЛЮТНО справедливо и правильно. За распространение и производство дп.

Тут еще большой вопрос. Вообще не факт, что он бы совершил какие-то развратные действия не будь инициативы со стороны этих мстителей. Яп их всех привлекал к ответственности. Рыбаку - профилактическую беседу, а мстителям - создание ОПГ.

любое свидание для женщины любого возраста может закончиться грубым изнасилованием, причем на месте свидания.
вот уж верно, что все в одну кучу

Это сообщение отредактировал Тойгильда - 18.09.2019 - 15:08

Вы не верно трактуете слово действия.
Вот если бы он ей, даже мифической, выдуманной, фото члена бы выслал - это статья. Это действие попадающие под статью. Просто слова, даже мерзкие и похабные - еще не действия а всего лишь нецензурная лексика. В суде это поможет доказать что было НАМЕРЕНИЕ, но это все еще не действие. А вот то что он таки квартиру снял уже говорит о том что он совершил ПОДГОТОВКУ к этим самым действиям. И именно по этому я говорю - правильно ввалили пиздячек этому мудаку. Справедливо, он мудак и знал на что шел.

До момента съема им квартиры для ебли он был "лох которого разводят", после - уже нет. И скорее всего решился он, получив фото сисек и/или раскоряки. О которых упоминает в "сканах" но которых в самих сканах "внезапно" нету.

А преступником он становится лишь когда увидев девушку и осознав что ей действительно нет 16 лет, распахнет дверь и скажет - заходи. До этого в любой момент времени он может сказать - извини, я совсем ебанулся, но нет, прощай. И никто его не осудит ибо он добровольно отказался от совершения деяния, за которое следует наказание.

Тут же, ему шансов добровольно передумать не оставили и скорее всего и не собирались. Цель была именно развезти и отпиздить, потом все выложить в сеть и прослыть героями и борцунами. И то что некоторые люди сразу кинулись этих мудаков героизировать - так же плохо, как те, кто реально оправдывают этого мудака не ради стеба, а на полном серьезе.

Крикливый заголовок - в таких делах 90% успеха. Ведь сразу нарисуются одинокие климаксные курицы и отцы малолетних дочерей, что своими визгами мгновенно создадут нужный фон, а минусами заткнут любого обвинив его в "защите педофила". Хотя как неоднократно упоминалось тут нет педофила, некого защищать. Извращенец, да есть и пиздячек он получил, на мой взгляд, справедливо. осталось наказать тех. кто устроил эту подставу. Автоподставщиков же наказывают? Ментов же. что наркотики подбросили - хотя бы уволили, то в своем роде наказание. И тех кто от имени девочки полтора месяца разводил мужиков (это ведь клюнул один, разводили то по любому с десяток и многие отказались) - тоже должны быть наказаны. Нихуя они не герои.

а вопрос "в общем ты меня не хочешь как девушку?", конечно вовсе не о том, о чем подумал мой извращенный и пропитый мозг. наверно я просто человек плохой, да.

Это сообщение отредактировал Тойгильда - 18.09.2019 - 15:14

Вот +100500! Как говорится. Добавить нечего.
А насчёт возраста, надо ехать в Эстонию или Германию. Там как раз с 14-ти "уже можно".

А не бывает такого, что в какой-то теме имеются проверенные пруфы, доказательства, судебные решения?
И не бывает ли какая-то мурзилка с чатом из доводами, где не имеется пострадавших как таковых?
Я повторюсь, Тесак, делал такие вещи с ловлей на живца, т.е. конкретный видос, где чувака застают конкретно с малолетней(им). И все, дело пошло, пострадавший есть, переписка подтверждена наличием пострадавшего и видео.
Правда, Тесака посадили, что-то может где-то не хватило в плане доказательной базы - я выдумывать/придумывать не собираюсь за его дела, просто не в курсе.

Теперь этот выдос... Ну так херня, из доказательств и доводов, только какая-то нарезка с надписью про то что кому-то 14 лет и я хорошая девочка. Что за чат/хуят об этом тоже ничего не известно - может это чат сестер-пелоток или рунеток с ролевыми играми.
Я вообще могу вон с друганами собраться, и на камеру сознается любой во всем, даже в убийсве Кенеди, особенно если пасатижи достать и начать пальцы откручивать, потом взять телефон чувака и попереписываться с самим с собой, а потом отпизжевать. (Последовательность действий можно расставить в любом порядке, но лучше с чата начать).
Потом выложить мурзилку и ждать одобрения толпы и если навукраине такое прокатит (а там и и не такое прокатывало, можно подбавить что он еще и москаль-сепаратист, то и вообще 100% прокатит, особенно если устранять конкурентов или тех кто тебе там дорогу перешел), то тут этот активист, поедет в места не столь отдаленные, так как пострадавшего по делу педофелии нет, пострадали только переписка и ваши ебаные хомяковские фантазии. И дело даже завести не смогут по отсутствию состава преступления, а потом заведут другое дело, за нанесение побоев в составе группы лиц.
В этой мутне не достаточно доводов чтоб я начал брызгать слюной, истерить и ножками топать.
Поэтому, я воздержусь пожалуй от этого видоса, оно с вукраины они там все ябанутые©

Это сообщение отредактировал Dikoy - 18.09.2019 - 18:36

ЧО?!

Ты откуда эту хуйня взял?!

Пруфы - или нах пошел.

Это сообщение отредактировал Танкред - 18.09.2019 - 19:01

Пруфы на википедию я выкладывал выше. Действительно с 1960 по 1997 и с 1998 по 2003 секс по обоюдному согласию и без насилия с 14-летними никак не наказывался.
Да и сейчас наказывается только если партнеру мужского пола больше 18 лет. Если им обоим 14, или ей 14 а ему от 14 и до 17 - опять же таки никак не наказывается и даже преступлением не считается.

А если выебать 17-летнюю девочку за день до ее восемнадцатилетия то человек извращенец конченый или нет?
Я к тому что есть телки в 14-15 лет такие что их ебать всемером можно а есть такие что и в 25 как дети

Размещено через приложение ЯПлакалъ