В Госдуме предложили переписать учебники истории

А давайте переименуем депутатов ГД, и в частности бориса чернышова, в врагов народа, поскольку годы их правления запомнились развалом великой державы и истреблением русских, и это время не должны расцениваться как нечто позитивное.

Да и я, чего греха таить поверхностно ознакомлен с материалами по казачьим бунтам,хотя тема безусловно интересная.
Относительно раскрашивания,черно-белый "17 мгновений" куда фактурней раскрашеного,то же и с роликами,но сейчас такое поветрие все разрисовывать.
Не секрет на чем специализируетесь в профильном предмете,т.к. ваши посты наблюдал в темах касающихся разных исторических периодов?

Ник мой видите? Вот на ней, родимой, и специализируюсь. Конкретно "Позолоченный век", т.е. последняя треть XIX в.

Это сообщение отредактировал Американист - 3.02.2017 - 23:58

Интересный и что характерно нечастый выбор,как по САСШ,так и по периоду,обычно все больше классическая Европа интерес вызывает.
В связи с чем вопрос...насколько "Банды Нью-Йорка" приближены к реальности,было такое и или происки Голливуда?

Они бы еще прошлись автозаменой по учебникам и слово "революция" заменили на "майдан". Чё уж там

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Скорее в Министерство правды.
Ибо "Кто владеет настоящим, тот владеет прошлым. Кто владеет прошлым, тот владеет будущим"
© Джордж Оруэлл

25 лет придурку, но уже постиг дзэн.
Это, наверное, соревнование такое: "Догнать и перегнать Раду"
Лавров.jpg

Что ещё можно ожидать от Самуила Яковлевича, Розалии Залкинд и им подобных.

Простите, а на истфаке по каким учебникам учились?

Прощаю....по бумажным!

Ну а что и провести реституцию.

это уже стало нарицательным, вроде "Британские ученые"

Вот тут вы правы..... Там так же начиналось...
Провокаторов на корню рубить надо....

О как. А вот историки не согласны.
Один из не многих моментов, когда я поддерживаю историков полностью.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 4.02.2017 - 07:16

Когда за такие предложения будут стрелять?

У наших кастрюлеголовых соседей такая же херня.
Свергли они власть - жить стало лучше, жить стало веселее. Молодцы они.
А проебаный Крым и гражданская война на Востоке не в счет. Тысячи цинковых гробов хероев АТО, тоже не в счет.

Мда... опять двадцать пять... официальных источников нет. Только слухи с Лайф ньюс..

Хотя что можно ожидать от товарисча ...

Странно что даты рождения не совпадают..
Фракция Госдумы Фракция Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России
Должность во фракции Член фракции
Должность в комитете Заместитель председателя комитета
Дата начала полномочий 18 сентября 2016 года
Связь с избирателями в регионах РФ Воронежская область
Образование Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (2012)
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (2014)
Дата рождения 25 июня 1991 года

Можете прямо ему вопросы и позадавать кстати...https://www.facebook.com/boris.chernyshov.1

Это сообщение отредактировал alxvld - 4.02.2017 - 08:08

Чернышов Борис Александрович
Представитель Московского городского отделения политической партии ЛДПР- Либерально-демократическая партия России

Родился 24 июня 1991 года.

Окончил факультет политологии Высшей школы экономики. Являлся членом Молодежной палаты при Московской городской Думе, председателем секции по развитию предпринимательства в молодежной среде.
Работал помощником Председателя партии В.В.Жириновского, заместителем руководителя Приемной В.В.Жириновского.
Координатор Московского городского отделения Либерально-демократической партии России.
Член Московской городской избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

18 сентября 2016 года избран депутатом Государственной Думы VII созыва по федеральному избирательному округу от политической партии "Либерально-демократическая партия России".

Жиды испокон веков занимались переписыванием истории, что видно сейчас невооруженным взглядом, валить их надо всех, по другому они не понимают.

Из учебника "История России. 9 класс". Данилов А.А., Косулина Л.Г., [Брандт М.Ю.] стр. 74

"Образование новых органов власти. Вечером 27 февраля опьянённая свободой толпа собралась у Таврического дворца. Уже с утра здесь находились не подчинившиеся царскому указу депутаты Думы."

Не, ну прально афтары уебника пишут. Чё не зделаеш па пьянай лавачке. Токма назавтра галава балит и совесть шкребёт.

PS. А по правде, Государь Николай Второй Александрович был неправ, когда вводил сухой закон на время войны. Народ низзя обижать.

Это сообщение отредактировал dvoyniknikol - 4.02.2017 - 09:23

Согласен ,но с одним условием- переименовать данных историков в идиотов.А что, звучит, доктор идиотических наук!

Ну, это выбор моего научрука. Он спросил у меня, какой я язык изучал. Английский - значит США или Англия, зайди через неделю придумаем тебе тему.
А концом XIX в. в Америке у нас в стране и правда немногие занимаются, тема не шибко разработанная. Что касается "Банд Нью-Йорка": были ли такие бойни на улицах? Точно не скажу, я больше по политической истории, партиям и т.д. Но тот момент, где Мясник лезет в местную партийную организацию, показан точно. Коррупция была страшная тогда. Демократический босс Нью-Йорка У. Твид, был одиозной личностью, подмял под себя сферу контрактов в сфере ЖКХ города. Был осуждён за многомиллионные махинации (напоминаю, доллар золотой, это 1870-1880-е гг.), т.е. сумма фантастическая. Республиканец Р. Конклинг контролировал Нью-йоркскую таможню, говорят общая сумма поборов была больше доходов железнодорожного магната К. Вандербильта. Начальник таможни и протеже Конклинга - республиканец Ч. Артур стал президентом (1881-1885 гг.). Жирный период, одним словом, на наше современное положение дел похож.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.02.2017 - 09:45

Они не переписывают , они ее делают

Это сообщение отредактировал mmmonah - 4.02.2017 - 09:15

Из учебника "История России. 9 класс". Данилов А.А., Косулина Л.Г., [Брандт М.Ю.] стр. 73:

"ВЕЛИКАЯ(да, ну?)РОССИЙСКАЯ(не согласен - масонская) РЕВОЛЮЦИЯ (тоже не согласен - путч, заговор, майдан). 1917-1921 (у афтаров "революция" продолжалась 5 лет? Нобелевскую премию - немедленно!)"

Это сообщение отредактировал dvoyniknikol - 4.02.2017 - 09:44

а не пошел бы он нахуй...дебил....я вообще всех законотворцев нынешних уволил бы...пользы никакой,один вред