Экспертиза подтвердила, что фраза «Боха нет» оскорбляет чувства верующих

Кто вам такую глупость сказал? Насколько я знаю они сейчас осознали свои (и наши) ошибки и к религии относятся очень терпимо.

Вау супер. Погонщик, бичом, стадо, супер. Одно жалко так и не ответили на мой вопрос:

"Назовите хоть одно государство(средних размеров для эпохи) созданное(или захваченное) атеистами и просуществовавшее хотя бы 100 лет ? "

Правда интересно, ответа то нет. А вы не задумывались что сбивание в стадо для разумного человека это достижение? И чем больше стадо тем лучше пытались об этом думать? Вы говорите о "безграничные возможности человеческого разума" о вере в науку, а вы не задумывались что минимальная наука возможна ТОЛЬКО в государстве и только тогда когда есть стадо дающее возможность ученым думать и делать открытия?
А зачем ведь думать должны только другие вам то думать не надо вы то БЕЗДУМНО веруете в науку. Да только блажен кто верует.

Развал ссср 4года было.. что сейчас делаю, ну хз похоже раз не поехал в ставрополь и не убил прокурора то ничего. Вообщем мне насрать на общество с 91 года, просто сижу и ржу от вмего этого цирка - цель - дожить до 3й мировой. Интересно же. Ну и по традиции работаю на заводиках, производствах с 2005.. никаких там офисов, продаж ненужной хрени и промывки мозгов. Религия не позволяет . Надо быть полезным людям как нас и учили в СССР , читаю интнрнетики в свободное время и угораю как офисные клерки восхваляют николашу кровавого и грезят " влажными мечтами " ( нелюблю это выражение с двачей ) о монархии. Они наверно все были дворянамии раз и сейчас не способны приносить пользу обществу. Только и могут седеть и восхвалять рабский строй и своего вассала.

Рим? Ну т.е. де факто там вроде бы был атеизм и протянуло оно достаточно долго...пока религиозные фанатики его не уничтожили методом грубой силы :-/

А вы понимаете что без воздействия положительного человеческое общество опускается в своем развитие? Вы понимаете что даже ОДИН человек без усилий которые он прилагает к себе деградирует? А уж общество тем более? А вы понимаете, что человек РОЖДАЕТСЯ с грехом? Под грехом надо понимать инстинкты вредные для жизни в большом обществе. Например в живой природе НЕТ понятия права собственности (даже личной) и для того чтобы ребенок осознал что воровать нельзя ему об этом нужно говорить и объяснять, а если он не понимает то и наказывать? Вы понимаете, что то что написано в Библии больше подходит для общества чем ВАШЕ НЕЧЕГО НЕДЕЛАНИЕ?

Ответа не будет,ибо религиозных государств во все времена действительно было предостаточно,а культ атеизма получил толчок относительно поздно. Хотя его элементы существовали еще задолго до рождения пра-пра-пра-пра-прадеда царя Гороха и появления Христа вообще,никакого мощного продвижения в свое время они не получили. Но еще раз повторюсь,это вообще ни о чем не говорит. Но если у Вас такая тяга к сравнению,то сравнивайте уж уровни жизни и достижения атеистических государств с теократиями. Сами СССР с Ираном сравните,или Вам помочь?
СССР показал,что элемент это вовсе необязательный. Как правило,религия выступает как мощная идеология для народа (Как в халифате,например). И если это действительно так,то ничего не мешает заменить одну идею на другую - так,христианство заменить на коммунизм и научный атеизм. Это сработало в свое время? Сработало. Другое дело,что в СССР в последние годы его бытия идеология не сильно продвигалась и развивалась,посему и возникли существенные проблемы. В итоге все вернулось на круги своя - православной,но не Руси,а России. И недаром вернулось - церкви строятся,Кирюша машинки коллекционирует - ну,надо ведь идти в ногу с современностью,не лошадей же собирать.

Комент огонь