Оштрафовали на 30 тыс рублей за антицерковные мемы


Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ratnik19	30.09.2015 - 14:07 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.08.14 Сообщений: 356	«насмешку над священным институтом монашества»-а почему никто не видит оскорбления моих чувств как атеиста, когда за окном гремит церковный колокол в в воскресенье в 6 утра?
	[^]

~~PEKTOP~~

30.09.2015 - 14:42

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0

Цитата (Stalso @ 30.09.2015 - 13:59)

Цитата

Совращение малолетних, публичные совокупления и распространение порнографии относим к допустимым?

Ну так эти вещи и не прячутся за понятием "оскорбление". Это четкие деяние про которые в законе четко написано - "нельзя трахать людей младше 16","нельзя трахаться в публичном месте". И эти законы не допускают двоетолкований. Чувствуете суть? Ну то есть, хоть я не согласен с наказанием за распространение порнографии, но я четко знаю, за что меня накажут. А не то что, запостил смешную картинку или критическую статью, или вон как Невзоров, начал планомерно критиковать верунов - БАЦ и оскорбил.

Цитата

Да, наказывают за то, что намеренно злит.

Ну так это ж бред.

А тут тебе что не ясно?
Что непонятного или "расхожего" в постановлении?

Цитата

(умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение)

Так что тут "неочевидного"?

А про трахаться в публичном месте - в палатке можно? Вооот. Тут включается определенная погрешность.
Не хочешь за "публичный трах" загреметь - ну обеспечь отсутствие доступа посторонних.

Не любишь церковные символы - ну так закрой страницу от постороннего взгляда, да дрочи как хочешь. Или дома символы собери да втихоря че хошь делай.

На твой взгляд именно этот персонаж мог делать это "нечайно", не "специально" он на протяжении периода времени публиковал некую информацию, которая подошла под статью?

Ты, лично, веришь в это? Я - нет.

Я тебе еще раз приведу пример, про Омичку. Ее не надо было наказывать за оскорбления ветеранов, или надо было?

Что вы двуличные какие?

[^]

~~Изрекатель~~	30.09.2015 - 14:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Гость Регистрация: 26.09.15 Сообщений: 0	Что-то церковь в светскую жизнь лезет много
	[^]

GMax1977

30.09.2015 - 15:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 166

Цитата (apprico @ 30.09.2015 - 13:45)

Факт намеренности надо еще доказать.
Сосед в 9 утра в субботу перфоратором стену сверлит - это он намеренно делает ? А меня - злит. Для того что бы доказать что это он делал намеренно что бы позлить меня - надо доказать, что он был осведомлен о том что это действие меня - злит. Не так ли? Ну так пропишите в законе все то что кого-либо злит. В том числе и рисование каррикатур на человека в чалме... Это я про йогов, а не про того про кого вы все подумали.

А вот это суд и решает.
Хотя намеренность при размещении картинок с надписью "верующие-дебилы" наверное доказать несложно.

[^]

КВадимВ	30.09.2015 - 17:25 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 1702	при Сталине такой хуйни не было!
	[^]

Nekolay	30.09.2015 - 18:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 47	Я не первый раз и не единственный кто просит показать или дать ссылку на картинки, и как-от не судьба, но обсуждения уже на 13 страниц. Мы любим по словоблудить?
	[^]

apprico

30.09.2015 - 19:32

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (GMax1977 @ 30.09.2015 - 15:19)

Цитата (apprico @ 30.09.2015 - 13:45)

конституция РФ. Статья 29. п. 4
"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."

фраза:"apprico - дебил" - это информация. Вы имеете право ее распространять и производить любым законным способом. Писать в интернетах - не противозаконно. Если вы действительно думаете что тов. apprico - дебил, то любые попытки запретить вам писать это дело в этих наших интернетах - это ущемления вашего конституционного права.

Вот. Сложнее, если вы так - не думаете, но пишете это с умыслом. Вот этот умысел доказать - нереально.

А знаете в чем различие тов. apprico, и, так называемых верующих ?
тов. apprico - глубоко похер что о нем пишут в интернетах...

Это сообщение отредактировал apprico - 30.09.2015 - 19:32

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31366
0 Пользователей: