Как задолжать миллион: новая форма мошенничества, осторожно - автомошенники!

Сколько она указала в договоре купли-продаже с этой молодой парой? Вот столько она им и отдаст.
И кинутыми скорее всего будут те последнии покупатели.

Это сообщение отредактировал Gordonn - 23.04.2015 - 07:08

В тексте русским по белому написано - умер муж перед покупкой авто, деньги были на руках, так что всё было норм с достатком. Когда прижало - тачку продала. Или тебя только наезд на реально беззащитную женщину интересует?
Капитан, йопта, адекватность... Читать учись.

А по теме - думаю всё притянуто за уши. Героине истории предъявить нечего. Может быть её кто-то и запугал из сотрудников банка, но реально у ней ваще никаких проблем быть не может.

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 23.04.2015 - 07:35

блять, как эти два события связаны?
все в кучу намешано, и сопли, и автокредит, и ипотека.

Да, ситуация эта - беда, беда. На время продажи из базы МРЕО залоговых этот авто убирается, и оформляется дубликат ПТС по утере. По идее все проблемы воконцове должны замыкаться на том, кто брал кредит. Вот только с него взять-то нечего. А банк не хочет терять деньги, и может себе это позволить, административный ресурс хуле. Поэтому тачку, насколько мне известно, банк всегда отжимает даже у законного правоприемника (вроде так правильно называется). Новые владельцы действительно могут подать в суд на продавца, типа тачка-то залоговая, а в договоре ты утверждал, что нет, так что верни бабло. Вот только с женщины этой можно бабки стрясти, а с первого продавца - поди найди сначала его, а потом еще добейся выплат...

пострадавшая заплатила за этот пост ?
5 постов хуйни о том как тяжело живется обманутой телке с айфоном 6,
и приходится жрать бомж пакеты, и ездить на тачке аж 2008 года... хнык..
а по теме , про обман две три строчки, и куча фоток в стиле
"ну пожалейте меня, ну посмотрите какая у меня дочка няшка"

Это сообщение отредактировал elvaleto - 23.04.2015 - 09:02

Из всех перечисленных мне жалко ту "тётю" с 5 детьми, которая так и осталась жить в бане.

Есть закон 367-ФЗ, вступивший в действие с 1 июля 2014 года. Далее цитата из комментария юриста к закону:
"Вторая проблема, которая разрешена законодателем, - проблема добросовестного приобретателя, то есть случаи, когда лицо приобретает некое имущество, а впоследствии оказывается, что оно обременено залогом.
Например, мошенник получает автокредит, автомобиль находится в залоге у банка. Далее мошенник получает дубликат ПТС в ГИБДД (якобы в связи с утерей) и продает автомобиль по заниженной цене потерпевшему.
Как известно, залог всегда следует за судьбой вещи. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу залог сохраняется (п. 1 ст. 353 ГК РФ).
Однако в настоящее время лицо, которое приобрело имущество с залогом, не зная об этом, не будет отвечать перед залогодержателем данным имуществом, так как одним из оснований прекращения залога является приобретение его лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ). Данный факт является оценочным, и оценивать его будет суд в случае возникновения спора.
Для того чтобы минимизировать риск возникновения таких споров, вводится система добровольного сообщения о залоге в реестр уведомлений заложенного имущества, который ведут нотариусы."

Да вообще муть какая-то... Не связная история. Как банк мог дать автокредит на автомобиль, который у них же числится по документам и в базах. Что это за банк такой ебанутый?

А зачем выдёргивать столько денег из оборота??? Они приносят гораздо больше чем ты платишь процентов по кредиту. У каждого своя арифметика. Если покупать в кредит на последние, а потом заправлять нечем и в нём и жить, то это диагноз

Поясняю: автомобиль принадлежит банку как залоговое имущество. Всё равно что краденный, никому же не придёт в голову оставлять угнанный авто новому владельцу, даже если он 100% добропорядочный.

ПТС не всегда забирают, это норма.

Пробить авто на залог со 100% уверенностью нельзя - нет единой базы, только для отдельных банков.

Странно в этой истории то, что крайней пытаются выставить героиню - это полностью воля последних хозяев авто, банк в этой ситуации должен просто забрать себе Фокус и на том успокоиться.

То что банк не забрал ПТС это их косяк. В суде нужно давить именно на это.
А бывает еще, что что сами кредитные сотрудники оформляют кредит без изъятия ПТС на хранение. Это все делается естественно в мошеннических целях (в сговоре в заемщиками, которые кстати в таких случаях часто бывают какими нибудь бомжами).