13 лет прошло.., 911

В курсе за что Литвененко из конторы выперли? Крышеванием чувак занятся решил..

ИМХО - берёза его траванул, только ему выгодно было.. Кстати Литвененко работал не в том отделе шоб во взрывах разбираться..

да лана =) а если начать изучать инфу про 7 корпус будет понятно что вы гоните )))

да че с вами общаться уесли в вас объяснения сводятся к тому что здание упало потому что тяжелее воздуха ...
да и с таблетосами завязывайте оба

Это сообщение отредактировал sukan - 11.09.2014 - 18:32

Читаешь комменты и охреневаешь с вас, "други", это же писец как (даже не мозг) душа у вас засрана!!!! "ни хера не жалко!, "Так им и надо"....
Помните, не так давно в Москве поезд в метро сошел с рельс? а что писали на "Цензоре" помните? "ни хера не жалко", "так им и надо"... и как тут Вы же возмущались, что укры совсем охерели и в зверей превратились.... при чем тут политика- там же ЛЮДИ погибли...... Ну и чем вы сейчас от них отличайтесь???????
И мой коммент не о толирастии или защите укров, вообще не об этом, а о том, как ЖАЛЬ наблюдать, что мои соотечественники так быстро превращаются в моральных уродов.... таких же, которых ещё полгода назад обвиняли в аморальности....

П.С. И не дай Бог Вам попасть в терракт (пох кем устроенный, алами в баре или своим правительством) ЭТО ОЧЕНЬ СТРАШНО!!!! Кто попадал - вряд ли будут писать "ни хера не жалко"... (2003г. Тушино, рок-фестиваль Крылья....по масштабам не 11 сентября и не Беслан.. но забыть врядли получится...)

Это сообщение отредактировал Пумка - 11.09.2014 - 18:52

А почему никто не пишет про людей которые должны были быть в самолетах там минимум в четырех было 500человек?

Ваша ассоциация невероятно удачно все объясняет ) я вам пытаюсь донести - нет деда мороза. а вы снова за свое. Знаете что такое "бритва Оккамы"? кстати глицин вообще под вопросом в плане фармакологической пользы. Из всей обоймы тропов - самый вялый, и если вы его принимаете... это не лучше витаминок С... но правда и не хуже

Ужасное зрелище

В японии, в августе 45 они тоже преуспели в этом деле! Каждому по заслугам! Моё скромное имхо мало им, сукам...

Звиняйте если было.

Оно конечно заебись и Перельман интересно пишет... НО!
Ты видео смотрел, дурик? Какой нахуй пожар внизу, когда самолеты въебались в верхние части? А развалилось как раз снизу, где вобщем то ничего и не было и не горело...ы-ы-ы Вы хоть раз видели как снносят здания промышленные саперы? Видео полно в ютубах. Взрывчатку всегда закладывают снизу и тогда здание ровнехонько складывается само в себя. Долбоеба заложившего взрывчатку сверху не то что уволят, он на нары уедет сразу.
А теперь сравните как сложились здания торговых центров. Ювелирная точность, браво

Ну так что там с третьим зданием? Ветром сдуло через полдня после самолетов?

Люди погибли, а одарённые снова активно политизируют и агитируют... Самим не противно?

F=ma тебе в помощь.

"Лёгкая", как ты называешь, верхняя часть весила 45.000 тонн (северная башня) и 112.000 тонн (южная башня). Общий вес каждого здания составлял примерно 500.000 тонн.

Не надо быть гением физики, чтобы понять, что просевшую массу даже в 45.000 тонн (получившую импульс) не остановит уже ничто. Никакие даже самые прочные конструкции. Хотя, если я не прав, ты можешь привести пример таких конструкций.

Да и так горячо любимый миф об идеальном разрушении башен, что могло бы указывать на подрыв, развенчивается при просмотре любого видео тех событий. Балки разрушились не одновременно, что вызвало крен. Явно не работа подрывников.

Либо не синхронный подрыв в силу тех или иных причин. 45 к 500 - нормальное отношение, там по минимуму у нижестоящих конструкций был некислый запас по прочности. Но развалилось все довольно аккуратно для зданий такого размера и при столь ограниченной площади.
Ну и не забываем фейлы при якобы "атаке" пентагона самолетом, там вообще ничего нормально не складывается, какие доводы будут у вас?

Я тебе на грудь могу встать и всё будет в порядке. Я если я тебе на грудь прыгну, у тебя рёбра поломаются.

Ещё раз - тебе формула F=ma знакома из школьного курса физики? Сила=масса умноженная на ускорение.

Когда я это в прямом эфире увидел - первая мысль была "Пидарас буш, это же надо таким быть мудаком!!!" Хотите верьте, хотите не верьте, последние три президента сшп тупые! И дают еще рекомендации! А не пошли бы вы нахуй! Это они должны слушать нас. Хотя они все зомбированные. Ну выдохните, думайте последовательно, думайте логически вконце концов!

Все зависит от веса, если шо. Если жиробас, достаточно зайти А если задохлик - хоть упрыгайся - ничего не будет. А там соотношение (по твоим же прикидкам) 1:10 (крайне грубо, но тем не менее), какой нах импульс? Как так надо раскачать, чтоб десятая часть раскачала остальные девять десятых? Это как 9 класник наезжает на борца сумо, вот примерно так будет по весу. Это только кажется что цифры большие, но это только кажется. Так что казалось бы немаленький импульс подрезанной верхушки спокойно должен был бы поглотиться куда более массивной нижней частью.
О чем Вы? У вас у самого как с физикой? Или вы только теоретик?
Сложите из кирпичей столб,зацементируйте и попробуйте кувалдой сбить верхнюю часть, потом среднюю, а потом нижнюю... Если сил хватит лупить с достаточной скростью конечно.
И тогда поймете, что ересь с формулами и перельманами конечно хорошо, но это теория, а практика все же другое. И картина разрушения во всех трех случаях будет разной.

почему то помню то утро, как сейчас
услышал по радио в машине
в начале, когда ещё ничего не было понятно никому, включая новостные агенства, вспомнил, что подлётное время 26 минут

Это сообщение отредактировал z1305 - 11.09.2014 - 21:16

Ну так десятая часть и не "раскачивала" остальные 9/10. Она разрушила находящиеся ниже несколько этажей. А так как другого пути, кроме как вниз не было, то масса этих этажей полетела вниз. То есть каждую секунду масса летящих вниз обломков увеличивалась. Логично?

есть очень хороший документальный фильм, расследованный самими американцами, называется по моему "вся правда об 11 сентября" там четкие кадры и видно что не монтаж, как взрываются здания от взрывчатки этажами ниже, на каждую башню пришлось по 14 взрывов, вряд ли теракт! да и от столкновения конструкция здания могла только почувствовать легкое колебание, так что гляньте фильм, а потом выскажетесь!

сдохни за депортацию в Сибирь на верную смерть народов СССР, тварь твои родители в СССР жили? так вот ответь за это падла- гори в аду неуютно как-то, да?

Это сообщение отредактировал Шпингалет - 11.09.2014 - 22:51

всё-таки мне кажется здания подорвали
не знаю
погибли люди -это трагедия
они в раю надеюсь
пострадали не за что

Давай наоборот. Ты скажи почему здание не должно было упасть?

Я полагаю ты знаешь примерный ход событий того, что случилось в тот день. Поэтому отставим в сторону ответы типа "а с чего ему падать?".

Ну так же как Путин с Каширкой! А потом Чечня.

Добавлено в 01:19

Неее ты просто еблан! Всё нормально!

блядям которые бомбили-да, туда дорога. мирным жителям-нет,они еще должны были жить. в этих высказываниях, мы, так любящие себя русские, ничем не отличаемся от той кучки майданутых, что в Одессе народ заживо жгли. Плохие - те кто бомбят. Плохие-те, кто отдает приказы бомбить. Но помимо этого есть еще мирные жители, несогласные с политикой страны. Есть семьи которые не хотят отправлять на войну своих сыновей/мужей. А так налицо заплывший от пропаганды мозг.. патриотизм-это прежде всего любовь к своей Родине, а не ненависть к её врагам.ИМХО