У правоохранителей нет претензий к стрелявшему в напавшего на прихожан в Москве

Не торопитесь, отказной материал должен прокурор утвердить, а тут могут быть сюрпризы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы не всероссийский огласка то мужика никто бы не отпустил. А тут шумиха поднялась и сразу отпустили.

Походу у стрелявшего пистолет наградной, указом верховного. Вот поэтому и вопросов нет. Видно он не из простых смертных
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (derek85 @ 02.09.2026 - 17:34)

есть ещё доследственная проверка, видимо действия стрелка были в пределах самообороны, но что то прям очень быстро всё, даже не помурыжили мужика, 100% не из простых граждан

Ну да, блядь)))
За применением сторон отказали в возбуждении
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Viteck116 @ 2 сен 2026 в 18:54)

Цитата (Botya666 @ 2 сен 2026 в 18:41) Цитата (Domatsu @ 2 сен 2026 в 16:28) Цитата (Лютый @ 2 сен 2026 в 18:25) У части людей какое то странное отклонение - они убеждены, что за самооборону сразу посадят. Не сразу, сначала суд будет. А судебная практика такова, что только общественный резонанс порой помогает не сесть, да и то не всегда. Судебной практикой все просто - если вы не можете доказать самооборону, то это не самооборона. Посмотрите на это с другой стороны: Я кого-нибудь вполне умышленно завалю без свидетелей, а потом стану давить на самооборону. Если самооборону рисовать просто со слов якобы оборонявшегося, то это будет офигенный лайфхак валить кого угодно. И даже как некоторые упирают на оборону жилища: Заманил к себе домой и убил. Тут не все так просто. Закон обязан рассматривать ситуацию, когда его пытаются "взломать", воспользовавшись неудачными формулировками. Закон, который всегда подразумевает "положительного персонажа", тоже плохой закон. Лично я не знаю, как написать идеальный закон о самообороне. Никому в мире этого не удалось. "Я кого-нибудь вполне умышленно завалю без свидетелей, а потом стану давить на самооборону. " - По-моему в вашей логике какая-то подмена понятий. Как раз для этого и существуют следователи, которые должны раскрывать уголовное дело, докапываться до истины. Но у нас они похоже самоустранились от работы и хватают того, кого легче обвинить. А это, как правило обороняющийся.

Следователь не является волшебником. Картину инцидента не всегда можно восстановить полностью. А еще картину инцидента можно подделать.
А так же следователь не является волшебником-некромансером. Воскресить убитого и опросить он так же не способен.

Вот вам простейшая картина. В подъезде лежит бычок. По отпечаткам пальцев на бычке вы установили бросившего.
Можно ли привлечь данную личность за курение в подъезде через некоторое время? Нет. Не доказано. Даже следы дыма на стенах от точно такой же сигареты будут лишь косвенной уликой. Курить мог один человек, а бросить бычок другой. При отсутствии свидетельских показаний и/или видеозаписи самого курения следователь в данном случае бессилен.
А еще я могу подобрать за "подозреваемым" бычок не оставляя на нем пальцев, покурить на "месте преступления", унести свой бычок, а оставить бычок "подозреваемого". Косвенные улики будут указывать на одного, а курил другой.

Даже наличие следов драки на месте убийства никак не скажет следователю, кто первым напал - убитый или убивший.

Цитата (СомВяляный @ 02.09.2026 - 15:26)

стрелок походу того кого надо стрелок

Мужик герой.
Не побоялся последствий, вступился. Не за себя, не за семью. За женщину фельдшера.

Но всегда Майделя м@дила, который считает своим долгом пи@дануть гадость в видом все понимающего мудреца.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Brumbar @ 2 сен 2026 в 13:47)

Да ну нах!!! Разве так бывает?

Значит совсем не простой прихожанин

Цитата (Атскокотстенки @ 02.09.2026 - 13:48)

Нихуясебе...неужели что-то меняться начало??

нет конечно

просто подумайте кто свободно может законно носить огнестрельное
и применять в случае необходимости
Размещено через приложение ЯПлакалъ

год то пройдет..а вопросы останутся.на 15 лет-срок давности.

Цитата (z1305 @ 02.09.2026 - 14:00)

это было бы крайней степенью кретинизма выдвигать претензии к упомянутому по сути "дружиннику" у него на глазах лопатой млять убивали женщину фельдшера, он стоять что-ли должен был имея средство противодействия? ему еще надо грамоту дать за содействие силам правопорядка при ликвидации опасного преступника и часы наградные, и я вот не куя не шучу при этом

Ну хозяину дома же выдвинули обвинение когда он людей которые залезли в его дом, связали и избивали его жену, а он защищаясь смог пырнуть нападавших. Даже в СИЗО сидел...
Или отцу семейства когда к нему на участок ввалилась гопота и начала всех избивать. Тоже в СИЗО сидел. И похуй что нападавшие из зоны на зону, а он ни разу не привлекался и единственный кормилец.
Или напомнить про случай когда пьяные росгвардейцы напали на тренера, и тренер сидел в СИЗО, а они даже до его приговора на свободе не остались и все поуезжали по разбойным статьям на зону? Этот список долгий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SERG35 @ 03.09.2026 - 00:02)

Мужик герой. Не побоялся последствий, вступился. Не за себя, не за семью. За женщину фельдшера. Но всегда Майделя м@дила, который считает своим долгом пи@дануть гадость в видом все понимающего мудреца.

Тут... Нюанс есть.... Если ствол табельный, а я в этом более чем уверен, то это не героический поступок, а его обязанность. Он за это деньги получает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На все воля сотрудников спецслужб 99.9%. Им можно.

Странно, что раненую девушку-медика не обвинили в "ненадлежащем качестве услуг", или потом ей предъявят. У нас это любят.

Альтернативная Россия?
Или это у нас в России уже можно откопать пулеметик?
Или простой прохожий, не совсем простой?

Цитата

А кто я есть? А есть я парень – Простой советский человек. Простой советский человек, Живущий как все в двадцатый век. А что я ем? А ем я осетрину – Простую русскую еду. Простую русскую еду – Её ловлю в своем пруду.

Это сообщение отредактировал NurOff - 3 сен 2026 в 02:25

Цитата (Boris @ 2 сен 2026 в 13:51)

Я переживал, что закроют нахуй. Слава Богу здравый смысл победил и долбоебов следаков отвел от этого дела!

Там, скорее всего, не здравый смысл, а корочка.

Цитата (vanonik @ 2 сен 2026 в 13:50)

непростой стрелок видать... чето отпустили вдруг

Простой в церковь с травматом не ходит.

Цитата (z1305 @ 02.09.2026 - 14:00)

это было бы крайней степенью кретинизма выдвигать претензии к упомянутому по сути "дружиннику" у него на глазах лопатой млять убивали женщину фельдшера, он стоять что-ли должен был имея средство противодействия? ему еще надо грамоту дать за содействие силам правопорядка при ликвидации опасного преступника и часы наградные, и я вот не куя не шучу при этом

Да блин, в нашей стране это так не работает. Ну вспомните сколько было эпизодов, когда обороняющийся валит нападавшего, то это как минимум превышение пределов необходимой обороны, а как максимум обвиняли в убийстве. Но чтобы завалить человека и даже УД не возбудили, это какой-то нонсенс. Даже боюсь предположить что это там за добрый самаритянин мимо проходил и кто там у него в друзьях числится. Это в америках/бразилиях обычное дело, а у нас если есть насильственный труп, то кто-то должен за это отвечать. Может всплывёт ещё что-нибудь по этому крайне интересному случаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Людалюб @ 3 сен 2026 в 03:01)

Цитата (vanonik @ 2 сен 2026 в 13:50) непростой стрелок видать... чето отпустили вдруг Простой в церковь с травматом не ходит.

А почему именно травмат? Где это написано? Да и из травмата убить проблематично. Если только в голову с близкого расстояния, практически вплотную.

Страна должна знать своих героев. А то получается как то избирательно всё работает. Если бы это был обычный Вася, уже бы сидел. Мужик вон дрон хотел с ружья сбить, дак ружье отобрали и чуть не привлекли за стрельбу в жилой зоне, а тут претензий нет. Странно.

Давно у нас простые прохожии с оружием ходят?

Цитата (shurup @ 2 сен 2026 в 15:45)

возле церкви Святых Жен-Мироносиц на Белореченской улице в Москве,

это потому что возле церквы полагаю произошло - божий суд рука бога и т.д. и т.п.

Ого какой прецедент.

Как то на этом фоне подозрительная показуха в помощи двух вооруженных ( полицейский и лесник)
на Алтае, когда в мишку не стреляли, боясь ответственности и разборок. Позволили зверю полакомиться девушкой.

Цитата (HEVOD @ 2 сен 2026 в 13:47)

это новость не из параллельной реальности?!

нет. просто прохожий наверняка - не совсем обычный прохожий, если ему не предъявили за оружие. Какой-нибудь опер с правом ношения. или он из травмата застрелил? Ну в любом случае молодец.

Цитата (edd79 @ 2 сен 2026 в 17:54)

Цитата (derek85 @ 2 сен 2026 в 18:34) есть ещё доследственная проверка, видимо действия стрелка были в пределах самообороны, но что то прям очень быстро всё, даже не помурыжили мужика, 100% не из простых граждан Ну и как в рамках доследственной проверки доказать самооборону? Каким документом это оформить? А если есть "криминальный" (т.е. с признаками насильственной смерти) труп - то и уголовное дело даже не возбудили? Чудеса, бль...

видео съемка, показания свидетелей, как ещё
каким документом? это ты уголовно процессуальный кодекс почитай, я не мент, мне похую какими они там документами делают