В аэропорту «Пулково» перестали принимать багаж, упакованный самостоятельно в пищевую плёнку

Если я еду куда-то на автомобиле с чемоданами, то не упаковываю, а в аэропорту по прилёту плёнку снимаю, мне самому приятно пользоваться опрятной и необлезлой исцарапанной вещью, заходить с красивым чемоданом в гостиницу, располагаться в номере, собирать вещи в красивый кейс, а не замызганную пластиковую коробку.

146% запретили принимать вручную обмотаный чемодан из-за риска или реальной поломки сортировщика багаже.
Я как то мотал пищевую плёнку на багаж, как ни старайся руками не замотаешь как на машине. Хлипенько получается
Думаю не сильно ошибусь, если предположу что дело было так:
- Кто-то замотал вручную кое как
- после того как багаж исчез в недрах аэропорта плёнка зацепилась и заклинило какую-нибудь машину.
- получилась пробка на пару сотен или тысяч чемоданов.
- разгребали вручную, задержался вылет и ещё чемоданы частично не туда улетели
- задержка вылета стоит денег, больших. Ремонт линии сортировки тоже.

Что у нас тогда обычно делают? Запрещают! :-)

Багаж принимают замотаный машиной. Чтобы случайно не намотало куда не надо вручную намотанную плёнку. Если кто знает где ещё, кроме аэропорта, можно замотать багаж - можно мотать там. Запрета нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ФАС? не?

А РЕН ТВ, конечно, кладезь честности и объективности! Публикуют только проверенные, стопроцентно подтвержденные фактами новости и сюжеты!

В плане пиздежа РЕН ТВ - в верхних строках рейтинга! Имхо, доверять его информации - себя не уважать!

А тема, по ходу, действительно вброс. Или проверка на будущее...

ты просто очень мало летаешь. И машина там говнецо - она просто обычно обматывает. А нормально это когда предстретч в полтора-два раза

Вы не путаете понятия "просьба" (с официального сайта аэропорта) и "не принимаются" (на фото в старпосте темы)?

Просьба и категорический запрет - разве это не разные понятия?

А почему всего 146%?? Чего мелочиться, можно заявить - 146 тыщ процентов!

И вы не объясните, почему опасность поломки - только в Пулково? Почему в ДЕСЯТКАХ (если не СОТНЯХ!) ТЫСЯЧ аэропортов в мире багажные ленты вполне себе справляются с багажом, упакованным в пленку вручную, а вот именно пулковские ленты такие привередливые?

Может, дело не в технических вопросах, а в неких финансовых интересах?

Отличаются размером и плотностью. В Леруа Мерлен можно купить нормальную упаковочную плёнку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

смотря кто сколько летает, дешевле чемоданы менять

Кстати, насчёт хрусталя.
Я пару месяцев назад летел с такой вот коробкой. Сдавал ее как негабаритных багаж. Коробка перелет выдержала и сервер в ней - тоже. И не дешёвый такой сервер.

Рейс из Хьюстона в Нью Йорк. Авиакомпания United.

Это сообщение отредактировал MountainView - 30.04.2024 - 08:52

Мне кажется они недоработали. Надо сделать платными рамки металлоискателей и ленты для досмотра багажа. Вход в аэропорт 500 р, проезд рюкзака 1000 р, штамп паспортного контроля 1000 р.
Нахождение в очереди на регистрацию 10р/мин, сидячее место в чистой зоне по предварительной записи с возможностью абонемента постоянным клиентам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так. Иди со своими идеями знаешь куда?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрю в книгу, вижу фигу. Да на сайте Пулково нет таких требований но никто и не утверждает обратное. Но остаётся факт, что самостоятельно упакованный багаж не принимают. На ленте новостей Рен ТВ, Комсомолки, Фонтанки. Какие ещё вам нужны доказательства? Мне глубоко фиолетово администрация Пулково ввела такие правила. Или рьяные сотрудники. Факт остаётся фактом. Багаж упакованный в пищевую плёнку не принимают. Причем как правильно заметили на сайте аэропорта такого запрета нет. Вопрос кто за это самодурство отвечать будет? Опять стрелочник или в данном случае рядовой сотрудники что не принял багаж по устному распоряжению или тот кто отдал такое указание. Легче всего свалить на стрелочника ну уж больно слаженно действуют все "стрелочники" на приёме багажа в Пулково.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интернет отключили? А как же тогда сдесь пишите? Не судьба самому проверить? Не нравиться Рен ТВ ну да ладно. А как же ТАСС, Комсомолка, Фонтанка, РИА новости?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так точно. Вез из Москвы в Воронеж тоже очень дорогое оборудование. HSM Thales. Банковский шифровальный модуль.
Объяснил девочке при регистрации что это очень дорогая вещь и я не хочу ее сдавать в багаж.
Без проблем наклеяла кучу красных наклеек что-то вроде "хрупкий груз" на коробку и т д. какие-то совершенно небольшие копейки доплатил, около 2000рублей 30$ по тому курсу примерно +\-.

Специальный чел подошел с подобной тележкой, погрузил, увез.

Потом на борту в иллюминатор видел - как этот отдельный, специальный чел на тележке вез мой HSM и его отдельно грузили в самолет. Никаких проблем. UTAIR.


PS: дешевый чемодан выдерживает 2-3 перелета.
дорогой чемодан выдерживает 10 перелетов и 2-3 пересадки.
Очень дорогой чемодан, как тут выше писали, за 700-800-1200$ выдерживает год-полтора при плотном графике перелетов. Если вы летаете раз в год в отпуск - то похуй какой чемодан. Если частые перелеты - покупайте самые дешевые с китайского рынка. Чемодан будет грязным всегда, бесполезно его заматывать, пустая трата денег. Ну не в этот перелет, так в следующий.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 30.04.2024 - 11:26

Ебнулись с этой упаковкой, сто лет хуйней не маялись, а тут вдруг пиздец - надо заматывать.

Есть риск что упкаованный таким образом чемодан так и отправится туда, куда отправляют всё что находится в 160ти литровых мусорных пакетах.

Я угораю. Люди беспокоятся чтобы у них был красивый, не царапаный чемодан. Поэтому по факту путешествуют с мусорными пакетами!

Чтобы было сразу видно, что в чемодан лазали. Да и от повреждений защищает.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 30.04.2024 - 13:22

Причем купальники должны быть приобретены в зале аэропорта вылета и из другого места не будет соответствовать требованиям

Чемоданы подвергаются досмотру после регистрации, как в недра аэропорта на ленте уехали. Через рентген и собаками. Если надо - залезут. Имеют право.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 30.04.2024 - 15:38

Блин, ну нахера им подкидывать идеи???

Неужели вы думаете, что в погоне за копеечкой лни остановятся перед чем-то???

Так "остается факт", или все-таки пиздежь со стороны СМИ? Есть ФАКТЫ (пусть даже в Телеграме), что разворачивают с багажом, замотанным вручную?
Именно ФАКТЫ, а не пиздобольство СМИ!

Или вы принимаете упомянутые рентв, комсомолку, фонтанку за заслуживающие доверия источники информации???

Факты, факты в студию!

Да, мне НЕ нравяТСя в качестве источников перепечатанные сообщения, пусть даже публикуемые в "ТАСС, Комсомолка, Фонтанка, РИА новости"! Мне не нравяТСя перепечатки из непонятно чего!

Факты отказы в перевозке эти издания приводят? Да, или нет?

Это сообщение отредактировал sborod - 30.04.2024 - 17:50

Как уже написали - некоторые люди с прямыми руками, а кто-то плёнкой заматывает на отъебись. И варианта установить "нормативы заматывания плёнкой" нет - это гарантированная головная боль потом при разбирательстве с пассажирами правильно замотали или нет.

А если замотал сотрудник, то и вопросов не будет если что.

А хотя б затем, чтобы не вскрывали и не воровали вещи. У меня так духи дорогие украли. С тех пор пленкой заматываю всегда и ещё контрастным скотчем прохожусь по периметру, чтобы сразу было видно,если вскроют