После принятия Госдумой нового закона о фейках BBC и Baza выступили с заявлениями

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
St6por
5.03.2022 - 13:13
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 9439
Цитата (Glanis @ 4.03.2022 - 23:32)
Цитата (St6por @ 4.03.2022 - 22:23)
Цитата (tydra @ 4.03.2022 - 22:15)
Эта ж надо источники проверять, приписки убирать. Эта ж не независимость жеж.

нет, это скорей всего надо будет просто цитировать пресслужбу МО РФ и ни шагу вправо ни влево, и не дай боже источники МО РФ проверять и вдруг не сойдется.....
Я понимаю многим радостно... но журналистики и так было с гулькин нос в России а теперь останутся 4 кнопки с удоями надоями и намолотили, + международная панорама "как у них на западе херово и они загнивают".

Вспомните хоть одно журналистское расследование в РФ приведшее к отставкам, наказаниям и т.д? или хотите сказать что у нас в стране фактов для таких расследований нет вообще? :)


Кто нибудь задумывался как этот закон будет работать, как прокурор будет доказывать фейковость? ибо есть статья 14 по моему презумпция невиновности, и виновность должен доказывать прокурор.
..

Да похуй как доказывать. Уже можно всякие иллюзии давно отбросить. Законность подтянут в любом случает. Отныне постулат един - есть только одно правильное мнение. По первой кнопке в 21-00 в воскресенье всё расскажут. Потом кинофильм. либо правильный, либо индийский.

в целом верно, но доказывать скорей всего будут простым запросом в МО РФ, на который будет ожидаемый ответ, и которому у суда не будет оснований не доверять.

Но все это может не иметь отношения к правде, а значит в свою очередь так же являться фейком.
 
[^]
St6por
5.03.2022 - 13:15
-2
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 9439
Цитата (изпрошлого @ 5.03.2022 - 13:08)

Скорее туповат ты.
Речь идет о бибиси. Кто их может подставить, если они представят реальные факты с доказательствами?
За единственный такой прецедент вопли будут стоять по всему миру и по всем возможным инстанциям и институтам.
Так что их слив говорит именно о фейковости их работы в России.

это в каком абзаце закона речь идет о bbc? :)
 
[^]
jkl2002
5.03.2022 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7001
Цитата (Slon2000 @ 4.03.2022 - 22:14)
Петухиииии...Закукарекали!))

Вон и Алешеньку Лохматого в петушиный полет запустили!
Он очень давно просился...
 
[^]
georgi4
5.03.2022 - 13:27
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 365
Любой путинист сейчас, глядя на руины больниц, на тысячи трупов, он будет говорить, что это фейк, это выдумки НАТО, это оно подготавливало нападение на Россию, заготовило эти ролики. Вот выстроен этот мощнейший механизм, он работает.

Я здесь могу вспомнить (очень уместно): была такая компания знаменитейших немецких богатых старушек (родственниц военных производителей), которые были реальными фанатками Гитлера, оставались ими всю войну и даже после его исчезновения. Это был тогдашний богатый, серьёзный, светский германский бомонд, и он сохранял веру в святость Гитлера. И они так и не соглашались признать, они были уверены, что СС, армия не могли творить беззаконие, что они только освобождали от комиссаров и сионистов.

И вот американцы, спустя пару месяцев после войны, собрали и очень комфортно доставили этих милых старушек в концлагерь Аушвиц. Они их провели по всей территории, дамы прошлись, заглянули в печи, там было битком набито обгорелыми конечностями и головами людей. Они посмотрели на горы, штабеля измождённых трупов, на бараки с чёрными и скользкими от крови полами, и задали вопрос изумлённым американским генералам: «Вы эту декорацию смастерили специально для нас или у вас есть ещё зрители? Вы лжецы, у вас очень развитое кино, сказала старушка с лорнетом. Это всё сделано в Голливуде, мы всё понимаем, и привезено сюда специально, чтобы опорочить память фюрера и немецких солдат, но нас не проведёшь!».

То есть тратить время на беседы и переубеждения не надо, их жизнь научит разбираться в нюансах того, что такое правда, что такое ложь.

«Невзоровские среды», 02.03.2022. @Nevzorovtv
 
[^]
изпрошлого
5.03.2022 - 13:54
-2
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3445
Цитата (St6por @ 5.03.2022 - 13:15)
Цитата (изпрошлого @ 5.03.2022 - 13:08)

Скорее туповат ты.
Речь идет о бибиси. Кто их может подставить, если они представят реальные факты с доказательствами?
За единственный такой прецедент вопли будут стоять по всему миру и по всем возможным инстанциям и институтам.
Так что их слив говорит именно о фейковости их работы в России.

это в каком абзаце закона речь идет о bbc? :)


Вернись на первую страницу, прочитай заголовок, прочитай пост. Если не поймешь - повтори процедуру еще раз.
 
[^]
ОлинаОльга
5.03.2022 - 14:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 827
Вот бывает скажешь в интернете- все депутаты пид@расы! И норм.
А теперь что - сразу срок? Потому что среди них три натурала оказалось?
 
[^]
dudins
5.03.2022 - 20:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 502
Зкудахтали.... и черный вход... сжался...
 
[^]
Gilgamesh9
5.03.2022 - 20:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 528
Быстрым шагом к 1937 год cool.gif
 
[^]
срочник
5.03.2022 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15051
Это что теперь? Ехать на украину, собирать достоверную информацию? И совсем не спиздеть? Ну это попрание свободы слова..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31200
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх