Анатолий Вассерман в ходе выступления в Госдуме связал теорию глобального потепления с «заговором англосаксов"

В этом году она особенно большая ,но нигде не пишут - не модно.

Как бы комично порой не выглядел Вассерман, но в данном случае он прав.
Пока что 3-дневное извержение средненького вулкана выбрасывает пепла, парниковых и озоноразрушающих газов (причем в верхние слои атмосферы) и того же CO2 соизмеримо с годовым объемом (по др. подсчетам - объемом за 3-5 лет) техногенных выбросов всего человечества (предприятия, транспорт, электроэнергетика, отопление и т.д.) И в т.ч. озоноразрушающих фреонов вулканы выбрасывают в атмосферу во много раз больше, чем вся мировая промышленность.Человечество слишком уж высокого о себе мнения и больших амбиций по возможности воздействия на климат Земли. А экология портится только локально - в крупных мегаполисах и вокруг крупных предприятий, ну и еще при крупных лесных и торфяных пожарах. Кроме того, основные парниковые газы - обычный водяной пар (зависит в т.ч. от активности Солнца), углекислый газ (вулканическая деятельность и продукт метаболизма животных) и метан (тоже в основном природного происхождения). В истории Земли были и потепления, и похолодания (практически без участия антропогенного фактора), о чем можно прочитать в т.ч. и в летописях. Такие известные ученые, как А.П.Капица, В.Г.Горшков, Фримен Дайсон, Дэвид Беллами и др., говорили о несостоятельности теории глобального потепления и очень несущественного антропогенного воздействия на фоне геофизических (вулканическая деятельность, парообразование и др.) и космических (активность Солнца, гравитационное воздействие Луны и др.) факторов. И ученые-климатологи, изучая керны многовекового антарктического льда, насчитали в истории Земли с десяток таких глобальных потеплений за 2,7млн лет, связанных, в т.ч., с ростом количества парниковых газов (в т.ч. СО2). И не зря Трамп вывел США из Киотского протокола и Парижского соглашения, т.к. он больше прагматик, чем политик (в отличие от Байдена, вернувшего США обратно).

Жид не должен быть умным он должен быть хитрым, теперь его старость обеспечена, чем не жид?

Блядь уже сто раз посчитали сколько выбрасывает вулкан и сколько человечество. Как это влияет на климат.Но нет вечно эти отсылки к Капице, а почему сука не к Павлову или Мичурину? Или нет сразу к Ньютону, тот 100% говорил что это всё хуйня

тактический талпайоп

Помоему ему уже давно больше подходит-долбоеб Анатолий!...

А каким образом эта пархатая мразь попала в госдуру, он же только 2 или 3 года назад в Россию перебрался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весь класс Тома был ему под стать: неугомонный, шумный и буйный. Когда приходилось отвечать урок, никто не знал его как следует, зато подсказывали все кто бы то ни был; они плелись кое-как, и каждый получал свою награду в виде маленьких голубых билетиков с напечатанными на них стихами Библии; один голубой билетик выдавался за два стиха, прочтенные наизусть. Десять голубых билетиков равнялись одному красному и могли быть обменены на него; десять красных билетиков равнялись одному желтому, а за десять желтых директор давал ученику Библию в простеньком переплете (стоившую сорок центов в те блаженные времена). У многих ли учеников хватило бы терпения и усердия заучить на память две тысячи стихов даже за Библию Дорэ? А Мэри приобрела таким способом две Библии, ценою усердного двухлетнего труда. Один мальчик, немецкого происхождения, приобрел их четыре или пять. Он прочел однажды залпом три тысячи стихов, но это потребовало чересчур сильного напряжения его умственных способностей, и с этого самого дня он превратился почти в идиота — великое несчастье для школы, так как в торжественных случаях, перед посетителями директор всегда вызывал этого мальчика и заставлял его, — по выражению Тома, — распинаться.
(Марк Твен, "Приключения Тома Сойера")

Сдаётся мне, что Онотоле повторил судьбу этого несчастного мальчика-зубрилы. Причем, вероятно, с детства - сколько его помню, он постоянно нёс отборную пургу.

А умным его считали лишь те, кто путает эрудицию с интеллектом.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 12.12.2021 - 03:16

Верно, посчитали. После чего прослезились и начали принимать хоть какие-то меры: вулканы выбрасывают менее одного процента от того, что творит человечество.

Может, им в думской столовке в черную икру что-то подмешивают?
(Хотя, если и подмешивают, то непосредственно на консервном заводе - можно взять поглощателя икры в любом регионе не глянешь - непременно мудаком окажется).

Отчего же? Он и в этой среди таких же интеллектуалов.

Я геолог-четвертичник, т. е занимаюсь самым последним этапом в истории Земли. Так вот, у меня есть 4 причины относится скептически к нынешнему хайпу насчёт глобального потепления: гюнц, миндель, рисс и вюрм. Бороться с глобальным потеплением сродни борьбе с восходом солнца. С глобальным ЗАГРЯЗНЕНИЕМ бороться надо, подмена понятий в чистом виде происходит.

Но мы то с вами не англосаксы! Мы евреи)

Человек, хорошо разгадывающий кроссворды, не обязательно будет умным, он может быть просто охранником.

Где он эту хрень узнал? Где принято считать? Сборище пройдох, идиотов, воров, аферистов, извращенцев, холуев.

Мне кажется это достоверней, чем нападение России на Украину, литву и прочих истеричек.. Но верят не Анатоле)))

чет Онотоле совсем плох стал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дочь офицера? Вроде наличие глобального потепления никто не отрицает, ибо очевидно же - вот цифры, вот последствия.
Очень небольшое количество специалистов ставят под сомнение роль антропогенного фактора в этом процессе, но их аргументы пока не очень убедительны

Крыша едет у деда.

бля, толян порвал меня, пиши исчо!=)))))

Я так гляжу тут каждый второй петросянет по поводу маразматичности Онотоле, но я вас разачарую - Онотоле очень даже прав.
Все просто: Имеем Монреальский протокол, который был подписан только потому, что за него обеими руками проголосовал транснациональный химический монстр – концерн Дюпона, являющийся крупнейшим производителем фреона.
Суть.
в 1973 году один немецкий химик – Крутцен и два американских – Роуленд и Молина обнаружили, что хлорфторуглеродные соединения (фреоны), столь широко используемые холодильной и прочей промышленностью, могут вступать в реакцию с озоном, разрушая его. Это правда.
Пресса, чуткая к сенсациям, тут же раструбила, что женщины, прыская из аэрозольных баллончиков, разрушают так нужный цивилизации озоновый слой. Виновник был найден и многократно уличен газетами! Немцу и американцам за такое чудесное открытие дали Нобелевскую премию.
Поэтому Дюпоном были брошены гигантские суммы на разоблачение озоново - фреоновой теории. Но! Не дураки сидели в руководстве концерна. Одновременно гигантские суммы были брошены и на поиск заменителя фреона. На всякий случай. И счастье улыбнулось миллиардерам – заменитель фреону был найден. И запатентован. После чего не стало в мире большего защитника озонового слоя, чем концерн Дюпон! Имея монополию на заменители фреона, Дюпон стал руками политиков и зеленых бороться за запрещение фреонов по всему миру, стараясь посадить недоразвитые и прочие страны на свою химическую иглу. Так недоказанная научная теория позволила подсуетившимся миллиардерам крупно заработать на дураках – в одних только Соединенных Штатах за отказ от фреона потребители заплатили 220 млрд. долларов. А что же озоновый слой? Позже выяснилось, что озоновые дыры возникают, как правило, над зонами тектонических разломов. Все известные на сегодня озоновые аномалии, перенесенные с карт Центральной аэрологической обсерватории на карту геологических разломов, практически совпадают! Разрушение озона происходит из-за активной дегазации земной коры, которая выделяет водород и водородсодержащие газы. Они-то и разрушают озон. И сравнивать выброс фреонов из аэрозольных баллончиков и холодильников с природной дегазацией планеты просто смешно – Земля "газит" в 10 тысяч раз больше, чем все химические концерны планеты. Причем, что любопытно, периодическое истончение озонового слоя с последующим его утолщением – естественный для планеты процесс.

Это сообщение отредактировал Folko - 13.12.2021 - 07:50

del

Это сообщение отредактировал DeIxion - 13.12.2021 - 10:43

Жид он или не жид, мне похрен, но если ты депутат Государственной думы, занимайся государственными делами , а не раскрывай мировые заговоры.

У нас на Урале морозы только крепчают из года в год.
И снег до середины апреля лежит огромными сугробами, никогда такого не было.
Где потепление?