Повторяете мифы наших журнашлюх!
Перед Евро тоже делали ставку на Головина. После утверждали, что у нас только Головин европейского уровня, а остальные так себе.
Однако по итогам первого этапа Евро (после 4-х игр) по рейтингу WhoScored (полная статистика всех действий) в сотню лучших вошли только Дзюба и Кузяев.
Это основано на реальных действиях игроков, а не на мнении любого рода специалистов.
Головин сумел только пробежать больше всех на ЧЕ. Отсюда понятно почему в "Монако" он сидел на лавке и выходил на замены - откровенно слабоват в комбинационной игре. К цифрам голевых передач в чемпионате Франции надо относиться осторожно - больше половины таких у Головина это подачи угловых. не тянет он на "Царя".
Выше я написал, что лучшим игроком в сборной России оказался Дзюба. Однако на него обрушилась лавина критики и откровенных оскорблений. Все это лишний раз подтверждает , что подавляющее большинство болельщиков и журналистов не разбираются в игре. Лохи одним словом... Как человек мне Дзюба безразличен, но как игрок он неплохо выполнял свою работу. Но на фоне убогого командного результата это слабое утешение.
Все это не означает, что Головин плохой игрок. Скорее всего его неправильно использовали. Все вопросы к тренеру Черчесову. А вот работа Черчесова не устраивает абсолютно. Автобус - это путь в никуда. Надеюсь, что Карпин это понимает.