Правительство внесло в Думу законопроект о расширении прав полицейских

Я бы сказал, государство гопоты, быдла, холопов.

Как мило....особенно в свете того, что можно бесконечно долго пролонгировать "повышенную готовность"....Теперь мусорки оборзеют...и похуй им на смартфоны будет, угроза...маслина в лоб

Вообще не "почти тоже самое", так как абсолютно разное качество полицейских. Абсолютно разные правовые системы. Никто в пендостане, просто так на улице не подойдет "дай паспорт посмотреть", никто не подойдет с хамской речью. И да...в случае, приченения ущерба имуществу граждан, по вине копов, возмещают муниципалитеты гражданам. Так что вообще ниразу не похоже, особенно в свете того, что в рядах нашей полиции обыкновенная гопота.

так там написано:
Документ также предоставляет сотрудникам полиции возможность более широко использовать оружие. В частности, прописывается право полицейского открыть огонь не только при попытке задерживаемого прикоснуться к его огнестрельному оружию (как в действующем законе), но и при совершении иных действий, которые можно расценить как угрозу нападения на сотрудника полиции.

Это вы про США? Там это давно уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто в рядах граждан, тот и в рядах полиции. То же справедливо и для рядов власти. Если большинство населения гопники, то и во всех структурах они будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

" но и при совершении иных действий, которые можно расценить как угрозу нападения на сотрудника полиции." Вот это зря придумали. Полицай выстрелит и скажет, что он расценил как угрозу любое действие или даже просто бездействие. У нас полицаи 99% отморозки, такой закон равносилен разрешению на отстрел любого гражданина. Только безмозглые депутаты могли придумать такой закон.

Я бы не стал называть отморозками 99% полицаев, намного-намного меньше, но то что оморозки есть - это факт.

Депутаты просто не оттдупляют, что их традиционное размахивание корочкой может быть расценено как "совершении иных действий, которые можно расценить как угрозу нападения на сотрудника полиции"

Это сообщение отредактировал Akhmed - 14.05.2020 - 13:50

В США люди годами ездят за рулём и не вытаскивают документы на машину. Потому что их тупо не останавливают, кроме случаев нарушения ПДД.

трактовка и расшифровка иных действий тоже будет. не переживайте.

Осталось только лицензию на убийство, как у агента 007

Скоро они вполне законно смогут отыметь нас во всевозможные неестественные способы, и за это еще придется штраф заплатить.

Сейчас так:
полиция имеет право:
16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства,

Досмотр может быть осуществлен и принудительно и вскрыть имеют право..
Никакой разницы нет, только в терминах..
А, сколько крика, прям, караул..
Но Как возбудились хомячки....
и по сравнению с каким это государством такая разница, со светочем демократии, наверное - пиндостаном:
там уж точно нельзя ни стрелять, ни скрыть авто...
сказки и мифы уже давно не верим , с развала СССР, тогда также старались..возбуждали ненависть к своему государству и кивали .....а вот тааааамммм...ой как хорошо.
Есть песня хорошая у Димана 55
"Мы заглянули за железный занавес, Где балом правит пидорас, а смерть всего лишь бизнес. Я отрицаю все, что чуждо мне, без ... Этот сон вещий – для твоего ума пища!"

Статья 16. Оцепление (блокирование) участков местности, жилых помещений, строений и других объектов
2. Полиция имеет право проводить по решению руководителя территориального органа или лица, его замещающего, оцепление (блокирование) участков местности:
.......
и т.д.
случаи указаны..

Всё это уже есть в законе, так нет, надо поднять волну на ровном месте.

Не так давно американские и европейские газеты широко обсуждали такой случай в Калифорнии. Три подростка в парке купили пиццу и не съели четвертый кусок. К ним подошел молодой безработный негр и спросил, не позволят ли джентльмены забрать ему этот кусок, если они его не будут есть. Джентльмены разрешили, никто не возразил. Но один мальчик потом рассказал об этом отцу и сказал, что он не хотел отдавать кусок пиццы, но промолчал, потому что постеснялся отказать. Негра арестовали и осудили на 25 лет тюрьмы. Никаких претензий к его поведению в этом эпизоде не было, он никому не угрожал, не был назойлив и даже не был невежлив, он лишь посягнул на собственность. Когда этот случай обсуждался в прессе, юристы подчеркивали, что речь идет именно о типичном случае — он просто привлек внимание своей «чистотой».
И дело не в расизме США, то же мы видим в терпимой Европе. Девушка с Ямайки приехала в Англию погостить к матери. Она просрочила визу, на улице была случайно задержана полицией и отвезена в участок. В машине ей заклеили пластырем рот и сели ей на грудь. В участок ее привезли уже мертвой — у нее были раздавлены легкие и почки. Полиция ведет тяжбу с матерью, доказывая, что смерть наступила не от болевого шока, а просто от удушья — девушке неправильно приклеили пластырь. Это — Англия 1994 года.
А вот Гамбург 1995 года. В участке полиции, контролирующем район порта, под следствием 80 служащих — весь дивизион. Они загоняли раздетых догола подозреваемых иммигрантов в тесную камеру и устраивали им «душ» из слезоточивых газов. Ставили на колени лицом к стене и имитировали расстрел. И прочее в том же стиле. Командование все это знало и одобряло.
Вот 1996 г., Бельгия — суд над десантниками, которые участвовали в 1993 г. в операции «Возвращение надежды» в Сомали. Как назло, они сфотографировались, поджаривая на костре сомалийского юношу, и эта фотография обошла весь мир. Они признались, что «шутили». Другие шутки ради мочились на трупы убитых сомалийцев или под дулом автомата заставляли мусульманина есть свинину. Прокурор потребовал наказания в виде 1 месяца ареста и штрафа в 300 долларов (на деле речь идет о нарушении военного права с наказанием до 15 лет тюрьмы).
Эти примеры можно множить без конца. Они — не продукт личного садизма конкретных полицейских, а плод самой философии общества, порождающего эту полицию.
И вот, к такому обществу «свободных» людей нас призывают всякие ахеджаковы и прочие эха мацы



Совершенно ту же бесстрастную жестокость, что и к «цветным», проявляет полиция Запада к отверженным другого рода — диссидентам, как-то беспокоящим общество.
Большую полемику породил приговор Европейского трибунала прав человека, вынесенный Великобритании в сентябре 1995 г. Дело мелкое — в 1988 г. в Гибралтаре агенты полиции застрелили на улице трех известных республиканцев из Северной Ирландии. Как сказано в приговоре, «без всякой необходимости». Они были безоружны, их никто не пытался арестовать — просто застрелили. По поводу приговора поднялся шум, рассерчали и Мейджор, и Тэтчер.
И тогда были обнародованы документы. Оказалось, что в Ольстере без суда и следствия были застрелены около 400 безоружных, уже задержанных и находящихся в руках официальной власти республиканцев.
Я уж не говорю о той шестерке бедолаг, которые под пытками «признались» в не совершенном ими преступлении и 12 лет просидели в лондонской тюрьме. Вышли в 1990 г. Вот тебе и правовое государство.


Дальше — больше. Газеты опубликовали историю целой сети негласных убийц «Гладиатор». Она была создана в 1951 г. НАТО и подчинялась его высшему командованию, что признал экс-генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер. В эту организацию вербовались неофашисты из Черного Интернационала, цель — развязать террор в случае прихода к власти коммунистов в Западной Европе. На счету «гладиаторов» большое количество убийств и провокаций, особенно в Италии и Испании. Сорок лет содержать такую организацию государственного терроризма — это как?
А убийство, прямо в тюрьме, в 1977 г., руководителей немецких анархистов? Что-нибудь подобное по типологии и масштабу видели мы в «тоталитарном» брежневском СССР?
Так же необъяснимо было поведение полиции в деле с сектой пpоповедника Коpеша в 1993 г. Да, мpакобесы — запеpлись на феpме и стали ждать конца света. Полиция pешила это мpакобесие пpесечь. Но как? Сначала в течение недели сектантов оглушали pок-музыкой из мощных динамиков (Коpеш — фанат pока, и экспеpты почему-то pешили, что он pасслабится и отменит конец света).
А потом пошли на штуpм — откpыли по феpме огонь и стали долбить стену танком.
Я был в те дни в США и наблюдал это в прямом эфире — спектакль передавался на всю страну.
Начался пожаp, и пpактически все обитатели феpмы сгоpели — было извлечено 82 обгоревших тpупа.
А через год суд оправдал 11 оставшихся в живых сектантов — состава преступления в их действиях не найдено было. На суде прослушивали записи криков женщин и детей, которые умоляли не стрелять по ним.

Вот в Голландии, у самой пpичальной стенки пеpевоpачивается вполне новый морской паpом — халатно pасставляли автомобили, пеpегpузили один боpт. Почти двести жеpтв — прямо в порту, в десяти метрах от причала. Ясно: паpом плохо спpоектиpован, пеpсонал безответственный, служба поpта не готова к спасательным pаботам — но увязать это с общественным стpоем Голландии или с негодностью принципов демократии как государственного устройства ни одному экстpемисту в голову не пpишло. А то на фешенебельном пляже под Баpселоной пpи небольшом волнении утонуло 6 человек. Оказалось, единственный спасательный кpуг куда-то отпpавили на лодке (тоже единственной). И никто это ни с pыночной экономикой, ни с монаpхическим стpоем Испании не увязал.

"Браток" шпальнул? Или тупорылый малолетка-ауешник?
Расскажите мне, как вы ДРУГ-ДРУГА сдаёте ментам, валите из шкурного интереса - бабла. Чего уж говорить про отношение уголовщины к простым людям. Робины Гуды, блядь.

Менты-казлы!

Пиндостане мент - это мент, и если он сам нарушит закон, то присядет и надолго, а у нас по синей лавочке начнёт палить - упаришься доказывать, что он синий был и угрожал - будет в точности наоборот

Это сообщение отредактировал koshelev - 14.05.2020 - 17:19

если можно, не пиздежа и клеше ради, примеры как синие менты шмаляли из огнестрела раджи фана и им за это ничего не было? я взял ручку и записываю. Все ваши случаи немедленно будут доложены руководству МВД и виновники в погонах будут наказаны по всей строгости УК!!! Жду товарищ!

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 14.05.2020 - 17:21

Не, товарищи, паритет должен быть в таком случае. Граждане тоже вместо "превышения пределов" должны иметь возможности. А вот, например, он мне машину вскрывает без меня, мол наводкой ошибся, а ему в башку выходя из магазина из такого же 9мм это наблюдая. Собственность я, ять, защищал. Балансу надо, товарищи.

Здравствуй Северная Корея

Ну ты уже определился, да? Ты на стороне убийц ни в чём неповинных стариков, женщин и детей?
Ну тогда мне на одной баррикаде с тобой делать нечего.
Идейных людей уважаю, а вот отморозков на дух не переношу.

Я понимаю так, пока у тебя нет того что им надо, на пример в "барсетке" пару штук баксов, сейчас это конечно мелко, но актуально

Сам ты биомасса. Интернет-саркастик с интеллектом от утюга. Только воздух греешь и то херово.

Это сообщение отредактировал torroid - 15.05.2020 - 13:35

Ага. Ты просто давно/никогда не был в обезьяннике, особенно по беспределу. Когда побываешь, потом побеседуем, и в том числе на идейные темы. В пенты нормальные люди не идут, а от яблок апельсины не рождаются. Усек логику, мамкин либераст? Или тебе рассказать, как пенты приняли старика за отсутствие намордника, паспорт он забыл дома, потому что старик, просидел в обезьяннике, потом его забрали почти с боем, а потом он в больницу уехал с сердечным приступом? После этого всего я готов вешать этих уебков, начиная с их родителей, которые это говно вырастили. Это даже не животные - просто нелюди. Нелюди, охуевшие от власти, которой у них даже законодательно нет.
И ты такой же. Либо идиот.

Это сообщение отредактировал torroid - 15.05.2020 - 14:11

Поддерживаю.А то кто только об них уже ноги не вытер.

Слышь адепт АУЕ,пошел ты на ХУЙ.Ни разу, сука,ни взяток ни еще чего им не платил,всегда общался с ними как с людьми,со следователями,дознавателями и т.д.Уважительно общался и не разу они мне плохого не сделали.