Госдума приняла закон о праве детей на жильё после развода родителей

Да,вот представь себе.
И когда маленький мальчонка 5 лет к тебе подходит и называет папой - это дорогого стоит.Впрочем тебе наверное такое и неведомо.
Ну и если уж я "алень" - то ты оставайся козлом.Хавай дошик и дрочи в салфетку.

Это сообщение отредактировал fomich1977 - 25.01.2020 - 17:57

Мда... закон говорит о предоставлении жилья РЕБЕНКУ. Если жена не может ребенку предоставить жилье и суд определяет место жительства с отцом, то мужику все карты в зубы, что бы ребенок был с ним, а мать платила алименты.. но в такой трактовке местным "алигархам" закон не интересен, да?

пы.сы. да этот закон скорее наоборот дает возможность мужчинам оставить ребенка у себя... но нах они кому нужны в реале, эти бывшие дети. В сети поныть то интереснее, чем вечером вместо "вина и девочек" уроки делать.

Тут даже брак не нужен: рогатку раздвинула, родила, установила отцовство, свалила к родителям. Свою хату на родителей переписала, взяла новую хату в ипотеку (мат капитал за 1го ребенка), сдала её - половину ипотеки платит отец ребёнка, жильцы платят аренду. Отец платит алименты, государство 5500, а потом и 11000 в месяц. Профит - можно никогда не работать, а рожать ещё
Какие нафуй семьи и дети с такими раскладами?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот-вот. Алики и распил отменить - разводов практически не будет. В 60-70% случаях "совместно нажитое" куплено на зарплату мужа. 80% разводов по инициативе жен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому сыновья должны оформлять свою недвижимость на родителей. И машины тоже. На хитрую жопу нужен хуй с винтом.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/809049-7

Размещено через приложение ЯПлакалъ

приданое. приданое должно быть. иначе - нахер жетицццо?
да
золотые прииски. не меньше

Фактически, когда в законах что-то написано про ребенка, читай, что написано про его мать, если суд оставил ребенка с ней.

В этом вся суть манипуляций посредством детей и использования их как средства достижения корыстных целей.

Оставление ребенка по-умолчанию с материю называют "правоприменительной практикой" и судей вообще не ебет ни желание отцов, ни уровень благосостояния и т.д.

В стране всё на данный момент обстоит так: если мать конченая, с высокой долей вероятности ребенка оставят ей, если она совсем конченая, то потом (может быть) её лишат родительских прав и ребенка заберут в детский дом. Казалось бы, на любом из этих этапов ребенка должны были бы оставить с отцом, но ничего подобного. На любом из этапов отец должен пробиваться через бюрократические барьеры с боем.

Учитывая, что эта хрень длится много лет и запросы самому Путину ни к чему не привели, это политика государства, а не просто придурь "судей-баб", как это нередко пытаются выставить.

родить это всего 9 месяцев! И не надо это в ранг подвига ставить, для женщин это естественный процесс заложенный природой. А вот воспитывать и содержать 18 лет!!! Это реальный подвиг! И решение об аборте должны принимать оба родителе в равных правах! А если сама решила рожать то и сама воспитывай и обеспечивай и не скули!!

А тот кто сознательно заделал желанного ребенка ребенка последнее отдаст но заберет его себе и не когда от него не откажется и алименты ему нафиг не нужны будут.

Алименты требуют за нежеланных детей, детей которых не любят, детей с помощью которых готовы идти на шантаж и делают их инструментом получения дополнительных ресурсов, прикрываясь благими намерениями.

Уже слышали на этом сайте заявления от яжматерей "я не обязана кормить своего ребенка" они презирают своих детей, они им нужны только для получения денег.

Тут только один совет меркантильным параноикам ,береги нервы и не женись,молча в одиночку чахни над своими квартирами,чтобы никто не отобрал,когда помрешь,кинут тебя в яму и бесплатно поставят номерной памятник , отойдут твои хаты государству,тут и сказочке конец...

Речь не идет о о том что ребенок получает право на жилье. Речь о том что теперь родитель, который не живет с ребенком, в исключительных случаях может привлекаться к выплатам в случае "отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения". Семейный кодекс, п. 86. Если интересно сами прочитаете.
Вот ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...d85809a7fcf791/
Вот изменения к п.86
http://sozd.duma.gov.ru/download/59D28BB0-...38-23F4E5AA0D3B

Наши новости они такие, вливают в уши ведрами!