Необычно суровый приговор по нашим законам вынесли водителю за гибель велосипедистки и её детей

после отсидки просто отрезать руки

такой биомусор сжигать живьем нужно!

Приговор суровый и справедливый.
Но давайте будем объективными - если бы за рулём был какой "слуга народа" или чел с деньгами и связями - велосипедистку бы ещё и завиноватили.
Это сообщение отредактировал p748mx - 24 янв 2020 в 06:02

Неожиданный и приятный приговор...
Мы уже привыкли, что подобные истории сходят с рук всем виновникам.
Но, все таки, можно было дать по 14 лет за каждого погибшего
Это сообщение отредактировал gnom2017 - 24 янв 2020 в 06:29

Такую мразоту сразу на кол надо сажать!!! Приговор нихрена не суровый!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

суровый это расстрел, а так-то маловато будет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Европе помнится пожизненно посадили за сбитого человека.

Капец убил и мать и 2-х детей ... справедливо было бы жизнь за жизнь...
Это сообщение отредактировал junsnew - 24 янв 2020 в 08:06

Цитата (junsnew @ 24.01.2020 - 08:06)

В Европе помнится пожизненно посадили за сбитого человека. Капец убил и мать и 2-х детей ... справедливо было бы жизнь за жизнь...

Не посадили, а сажают систематически. И каждый это знает. И ма шины отбирают. И сажают просто за пьянку. У нас 1,5 ‰ реальный срок. А 0,4 легально если есть стаж (0,6 на самом деле, для дяденек)

Справедливый приговор

эта гнида практически род прервал, троих убил
и за это суровый приговор?
поди и не раскаялся ещё
мало дали

Цитата (vadim0t0 @ 23.01.2020 - 22:32)

Пьяный - это убийство, 14 мало, надо как маньяка на 25 без права на удо

Странная логика у законодателей. Говорят, пьяный за рулем - преступник, даже если речь идет о просто пьяном, ничего не совершившем. А вот убийство с использованием автомобиля, да еще с отягчающими обстоятельствами квалифицируется всего лишь как ДТП, повлекшее жертвы. Причем, по неосторожности. То есть случайно напился, случайно сел за руль. О преднамеренных действиях и речи не идет.

Цитата

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Цитата

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А вообще расстрел был бы надежнее
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приговор хорош.
Но бляди с деньгами и должности продолжают отлынивать хоть от каких-то приговоров. И после не продолжительной шумихи всегда тишина
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А через 7 он по УДО не выйдет, случайно?
Надо хотя бы лет 100 за такое, и чтобы реально заставляли пахать, зарабатывая деньги на выплату.

Цитата (nirodon33 @ 24.01.2020 - 08:55)

А вообще расстрел был бы надежнее

А 3 ляма с расстрела как получить? Путь живёт и платит.

Вроде как, осень 40-го

Цитата (Dgunus @ 23.01.2020 - 16:50)

Цитата (VampirBFW @ 23.01.2020 - 16:43) Не суровый, очень не суровый, этот выблядок убил 3 человек. Чем он может эт окомпенсировать? Только своей жизнью, мрази этой не место среди людей. Его за руль бухим кто то заставил сесть? А что толку с его дырявой жизни? Пусть трудится на благо общества и ИК. Пятнаха нормальный срок, что бы подумать. Я его не оправдываю, но оступиться может каждый. У каждого человека должен быть второй шанс на исправление! Вот пусть и исправляется! К 45 годам может поймет, что он натворил!

Биомусор, который к 30 годам даже на права сдать не удосужился?
Исправится? Ты серьезно?

Бля, ну на самом деле, сделайте уже биореактор и топите его такими подонками, глядишь, на небольшой город электричества хватит...

Вот еще бы всяких Шмар так сажали, а то и расстреливали, была бы жизнь другая

Убил 3 человек, из которых 2 детей, которые по сути еще жизни не вкусили и 14 лет? Это жесткий приговор?

Цитата (Dgunus @ 23.01.2020 - 16:50)

Цитата (VampirBFW @ 23.01.2020 - 16:43) Не суровый, очень не суровый, этот выблядок убил 3 человек. Чем он может эт окомпенсировать? Только своей жизнью, мрази этой не место среди людей. Его за руль бухим кто то заставил сесть? А что толку с его дырявой жизни? Пусть трудится на благо общества и ИК. Пятнаха нормальный срок, что бы подумать. Я его не оправдываю, но оступиться может каждый. У каждого человека должен быть второй шанс на исправление! Вот пусть и исправляется! К 45 годам может поймет, что он натворил!

Вот вы ненормальные! Чего минусов накидали? Или считаете, что ни один человек не достоин второго шанса? Я сейчас в общем говорю, а не только про этого алкаша-убийцу... Каждый человек его достоин, но не третьего... Объясню на пальцах, коли минусаторы не вникают в суть текста.
Все мы хоть раз преступали закон в той или иной мере и каждому давали второй, третий и даже десятый шанс... И каждый из вас считает, что для себя любимого этот шанс должен быть. Немалая часть яповцев нарушает закон регулярно: покупка алко после 22.00, переход в неположенном месте, думаю, найдутся даже те, кто ездит с превышением скорости... Так вот, ваш переход в неположенном месте может спровоцировать аварию, превышение скорости тоже имеет свои последсвия, ну а покупка алко после 22.00 в месном ларьке или "баре" поддерживают постоянный круговорот пьяных и не особо адекватных лиц в одном месте и из-за этой поддержки может пострадать невинный человек, который прото проходит мимо. И не покупай ты алко в этом месте, то возможно и не прижился бы этот бар, где как написано в сводках: "Трое неустановленных лиц, разгорячённые напитками, около 23.30 пристали к проходящей мимо девушке и ушли за ней. Позже её тело нашли за гаражами. Была избита, задушеа и изнасилована...".
И вы, минусаторы, будете преступниками считат этих алкашей, а не себя...
Можете накидать мне очередную порцию минусов, но я не перестану считать, что ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ВТОРОЙ ШАНС, НО НЕ НА ТРЕТИЙ. Всё в рамках разумного конечно и после строгого психоанализа. Без психоанализа личности и искренности раскаяния никаких вторых шансов!
Это сообщение отредактировал Dgunus - 24 янв 2020 в 10:52

А мне интересно, каков бы был приговор, если погибшая женщина была сотрудницей прокуратуры или судебного департамента? Или родным и близким человеком (сестрой, женой, любовницей, дочкой, племянницей) кого-либо из упомянутых профессиональных сообществ?

Вот если бы он все эти 14 лет лес валил, или уголь из шахты таскал на пользу государству, вот это был бы справедливый приговор.

Вот так бы и со слугами народа, судьями и попами поступали бы...
А то: «Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие»...©

Цитата (adnis @ 23.01.2020 - 16:43)

Цитата Не суровый, а справедливый наконец-то! Справедливый был бы если бы его к высшей мере приговорили (к расстрелу). А так, как по мне, то еще легко отделался, посидит 7 лет и выйдет по удо, а людей уже не вернуть. Если на зоне не осознает содеянное, так дальше и будет гонять, а что его ждёт на свободе, да нихера, водка и наркотики с такими же ауешниками. В таком случае только расстрел.

Что там осознает 30-летний уебок? В биореактор таких, толку от него в качестве удобрений.

Цитата (antonov64 @ 23.01.2020 - 16:43)

Пьяным за погибших надо делать так :

Вот это справедливый договор!