Дело Натальи Бочкарёвой закрыто. Кокаин? Какой кокаин? Всего лишь штраф 30 тыс. рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CarabineR
21.01.2020 - 06:45
1
Статус: Offline


стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9751
Вот тут многие -ааа,подкинут, пыли накидают,...
Послушать - прям наркоши со стажем и по три ходки у каждого.
Много ли среди вас кого нето что реально "закрывали" по статье - кто просто видел как кого то паковали за наркоту?
Вот у меня даже знакомых нет кто просто СЛЫШАЛ о чём то подобном...
Т -трепачи...
 
[^]
Alex7996
21.01.2020 - 07:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 110
Цитата (frumpel @ 20.01.2020 - 16:17)
Она обычный наркоман, правильно сделали, что закрыли уголовку. А вы предлагаете сажать за употребление?

Это незаконное хранение, а не употребление. За употребление 6.9 КоАП

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PoliteMan
21.01.2020 - 08:04
-2
Статус: Offline


рыбов

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1526
теперь всех наркош придется отпустить, это же прецедент
 
[^]
zbugz
21.01.2020 - 08:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 4636
Вот это конченная страна в действии...
Надо моего соседа доставать из тюрьмы тогда, а то хули он сидит за наркоту, а блядь на свободе со штрафом

Это сообщение отредактировал zbugz - 21.01.2020 - 08:26
 
[^]
YOrick
21.01.2020 - 08:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 5447
Цитата (frumpel @ 20.01.2020 - 16:17)
Она обычный наркоман, правильно сделали, что закрыли уголовку. А вы предлагаете сажать за употребление?

Обычных наркоманов как раз таки сажают, а она не совсем обычный.
 
[^]
yaneon
21.01.2020 - 08:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 4768
Цитата (frumpel @ 20.01.2020 - 16:22)
Сажать надо тех, кто опасен для общества, кто уже совершил преступление опасное для общества. Например: Казнакрадов, воров, убийц, наркоторговцев. Она - обычный наркоман, доза с собой была меньше грамма (0,69грм). Причин сажать ее нет.

Так если бы не было спроса, не было бы и предложения... Ой, оборот наркотиков все больше, откуда? Кто спонсирует? А все оттуда... Наркоман, ну что ты маленький, ты хороший, на вот тебе дозочку, езжай проветрись на машинке...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DedCanLiv
21.01.2020 - 08:51
0
Статус: Online


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 9764
Цитата (frumpel @ 20.01.2020 - 22:17)
Она обычный наркоман, правильно сделали, что закрыли уголовку. А вы предлагаете сажать за употребление?

Так сажают за то что находят...
 
[^]
БабийМагнит
21.01.2020 - 08:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.18
Сообщений: 337
Ребята, не высасывайте из пальца. 0.68 гр кокаина - это всего-лишь "значительное" количество, попадающее под ст.228 ч.1 (не путать с 1ч. + пункт - это уже сбыт) По данной статье никого не сажают, тем более, когда прецедент произошел в первый раз, положительные характеристики и т.п. Максимум по этой статье могут дать условный срок, и то при наличии прежней судимости, к примеру. Причем подобные правила распространяются не только к артистам, а и рядовым наркоманам.

С количеством в граммах веществ можете ознакомиться здесь, если не верите:

ТЫЦ
 
[^]
IСанчесI
21.01.2020 - 08:55
-2
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13080
Alekseyka78
Цитата
Кажется 0,69 мало для уголовки.?

вообще-то с 0,5гр до 5гр- значительный размер. как раз. откупилась, тварь. видать в справке эксперта произошла "усушка-утряска", и вышло в итоге 0,49гр.
иначе как понимать, что МВДно "комментариев не дает". продажные мрази, еще смеют утверждать что перед законом все равны

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 21.01.2020 - 08:55
 
[^]
Diesellok80
21.01.2020 - 08:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 4038
Статья еще раз подтвердила свое название "народной". Слуги народа по ней не сядут.
 
[^]
IСанчесI
21.01.2020 - 09:02
0
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13080
БабийМагнит
Цитата
Ребята, не высасывайте из пальца. 0.68 гр кокаина - это всего-лишь "значительное" количество, попадающее под ст.228 ч.1 (не путать с 1ч. + пункт - это уже сбыт) По данной статье никого не сажают, тем более, когда прецедент произошел в первый раз, положительные характеристики и т.п. Максимум по этой статье могут дать условный срок, и то при наличии прежней судимости, к примеру. Причем подобные правила распространяются не только к артистам, а и рядовым наркоманам.

С количеством в граммах веществ можете ознакомиться здесь, если не верите:

ТЫЦ

да, есть такое. однако еще в примечаниях сказано- лицо освобождается от уголовной ответственности, ... если активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших...
вот если бы сдала барыгу, тогда да, можно простить
 
[^]
Androssboy
21.01.2020 - 09:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 3969
Цитата (frumpel @ 20.01.2020 - 16:17)
Она обычный наркоман, правильно сделали, что закрыли уголовку. А вы предлагаете сажать за употребление?

Интэрэсно вы рассуждаете!
А что предлагаете? Пусть лучше эта зазвездившаяся и избежавшая чопика справедливости собака женского рода и дальше ездит по дорогам общего пользования на собственном авто находясь под веществами? Я категорически против! Подобное бессовестное отмазывание считаю оскорблением гражданского общества. dont.gif

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
SERG35
21.01.2020 - 09:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 3857
Цитата (SetiHome @ 20.01.2020 - 16:47)
За приобретение и хранение.

Она за рулём была.
Судить однозначно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Джинъ
21.01.2020 - 10:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 2430
а парня за уборку веток судят......
 
[^]
Джинъ
21.01.2020 - 10:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 2430
Цитата (Androssboy @ 21.01.2020 - 18:45)
Цитата (frumpel @ 20.01.2020 - 16:17)
Она обычный наркоман, правильно сделали, что закрыли уголовку. А  вы предлагаете сажать за употребление?

Интэрэсно вы рассуждаете!
А что предлагаете? Пусть лучше эта зазвездившаяся и избежавшая чопика справедливости собака женского рода и дальше ездит по дорогам общего пользования на собственном авто находясь под веществами? Я категорически против! Подобное бессовестное отмазывание считаю оскорблением гражданского общества. dont.gif


высылать из страны к хуям
 
[^]
БабийМагнит
21.01.2020 - 10:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.18
Сообщений: 337
Цитата (IСанчесI @ 21.01.2020 - 09:02)
БабийМагнит
Цитата
Ребята, не высасывайте из пальца. 0.68 гр кокаина - это всего-лишь "значительное" количество, попадающее под ст.228 ч.1 (не путать с 1ч. + пункт - это уже сбыт) По данной статье никого не сажают, тем более, когда прецедент произошел в первый раз, положительные характеристики и т.п. Максимум по этой статье могут дать условный срок, и то при наличии прежней судимости, к примеру. Причем подобные правила распространяются не только к артистам, а и рядовым наркоманам.

С количеством в граммах веществ можете ознакомиться здесь, если не верите:

ТЫЦ

да, есть такое. однако еще в примечаниях сказано- лицо освобождается от уголовной ответственности, ... если активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших...
вот если бы сдала барыгу, тогда да, можно простить

Это написано так. Активным сотрудничеством можно считать что угодно. Даже рассмотрение дела в особом порядке (т.е. подсудимый не против обвинения, свою вину признает). Барыгу ? Закладку взяла. Менты даже не рассматривают такие случаи, т.к. найти нереально.

У нас во дворе так нарка одного как-то взяли, причем конченого, кол-ва не хватало на часть 2 ст. 228. Отделался штрафом в 20 000 рублей.

Но тут надо понимать, кстати, что уголовку она получила,а это не административное наказание. Так что в любом случае она уже имеет судимость.

Ибо читаем УК РФ:

Цитата
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, "переработка" без цели сбыта "наркотических средств", психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
 
[^]
Zet1977
21.01.2020 - 10:45
0
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 7682
Оставлю это тут


Это сообщение отредактировал Zet1977 - 21.01.2020 - 10:46
 
[^]
Prihvosten
21.01.2020 - 11:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 427
Цитата (beliall @ 20.01.2020 - 17:36)
Цитата (Prihvosten @ 20.01.2020 - 17:33)
Странно почему 30 тысяч, статья же от 40 тысяч рублей до 3х лет предусматривает, в зависимости от количества дури.... шакалы блэть!!!)

Открой статью в ук и прочитай головой, а не жопой.

Злой ты...
да действительно был не внимательный, штраф до 40 тысяч пардон муа)

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
[^]
pilotkolyb
21.01.2020 - 11:43
-2
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1610
Цитата (Contras23rus @ 20.01.2020 - 17:31)
Цитата (DagerTT @ 20.01.2020 - 16:20)
Во что превратилось некогда великая и могучая страна.....    <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/rip.gif" border="0">

какие же вы бараны...
где хоть капля здравомыслия??
никто блядь никто ссука! в данном случае поперек закона не пошел.
0,69 гр.- значительный размер.
без цели сбыта.
ч. ст. 228 предполагает макс наказание до трех лет.
но! можно ограничиться и штрафом)


наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

кто тут ровнее?
да, сожалеет, да, явка, вот положительный характеризующий материал.
так что штраф- вполне уместен.

А Вы не задумывались,что мусора могли за определенную плату просто сделать из 3-5 гр..., 0,69?

Свобода,давно уже продаётся,это коммерческий продукт,цена вопроса запятая в определении приговора. dont.gif

Это сообщение отредактировал pilotkolyb - 21.01.2020 - 11:45
 
[^]
kombrig68
21.01.2020 - 11:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 15738
"Кокаином, серебряной пылью, все дороги мои замело..."

Даша Букина - муза декаданса )

Дело Натальи Бочкарёвой закрыто. Кокаин? Какой кокаин? Всего лишь штраф 30 тыс. рублей
 
[^]
OlekSer
21.01.2020 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Хватит тему раздувать. Я уже писал в подобной теме, повторюсь. Прочитайте статью 228. И размеры наркатических средств. Она попадает под условия штраф до 40 тысяч рублей. Смысл её лишать свободы или отрабатывать 400 часов?. Она добровольно сдала наркотические стредства.
Всё по закону. Смысл наркоманов сажать в тюрьму?!
 
[^]
Ibutik
21.01.2020 - 13:31
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 354
Цитата (beliall @ 21.01.2020 - 00:11)
Цитата (Ibutik @ 20.01.2020 - 23:18)
Потому, что.
Точно не разбираюсь в статьях, но притянули ее по одной* статье всего лишь и ввиду "смягчающих обстоятельств"  прекратили уголовное* дело.
Будь на ее месте прохожий с улицы, то были бы пляски с бубнами - задержание, допрос с насилием, предложением сдать знакомых, предложением сотрудничества, подкидыванием большого веса.
И даже никак не сотрудничая* (равно не подводя себя под статьи) со следствием, впаяли бы минимум по трем четырем статьям.

Первое место среди долбоебов в этой теме безусловно твое! bravo.gif
Забыл только написать что обычного человека еще непременно опустили бы на зоне в туберкулезно-вичевой хате dont.gif

Сам такой.
Ты либо сам в системе, либо не сталкивался с ней.
А у меня был опыт и искали они по наводке, только ничего не нашли. Мусора тупые lol.gif
А по статьям имею ввиду, что не будет просто "хранение" к примеру, а будет как минимум приобретение, хранение, распространение.
 
[^]
sany007
21.01.2020 - 13:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.10.19
Сообщений: 140
Офигеть. Всех сажают а ей штраф
 
[^]
picio
21.01.2020 - 16:19
0
Статус: Offline


. . . .

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 3643
Цитата (Джинъ @ 21.01.2020 - 10:36)
а парня за уборку веток судят......

ну вот, лучше бы кокс нюхал
 
[^]
папасемен
21.01.2020 - 16:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата
я предлагаю не сажать - а расстреливать и за распространение и за употребление

пусть в нашей стране будет здоровое общество

Цитата
Сажать надо тех, кто опасен для общества, кто уже совершил преступление опасное для общества. Например: Казнакрадов, воров, убийц, наркоторговцев. Она - обычный наркоман, доза с собой была меньше грамма (0,69грм). Причин сажать ее нет.

Это пиздец!
Первый комментарий в минусах, а у второго - 68 плюсов! Раз ты наркотик не торгует, то и наказывать тебя не за что. Вы нормальные?
С такими согражданами нормальную жизнь не построить...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30118
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх