Мы заперты внутри солнечной системы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alextango
17.01.2020 - 22:57
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3811
голографическая проекция ))
 
[^]
xerox
17.01.2020 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1960
BaalBes
Ладно, уел шельмец :)
Все равно все отличия от скорости в вакууме в меньшую сторону,
и твой оптимизм насчет "многих способов" улететь нереалистичен, ну ладно, как скажешь
 
[^]
Revanche
18.01.2020 - 04:22
3
Статус: Offline


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5332
Цитата (dormy @ 17.01.2020 - 19:24)
Меня постоянно мучает вопрос, а вот всем обсуждающим подобную huinu реально нечем заняться ? Какое практическое значение это все имеет? Колбасы сразу дадут с булкой ?

А тебе?
Ты сейчас эту хуйню прочитал и комментируешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Polaris5000
18.01.2020 - 04:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 3176
Цитата (1CHiEF1 @ 17.01.2020 - 05:25)
Цитата (wowa @ 17.01.2020 - 05:20)
был ролик студии 420, не могу найти сейчас, где тюрьма в тюрьме и т.д.

это могёт быть?

"вот и я думаю - ахинея.. а пендальф говорит, что ножницы."
 
[^]
Fostral25
18.01.2020 - 04:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 2316
Цитата (Revanche @ 17.01.2020 - 20:22)
Цитата (dormy @ 17.01.2020 - 19:24)
Меня постоянно мучает вопрос, а вот всем обсуждающим подобную huinu реально нечем заняться ? Какое практическое значение это все имеет? Колбасы сразу дадут с булкой ?

А тебе?
Ты сейчас эту хуйню прочитал и комментируешь.

Не надо пояснять! Пусть ещё помучается! dead.gif
 
[^]
T80Ivan
18.01.2020 - 04:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Да закройте уже Рент-ТВ. :)
 
[^]
jimgreen
18.01.2020 - 04:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5817
maximus20727
Цитата

К межзвёздной? А лунный подвиг они не хотят повторить?


Не их ли зонды вылетают из солнечной системы и до сих пор работают, дебильчик?
 
[^]
latggentl
18.01.2020 - 04:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
Цитата (picio @ 17.01.2020 - 02:05)
давно понятно любому человеку, кто хоть на каплю вник в тему астрофизики: человечество погибнет в пределах Солнечной системы.

а ты садись на теслу, а богомерзкие жигули сожги!

так победим! dont.gif
 
[^]
latggentl
18.01.2020 - 04:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
ваще антинаучная хуйня кака-то у ТС ))
 
[^]
Корчевщик
18.01.2020 - 04:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.19
Сообщений: 1799
Цитата (picio @ 17.01.2020 - 04:25)
Цитата (1CHiEF1 @ 17.01.2020 - 05:07)
Цитата (picio @ 17.01.2020 - 05:05)
давно понятно любому человеку, кто хоть на каплю вник в тему астрофизики: человечество погибнет в пределах Солнечной системы.

а можно по-подробнее, я не астрофизик, но очень интересно, помницо когда-то скорость звука считалась непреодолимой, это так, из мелочей

Если говорить о скоростях, то для того чтобы долететь до ближайшей недавно открытой новой планеты (похожей на Землю) со скоростью 30000км/сек - потребуется 1000 лет. Но человеки на сегодня не могут разогнаться даже до 70000км/ЧАС. К тому же, надо учитывать один момент, что разгоняться надо несколько десятков лет с ускорением не менее 6g - а ты попробуй вытерпеть такую нагрузку хотябы 1 час. Да, просто, человеческий организм неспособен выдержать нагрузки - это первое, и нет на планете материалов способных защитить человека от космической радиации за пределами системы - это второе. И не будет таких материалов. Их нет в природе. Это все очень поверхностно, для более легкого восприятия, для средних умов так сказать. Если кто начнет оспаривать эти неоспоримые факты, то ему проще найти подробную инфу в инете, и убедится окончательно в безысходности человечества.

Вполне возможно, что для перемещений на большие расстояния не нужно разгоняться до адовых скоростей с адовыми же перегрузками. К тому же как быть со всякой пылью, мелкими камнями? На скорости света они любой материал проткнут насквозь и не заметят. Это путь явно тупиковый. Но есть же и другие теории - по типу "червоточин" или чего-то такого.
 
[^]
akmaks
18.01.2020 - 05:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9174
Горячая межзвёздная плазма...
А плотность этой плазмы какая?
Сколько на 1 кубометр этих "горячих межзвёзных ионов"?
В штуках?
 
[^]
Хернюнесy
18.01.2020 - 05:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Когда млечный путь и андромед столкнуться, несколько экзопланет окажутся в нашей солнечной системе, к тому времени мы сможем летать на растояние дальше плутона, так что переселиться на экзопланеты не составит труда. Альфа Центавра будет находиться он нас на расстоянии одной световой недели
 
[^]
musaget
18.01.2020 - 05:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1072
У меня после пятницы голова трещит, но что-то тема тронула аж до слез. Мы что, теперь никуда не сможем улететь?
P.S. попытался подумать - если облако плазмы плотное, как же до сих пор астрономы не поняли, что поступающий свет и всякие сигналы проходят через такой слой плазмы? Если не плотное, какая нафиг температура может быть у разреженной космической плазмы? С трудом вспоминая школьную физику, для высокой температуры нужно много частиц с повышенной кинетической энергией. Но тогда такая огромная масса у границ Солнечной системы просто обязана была себя проявить. фигня какая-то. ли не фигня? кто физик, поясните )
 
[^]
pofegist
18.01.2020 - 06:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 2606
Цитата (Юджи @ 17.01.2020 - 05:17)
Цитата (1CHiEF1 @ 17.01.2020 - 04:07)
Цитата (picio @ 17.01.2020 - 05:05)
давно понятно любому человеку, кто хоть на каплю вник в тему астрофизики: человечество погибнет в пределах Солнечной системы.

а можно по-подробнее, я не астрофизик, но очень интересно, помницо когда-то скорость звука считалась непреодолимой, это так, из мелочей

проблема в том, что пока что даже адекватной теоретической модели для сверхсветовых перемещений нет. Ну, если не рассматривать всерьез идеи вроде "берем кусок материи с отрицательной массой..." и игры со связанными частицами, которые по факту никакой телепортацией не являются.

Мы привыкли думать, что наука всемогуща, но всему есть предел. И вполне может статься так, что преодолеть скорость света невозможно в принципе. Или может оказаться так, что это требует настолько развитой науки и технологии, что мы просто не успеем её создать. Выжрем невозобновляемые ресурсы, засрем планету, устроим серию войнушек и сильно откатимся в развитии.

та ладна, про моментальное перемещение еще в 2002 доклад академика был. Правда он в единственном виде в интернете. а академик случайно помер в 2005.
 
[^]
monolith77
18.01.2020 - 06:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 854
А как там у хахлов?
 
[^]
Алфиринос
18.01.2020 - 08:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 1210
Как то так заперты? Да это ж Кью

Мы заперты внутри солнечной системы
 
[^]
f983lda
18.01.2020 - 08:03
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5962
Цитата (musaget @ 18.01.2020 - 09:56)
У меня после пятницы голова трещит, но что-то тема тронула аж до слез. Мы что, теперь никуда не сможем улететь?
P.S. попытался подумать - если облако плазмы плотное, как же до сих пор астрономы не поняли, что поступающий свет и всякие сигналы проходят через такой слой плазмы? Если не плотное, какая нафиг температура может быть у разреженной космической плазмы? С трудом вспоминая школьную физику, для высокой температуры нужно много частиц с повышенной кинетической энергией. Но тогда такая огромная масса у границ Солнечной системы просто обязана была себя проявить. фигня какая-то. ли не фигня? кто физик, поясните )

Все верно говоришь, это скорее всего ошибки перевода, если вокруг солнечной системы облако плазмы, то мы вообще ничего не увидели бы.
 
[^]
picio
18.01.2020 - 08:26
2
Статус: Offline


. . . .

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 3643
Цитата (f983lda @ 18.01.2020 - 08:03)
Цитата (musaget @ 18.01.2020 - 09:56)
У меня после пятницы голова трещит, но что-то тема тронула аж до слез. Мы что, теперь никуда не сможем улететь?
P.S. попытался подумать - если облако плазмы плотное, как же до сих пор астрономы не поняли, что поступающий свет и всякие сигналы проходят через такой слой плазмы? Если не плотное, какая нафиг температура может быть у разреженной космической плазмы? С трудом вспоминая школьную физику, для высокой температуры нужно много частиц с повышенной кинетической энергией. Но тогда такая огромная масса у границ Солнечной системы просто обязана была себя проявить. фигня какая-то. ли не фигня? кто физик, поясните )

Все верно говоришь, это скорее всего ошибки перевода, если вокруг солнечной системы облако плазмы, то мы вообще ничего не увидели бы.

почему пояс Койпера не мешает нам наблюдать за Вселенной? отому что там ничтожна мала концентрация комет и их осколков. Так же и с этой плазмой. Она есть, но ее концентрация ничтожна

Мы заперты внутри солнечной системы
 
[^]
MnogoTochie
18.01.2020 - 09:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Coль @ 17.01.2020 - 05:05)
Это потому что мы сидим в аквариуме у создателя на письменном столе под настольной лампой.
Понимать же надо, чего вы.

А рядом сидит его кот?
 
[^]
dekus
18.01.2020 - 09:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 452
"Согласно отчету Лаборатории реактивного движения НАСА... застрял в широкой переходной области, созданной из невероятно горячей, компактной плазмы, прямо за пределами внешних границ солнечной системы."

Какой то "испорченный телефон".
Граница солнечной системы определяется силой притяжения солнца и находятся за внешним краем облака Оорта. Чтобы вылететь из солнечной системы Войджерам нужно предположительно еще 30 тысяч лет.

Войджер 1 вышел в межзвездное пространство еще в 2012 году, то есть пересек гелиопаузу (область где тормозится солнечный ветер). Войджер 2 в ноябре 2018.

Это сообщение отредактировал dekus - 18.01.2020 - 10:14
 
[^]
Limitrof
18.01.2020 - 12:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (BaalBes @ 17.01.2020 - 21:06)

Ну и последнее, касаемо "гарвардского эксперимента".

На ютубе есть 2х серийный фильм с канала хистори "Абсолютный ноль", там во второй половине второй серии есть довольно подробно про этот эксперимент с замедлением скорости света в конденсате Бозе-Энштейна.
 
[^]
MnogoTochie
19.01.2020 - 05:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (BaalBes @ 17.01.2020 - 21:06)
Цитата (xerox @ 17.01.2020 - 19:49)
Интересная у вас смесь невежества, газеты спид-инфо, фрагментарных знаний (про кварки и бозоны например), и при этом неплохого стиля изложения.
Скорость света это как раз константа в любых средах,
и очень фундаментальная константа
Буду рад если кто-то даст ссылку на этот самый "гарвардский эксперимент"?
где скорость света получили 21 КМ В ЧАС pray.gif
Сам я такой желтухи точно не найду

Скорость света - константа? И кого, после этого следует обвинять в наличии сугубо фрагментарных знаний?
То есть скорость света в вакууме, и, например, в кристалле кварца у нас одинакова? lol.gif
Далее. Не поленился, специально полез в энциклопедию, чтобы привести точную цитату.
Цитата
Ско́рость света — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн в вакууме

То есть считается что в "обычном" трёхмерном вакууме нашего пространства электромагнитные волны распространяться быстрее не могут. При этом, прошу заметить, нигде ничего не сказано что не существует чего-либо что способно было бы распространяться быстрее. Просто принято считать, что электро-магнитные волны обладают наибольшей скоростью, среди всех известных человечеству видов материи. Из чего многие догматисты делают вывод что раз на данный момент не существует возможности перемещаться в пространстве быстрее электро-магнитной волны, следовательно скорость света является непреодолимой планкой.
Далее я полез разбираться чуть глубже, и буквально первая же более-менее научная статья натолкнула меня на отсылку к Эффекту Вавилова - Черенкова. Подробно о нём, его наблюдении и изучении можно прочитать в той же вики, и ещё хоревой куче более достоверных научных источников. На же интересует короткая "выжимка" посвящённая одному единственному моменту. А именно тому, откуда появляется это самое свечение. Отечественные учёные Илья Франк и Игорь Тамм обосновали, а так же математически и эксперементально доказали откуда берётся данный эффект (за что, кстати, получили нобелевскуб пермию). Так вот берётя этот эффект от того, что электроны в молекулах жидкости, облучаемой рентгеновскими лучами, в начале поляризуются, а потом "возвращаются на место". Однако сам эффект свечения возникает только тогда, когда интенсивность излучения такова, что "возврат" электрона происходит со скоростью, превышающей скорость света для жидкой среды, в которой производится эксперимент и которая подвергается рентгеновскому излучению. Таким образом науке уже известен как минимум один доказанный случай, когда скорость частицы в жидкости может достигать больших значений, чем скорость света в той же самой жидкости.
Ну и последнее, касаемо "гарвардского эксперимента". Уж не знаю, в каких-таких спид-инфо вы не смогли найти нужные ссылки (наверное там их действительно нет), но вот первый же запрос к гуглу ведёт на хабр.
https://habr.com/ru/post/362585/
Там же отсылка на тытрубу, на котором выложен фрагмент передачи BBC-science, где на нерусском языке популярно рассказывается о ходе эксперимента, и даже показана мадам, это эксперимент поставившая (датчанка, профессор Гарвардского университета Лене Хау).

Ребят, вы путаете разные физические величины:
Скорость света - константа, она равна скорости света в вакууме (и поэтому в словарном определении скорости света это подчеркивается)
Скорость распространения света в среде - это не скорость фотонов, а "скорость" движения "горба" световой волны, которая может быть как меньше, так и больше скорости света (в вакууме), но это не означает, что этот "горб" способен опередить фронт светового потока - он не может быть больше скорости распространяющего свет фотонов, скорость которых ВСЕГДА равняется скорости света.

Представить визуально это можно следующим образом: если двое пешеходов, идя друг за другом, растянут между собой кусок веревки и идущий сзади начнет махать ее концом вверх-вниз, то по веревке побегут волны. Эти волны будут бежать быстрее скорости переднего пешехода, однако не смогут "забежать" за него - фронт распростраенния этой веревочной волны не может быть быстрее того, кто эту волну распространяет (т.е. светтовая волна не может забежать за частицы, ее распространяющие).

Сравнение довольно грубое, но позволяет понять, как скорость света в среде может быть больше скорости света в вакууме, несмотря на фундаментальное ограничение скорости.

То же самое и с "замедлением" скорости света, несмотря на то, что фотоны двигаются со скоростью света (в вакууме), "горб" световой волны может двигаться значительно медленнее.

То же самое касается черенковского излучения - частицы движутся не быстрее фотонов, они движутся быстрее максимума их волны (опять таки упрощая).

Так что апелляция к скорости света в среде, якобы дающей возможность преодолеть скорость света в вакууме, некорректна (чтобы не сказать "безграмотна").

С другой стороны, теоретические возможности преодолеть эту константу путем некоторых ухищрений существуют (теоретически) даже на современном уровне развития физики. Так что несмотря на то, что скорость света непреодолима, отчаиваться рано.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 19.01.2020 - 05:42
 
[^]
Эдзичка
19.01.2020 - 05:44
0
Статус: Offline


Вуглускр

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 1675
Пиздец, мы заперты!
У меня пароксизм клаустрофобии!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41727
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх