СК предъявил обвинение пилоту Евдокимову по делу о катастрофе SSJ-100 в Шереметьево

Страницы: 1 ...  11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bzop 3 окт 2019 в 21:35
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Нет, чтобы стать КВС нужно налетать определённое число часов по программе, пройти необходимые проверки, получить допуски и только тогда займёшь левое кресло. И никак иначе.

Или, как в данном случае, быть сыном известного папы)))
Daimond1984 3 окт 2019 в 21:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
давно я тут не сидел, но напишу.
после того, как я увидел видео, у меня вопросов не осталось.
rutto 3 окт 2019 в 21:39
Юморист  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (rutto @ 3.10.2019 - 11:12)
Сначала тебе похуй на политику, похуй на протесты, похуй на сопротивление. А политики в это время пиздят бабло. Подумаешь.

Но однажды ты садишься в самолет попильного проекта, потому что другие запретили покупать, чтобы сделать деньги на попильных. И отправляешься в горящий ад...

Да хоть заминусите нахер, мне ваши палочке до одного столика
Sergiost 3 окт 2019 в 22:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Пусть сука молится, чтобы на него не нашёлся свой Калоев! Столько людей угробил, гандон! Пусть ему до конца дней во сне приходят все сгоревшие а днём родные погибших проклинают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
начпо 3 окт 2019 в 23:34
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (bzop @ 3.10.2019 - 21:33)
Цитата
И всё-таки,расскажите о назначении ПК.

В самолётной топливной системе есть только один перекрывной кран, он же - пожарный. Вы с "летчиком вертолетов" упорно путаете кран отсечки топлива в линии подачи топлива на СУ, с некими агрегатами МСУ или ВСУ. Изначально, речь шла о том, что в ситуации, подобной произошедшей, КВС + второй пилот ОБЯЗАНЫ были выполнить требования РЛЭ в случае аварийной посадки (см. выше). Однако, до момента удара о землю, КВС и прочий экипаж не собирался произвести аварийную посадку. Они лишь старались вернуться домой с претензией к компании-производителю ВС. Однако, из простой ситуации экипаж умудрился исполнить полный п.здец. Так что, формально экипаж прав, а неформально, таких рукожопов надо наказывать, и очень сильно.

Так для чего предназначен пожарный кран?
начпо 3 окт 2019 в 23:37
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (bzop @ 3.10.2019 - 21:35)
Цитата
Нет, чтобы стать КВС нужно налетать определённое число часов по программе, пройти необходимые проверки, получить допуски и только тогда займёшь левое кресло. И никак иначе.

Или, как в данном случае, быть сыном известного папы)))

Даже будучи сыном известного папы без выполнения указанной программы не обойтись.
АСергеич 4 окт 2019 в 00:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (начпо @ 3.10.2019 - 23:34)
Цитата (bzop @ 3.10.2019 - 21:33)
Цитата
И всё-таки,расскажите о назначении ПК.

В самолётной топливной системе есть только один перекрывной кран, он же - пожарный. Вы с "летчиком вертолетов" упорно путаете кран отсечки топлива в линии подачи топлива на СУ, с некими агрегатами МСУ или ВСУ. Изначально, речь шла о том, что в ситуации, подобной произошедшей, КВС + второй пилот ОБЯЗАНЫ были выполнить требования РЛЭ в случае аварийной посадки (см. выше). Однако, до момента удара о землю, КВС и прочий экипаж не собирался произвести аварийную посадку. Они лишь старались вернуться домой с претензией к компании-производителю ВС. Однако, из простой ситуации экипаж умудрился исполнить полный п.здец. Так что, формально экипаж прав, а неформально, таких рукожопов надо наказывать, и очень сильно.

Так для чего предназначен пожарный кран?

Не ответит он на этот вопрос.А ответ кроется в названии крана.)
JBM 4 окт 2019 в 01:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (начпо @ 3.10.2019 - 21:20)
Я понимаю, что вас там на курсах пилотов-любителей особо не баловали теорией, следуй РЛЭ и всё.
***
Ведь РЛЭ/ИЭ далеко не константа. В них постоянно сносятся изменения и дополнения.
А дичь, это тупо следовать РЛЭ, когда есть вполне безопасная возможность выбраться из ситуации.

Ты упорот. И по твоим рассуждениям я вижу что ты вообще не имеешь понятия как устроена авиация faceoff.gif

Простор для креатива появляется только тогда, когда в РЛЭ чего-то не написано. А когда в РЛЭ написано "делать так" - то надо делать так, и никак иначе. Ни у одного нормального лётчика это не вызывает вопросов, а у тебя вызывает why.gif Имею сильные подозрения, что ты давно не летаешь поскольку выперли тебя за косяки и хулиганство (если вообще когда-то летал).
начпо 4 окт 2019 в 09:52
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (АСергеич @ 4.10.2019 - 00:06)

Не ответит он на этот вопрос.А ответ кроется в названии крана.)

Да понял он всё. Просто как же ему на попятную идти. cool.gif
начпо 4 окт 2019 в 10:00
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (JBM @ 4.10.2019 - 01:15)
Цитата (начпо @ 3.10.2019 - 21:20)
Я понимаю, что вас там на курсах пилотов-любителей особо не баловали теорией, следуй РЛЭ и всё.
***
Ведь РЛЭ/ИЭ далеко не константа. В них постоянно сносятся изменения и дополнения.
А дичь, это тупо следовать РЛЭ, когда есть вполне безопасная возможность выбраться из ситуации.

Ты упорот. И по твоим рассуждениям я вижу что ты вообще не имеешь понятия как устроена авиация faceoff.gif

Простор для креатива появляется только тогда, когда в РЛЭ чего-то не написано. А когда в РЛЭ написано "делать так" - то надо делать так, и никак иначе. Ни у одного нормального лётчика это не вызывает вопросов, а у тебя вызывает why.gif Имею сильные подозрения, что ты давно не летаешь поскольку выперли тебя за косяки и хулиганство (если вообще когда-то летал).

Мне 56 лет, болезный. В армии служат до 45, не знал? cool.gif

А вообще, коли ты перешёл на личности, отвечу тем же.
Ты как раз прекрасная иллюстрация чем отличается лётчик закончивший нормальное училище и курсы водителей самолётов.
Если первых учат не только запретам, но и ещё почему это запрещено, то во втором случае, - Выполняй РЛЭ и нехер думать. cool.gif
FedorDK 4 окт 2019 в 10:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (cobakalist @ 2.10.2019 - 17:24)
И всё шоль? Только пилоту? Заебись
Да там раком весь аэрофлот надо ставить за обучение

Да, всех расстрелять заодно. А летать будут эксперты с ЯПа, благо они всегда знают как надо.
cobakalist 4 окт 2019 в 10:44
Да ебись оно всё  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (FedorDK @ 4.10.2019 - 10:02)
Цитата (cobakalist @ 2.10.2019 - 17:24)
И всё шоль? Только пилоту? Заебись
Да там раком весь аэрофлот надо ставить за обучение

Да, всех расстрелять заодно. А летать будут эксперты с ЯПа, благо они всегда знают как надо.

Охуительная логика. Именно следуя этой логике, сейчас на дорогах колесят тысячи Маугли, которые слабо представляют чё такое ПДД
platonmsk 4 окт 2019 в 14:58
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (pww2000 @ 2.10.2019 - 17:26)
Тому, кто его учил, и тому, кто его выпустил ничего?

На борту КВС и царь и бог.
То, что его недоучили имеет значение ровно до того момента, когда он закрыл дверь пилотской кабины. После этого он обязан принимать решения и действовать так, чтобы самолёт взлетел в точке "А" и приземлился в точке "Б".

Если он чего-то не знает, зачем принял командование судном?
Вот так судьба учит кровью, что кроилово ведёт к попадалову. Аэрофлот сократил учебную программу, чинуши её утвердили, пилотам было чудесно побыстрее отучиться и летать. Но произошёл сбой в этой, смазанной круговой порукой, системе. Нештатная ситуация потребовала от пилота знаний и умений, которых у него не было. И он расколотил самолёт об полосу. Но ведь незнание не освобождает от ответственности.
bzop 4 окт 2019 в 21:31
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Так для чего предназначен пожарный кран?

Отсечка топлива в магистрали подачи топлива на МСУ или ВСУ, срабатывающая от:
- тумблера/кнопки FIRE,
- тумблера/кнопки ENG (APU) STOP/останов двигателя (ВСУ).
И всё.
goriak 6 окт 2019 в 15:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (начпо @ 2.10.2019 - 18:48)
Цитата (AleXei1505 @ 2.10.2019 - 18:40)

Вы серьёзно спрашиваете, или придуриваетесть? Уже многажды об этом говорено и писано было: КВС превысил вертикальную скорость, в результате чего самолёт начал "козлить", тут-то бы на взлёт пойти, но он упорно пытался посадить самолёт, в результате чего возник "козёл" перерос в прогрессирующий.

Вообще была превышена посадочная скорость. Но на то были основания.

Какое, вернуться на глиссаду? На второй обязан был уходить, а не глиссаду ловить.
goriak 6 окт 2019 в 15:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 3.10.2019 - 21:36)
давно я тут не сидел, но напишу.
после того, как я увидел видео, у меня вопросов не осталось.

То, которое в более-менее качестве. В первом не очень всё понятно было.
Back2Rio 17 янв 2020 в 18:59
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bzop @ 2.10.2019 - 21:07)
Цитата
Если есть у кого данные самописца? Так нет их - не публикуют.

На, читай то, что не публикуют)))
https://mak-iac.org/upload/iblock/4e4/report_ra-89098_pr.pdf


Спасибо, интересный документ. КВС явно забил на инструкции по целому ряду пунктов. Вопросы, которые появились у Следственного комитета вполне закономерны и обоснованны.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 816
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх