До 20 Тбайт: Western Digital скоро начнёт поставки передовых жёстких дисков

Вы не путайте пропускную способность интерфейса со скоростью железяки )

да, никто не читает всю инфу. системный в зеркале (2диска) +5 в рэйде как дата и один сидит в горячем резерве для всех...глобал...один из зеркала выпал, система стала зеркалить оставшийся системный, в процессе вылетел и тот...все...запустить 8-й сервер с флешки наверное можно...я не пробовал..у делла все работает пока железо не умрет...административный инструмент (кста очень хороший) не увидел никаких проблем, диск умер по питанию и второй тоже с разницей 1 день...

Надеюсь понятно что мы сейчас обсуждаем все в контексте своего домашнего компа, а не понторезим о том что стоит "на работе" у чужого дяди (не вспоминаем энтерпрайз хранилища, полки и прочую ерунду). Так вот, если вас не устраивает вендорлок (а он никак не устравает если у вас не куплен контракт и не вы желаете вливать баблище), то выбираете те же dell, в которые отлично встают "нужные" контроллеры (адаптек, lsi и тп), и в которые, опять же, отлично встают не перемаркированные хитачи да сигейты. А уж этих - пол ебея, можно даже б/у, так как в отказоустойчивом массиве не так страшно.
Скорость чтения вижу - прекрасная для таких носителей.

А если вы хотели посравнивать вендорные диски, то надо задавать вопрос не "насколько дороже sas от sata", а насколько жадные вендоры.

Это сообщение отредактировал 28e - 6.09.2019 - 23:40

Таааак.
А на хрена с системного диска запускать что-то кроме гипервизора?

это нормально когда количество лицензий не позволяет все остальное на виртуалках поднимать.

да, вечер перестает быть томным, тут мне уже написали выше, хера я тут про сервера и прочюю хуергу с работы, спасибо за ответы...думал мнения людей это полезная информация...

В случае Винды лицензии важно количество физических процов и ядер. Виртуальность не принципиальна, насколько я знаю. Ну не HyperV же пользовать, в конце-то концов )

да, наверное ошибся темой, спасибо за сообшение, что такое делл и что такое например IBM знаю за много лет обшения и про диски тоже...хотел только сказать если вы о профессиональном испльзовании харда и софта могу наговорить 100500 мнений, если как вы говорите про домашний комп...я извиняюсь...есть люди которые имеют сервера дома для своих запросов....только не говорите мне зачем, у меня 2 710-х делла 2 писюка i9 и 4 лаптопа i7 дома и все заняты работой и не майнингом, а понторезия мне не знакома, мне много лет и я деньги зарабатываю...про работу я писал выше читайте если не лень, один из, все на м.2 самсунги 970

Это сообщение отредактировал gerkaz - 7.09.2019 - 02:45

По вопросам нужности 20Тб винтов вы уже не придёте к общему мнению. Уже созрела целая толпа народа, которая предпочитает смотреть исключительно онлайн и кроме пары ссд для оси и пары игрух им не нужны (и глубоко пох что и как на этих онлайн серверах организовано и как хранится).
Для людей , у которых компутер чисто для работы, тоже мало кому нужны десятки Тб...
Ну, а "извращенцы" которые хранят кучи "кина, вина и домина" это оценят)
а. да. у меня :
2*12 + 2*10+ 2*8 +2*6+9*4+9*3... не считая штук 5-6 по 2 Тб валяющихся в шкафу за ненадобностью.
зы. все "вестерны". из всех что были, самые неудачные были по 2 Тб, в общей сложности издохло внезапно и навсегда 3, обсыпалось где то 4штуки. но гарантию отработали все.
но это всё моё мнение, которое может на совпадать с мнением большинства.
зыы. не надо спрашивать: нах тебе столько? )

я про то, что для поднятия на виртуалках виндовых серверов/станций/сервисов им нужна отдельная лицензия.

Не за что, заходите еще. У большинства тут пишуших этих "жизненных опытов" - вагон и тележка. У меня даже дома sas уже 10 лет, и сейчас этот тип интерфейса стоит не сильно дороже sata. А про вендорлок вспоминать не имеет смыла, там ценообразование совсем другое, а результат практически тот же самый (различия только в железке использующей хард).

С одной лицензией можно два виртуальных экземпляра в 2019 Standard запустить. По крайней мере, наш поставщик продуктов m$ не возражал )
И да, vSphere с минимально-загрузочного и внутри виртуальные 2019 с дисками уже в контейнерах на RAID6 и не только. И всё честно.

Сейчас гарантийные сроки на нормальные ЖД 36-60 месяцев. Сейчас вот трудятся два эксоса сигейтовских, гарантия 5 лет, какие полтора года то? Даже минимум что нашел это два года на юзерские барракуды. Но нах нужна барракуда когда немногим дороже есть жд с более серьезными гарантийными сроками?
Так же было и в 2008, я вот правда не помню, сигейты с мухой СС по моему как раз в озвученные тобой сроки залезли? Надежные? Да пздц. У меня как раз старые юзерские жд под торрентами умирали как мухи. Ну да, у меня был 100 мбит анлим в 2007 году. Это как раз время когда интернет уже ускорился, а жесткие диски пользователей к такому пиздецу еще не были готовы.