Съели бы эти пенсии, вот и все.

Говорящая голова еще и думать пытается

Я в сфере строительства работаю. На бюджетные деньги, причем. Как раз инфраструктуру строим, правда, не такого масштаба как олимпийские объекты. Так вот, если государство не будет на это выделять миллиарды, а раздаст пенсионерам как прибавку к пенсии, то они, может, и чуток побольше получат, а я и куча моих коллег в строительной отрасли, в отрасли производства стройматериалов, будем кушать чуть пожиже. Меньше купим каких-нить "ладавеста" или "ренологан", которые опять же в нашей стране собираются, а соответственно, рабочие автоваза чуть поменьше будут кушать... и главное - из-за этого мы меньше заплатим страховых взносов, а значит пенсионерам меньше достанется пенсий. Такой вот круговорот денег в природе. Но никто ж об этом не задумывается, это же чистой воды популизм "а давайте вместо того чтобы что-то строить эти деньги пенсионерам раздадим".

Жаль что Валуева Кличко не отдали,может Кличко бы мозги бы вправил,что бы Валуев херню бы не нес.

Пенсии вообще должны платиться со взносов работающих, а на деньги, потраченные на олимпийские объекты, были бы построены какие-то другие объекты. Не олимпийские. И эти деньги недополучат работяги, которые строют мосты, стадионы, гостиницы. Но кто ж за них переживает, они взрослые здоровые мужики - перекантуются, а старики это старики, да?

Если-бы во рту росли грибы, был-бы не рот, а целый огород.

Факты которые имеем:
1. Влупленые в организацию ОИ 2014 деньги. что-то спижжено, что-то освоено.
2. Замороженная индексация социальных выплат с 2016 года.

Сперва потратились, потом расплачиваемся. Результат налицо, как говориться.

А может мы живем в капиталистическом строе, где заводы и иже с ним строит не государство? Государство может быть заказчиком, а может и не быть.
А так да, при строительстве заводов и инфраструктура, и рабочие места

Во бля, разжаловали Колю. И каменной башки не достоин.

По твоей логике - можно пенсионерам и вообще не платить пенсии, все-равно мизер получают!

Ничего не обязано, ничего не должно. А какая роль у государства в государстве тогда?

Ты сам-то не повторяй за шимпанзе. Надеюсь понимаешь что в Казначействе один карман? как распланируют бюджет - так и потратят?

Обеспечивать закон, собирать налоги. Регулировать экономику. Но уж явно не строить заводы. Заводы ради заводов нахуй никому не нужны кроме совкодрочеров. Прежде чем строить какой-то завод, подумай, кому ты будешь продавать его продукцию, за счет чего этот завод будет жить, получать прибыль, платить зарплаты работникам.

гандон

Зато он "Спокойной ночи" ведет.Мне нравится

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 4.10.2017 - 19:18

Карманов существенно больше, и я не думаю, что на пенсии надо перекидывать из других расходных статей. И я уже сказал - если потратить на пенсионеров, то эти деньги не достанутся работающим, а значит будет меньше взносов в этот "карман".

Полностью согласен. Население ослоподобное - дай ему "лёгких денег" и дятлы наберут себе БУшных машин, поедут в Турцию, купят себе айфоны = короче для экономики ни чего хорошего не будет, так как в производство или скажем более глобально "Отечество" деньги вложат единицы. Бурятам раздают деньги на поддержку фермерства - практически все, кто получил эти деньги потратил их не на развитие хозяйства. Валуев прав.

А ведь я за него мину-сов когда-то схватывал от тех людей, которые его уважают и любят. Депутат не имеет права заниматься никакой другой деятельностью за редкими исключениями, но Валуев, снявшийся в рекламе МТС, "занимался творчеством" и это ему сошло с рук.
Теперь можно говорить и делать что хочешь, самый тупой депутат как-никак умнее среднестатистического гражданина? Держитесь там!

Это сообщение отредактировал point027 - 4.10.2017 - 19:13

Да там вроде считали, сколько выйдет-то денег. Что-то около 15 тысяч рублей на человека получилось. Т.е. чуть больше тысячи рублей в месяц. Так что выходит, что он прав. Хотя и людоедская у него немного правота... Люди бы эти день просто проели бы. А так вроде построено что-то.

Это сообщение отредактировал nefarius - 4.10.2017 - 19:13

неандертальца не спросили...

Ну, наверное, обеспечить возможность того, что человеку положено по конституции

идите науй с таким футболом.

Да чтоб он на одну пенсию жил

да что ты заладил "пенсии, пенсии".. шимпанзе простительно, он в голову ест. А ты подумай ей.
Социалка, это не только пенсии: там детские пособия, содержание детсадов, школ. много чего бюджет тянет.
Я же написал: заморозили индексацию в 2016, с пустого места что-ли заморозили? от того что бабосы неожиданно потратили.

урод тупой.

пробить ему башку кувалдой и посадить на минимальную пенсию по инвалидности! тварь

Бонус, государство похороны оплатит? А местечко получше выделят?
Или опять за свой счёт?

Это сообщение отредактировал major1955 - 4.10.2017 - 19:24