В МИД Польши заявили, что СССР ответственен за начало Второй мировой войны

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
нуакакже
12.08.2017 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 14:44)
Цитата
Была ли советско-финская война мировой?
Я, лично, не слышал.
А стала бы германо-польская война мировой, без участия в ней крупнейших колониальных империй - Британской и Французской?
А ведь именно они объявили войну Германии.

Финская война это часть мировой войны, как и французская кампания, мы же не называем её немецкой - французской войной

Да ну?
Во-первых ты ответил только на один вопрос, обрати внимание.

А во-вторых:
Идет ВМВ.
Есть её участники.
Кто из них, этих участников, воевал в советско-финской войне?
И почему эта война часть ВМВ?

А война Китая с Японией, к примеру?
 
[^]
Диагноз
12.08.2017 - 14:59
0
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Идет ВМВ.
Есть её участники.
Кто из них, этих участников, воевал в советско-финской войне?
И почему эта война часть ВМВ?

А война Китая с Японией, к примеру?

Финляндия отходила в зону интересов СССР, из за этой войны СССР был признан агрессором и вылетел из лиги наций. Война Китая с Японией, безусловно часть мировой войны
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 14:59)
Цитата
Идет ВМВ.
Есть её участники.
Кто из них, этих участников, воевал в советско-финской войне?
И почему эта война часть ВМВ?

А война Китая с Японией, к примеру?

Финляндия отходила в зону интересов СССР, из за этой войны СССР был признан агрессором и вылетел из лиги наций. Война Китая с Японией, безусловно часть мировой войны

если китайско-японская война часть ВМВ, то началась она, ВМВ, не в сентябре 1939 года, а раньше, нет?

Чехословакия, по приведенному мной выше документу являлась "территорией интересов" Польши и Германии.
И что с того?

Британия оккупировала Исландию, но не была прмзнана агрессором ЛН.
И что это меняет?
 
[^]
Диагноз
12.08.2017 - 15:10
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
если китайско-японская война часть ВМВ, то началась она, ВМВ, не в сентябре 1939 года, а раньше, нет?

Разные подходы к началу войны, но в окончании вопросов ни у кого не возникает, главное это цели мировой войны были у всех одинаковые
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:10)
Цитата
если китайско-японская война часть ВМВ, то началась она, ВМВ, не в сентябре 1939 года, а раньше, нет?

Разные подходы к началу войны, но в окончании вопросов ни у кого не возникает, главное это цели мировой войны были у всех одинаковые

Да ты прям Горбачев.
Только он, на моей пямяти, мог сказать много и ничего конкретного.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.08.2017 - 15:13
 
[^]
НемАсквич
12.08.2017 - 15:13
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Определение "вторая мировая война" продукт нюребергского процесса. В котором страны победители коллегиально определили время начала преступных действий главного обвиняемого. Естественно что бы собственные серые пятно причастности к происходившим в последствии событий в этот промежуток времени не попали.
Касается всех.
 
[^]
Диагноз
12.08.2017 - 15:15
0
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Чехословакия, по приведенному мной выше документу являлась "территорией интересов" Польши и Германии.
И что с того?

То что территории других государств делить не хорошо, будь то СССР или Польша
 
[^]
fm3at
12.08.2017 - 15:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 30
Чем мельче шавка, тем громче она тявкает
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 12.08.2017 - 15:13)
Определение "вторая мировая война" продукт нюребергского процесса. В котором страны победители коллегиально определили время начала преступных действий главного обвиняемого. Естественно что бы собственные серые пятно причастности к происходившим в последствии событий в этот промежуток времени не попали.
Касается всех.

Каким образом "касается всех"?
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:15)
Цитата
Чехословакия, по приведенному мной выше документу являлась "территорией интересов" Польши и Германии.
И что с того?

То что территории других государств делить не хорошо, будь то СССР или Польша

А Великобритании и Франции позволительно?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.08.2017 - 15:17
 
[^]
мурик1313
12.08.2017 - 15:24
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 410
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:15)
Цитата
Чехословакия, по приведенному мной выше документу являлась "территорией интересов" Польши и Германии.
И что с того?

То что территории других государств делить не хорошо, будь то СССР или Польша

А что СССР "поделил"?
Вы, любезный ,хотя-бы вопросом озадачились, какие именно территории "поделил" СССР в 39 году и каким образом эти территории вдруг стали польскими. То, что за 18 лет до этого в результате советско- польской войны территории Западной Украины и Белоруссии Польша фактически оккупировала- это не считается? С какого ляда эти территории вдруг стали польскими?
СССР вернул свое. Без кровопролития- надо заметить.
Обычный увод от обсуждения проблемы - вместо того, чтоб спросить , почему это вдруг эти территории стали польскими, начинается обсуждение того, был-ли виновен СССР в начале второй мировой.
 
[^]
Диагноз
12.08.2017 - 15:30
-1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (нуакакже @ 12.08.2017 - 15:16)
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:15)
Цитата
Чехословакия, по приведенному мной выше документу являлась "территорией интересов" Польши и Германии.
И что с того?

То что территории других государств делить не хорошо, будь то СССР или Польша

А Великобритании и Франции позволительно?

Сколько квадратных метров территории присоединили по итогам ВОВ США или Англия? И сколько СССР? Сколько присоединил Александр после победы над Наполеоном? Коммунизм - зло!
 
[^]
НемАсквич
12.08.2017 - 15:32
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 12.08.2017 - 20:16)
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:15)
Цитата
Чехословакия, по приведенному мной выше документу являлась "территорией интересов" Польши и Германии.
И что с того?

То что территории других государств делить не хорошо, будь то СССР или Польша

А Великобритании и Франции позволительно?

А что Англия и Франция делили? СССР делил, знаю, Германия, Польша, тоже знаю. А те то что делили.
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (мурик1313 @ 12.08.2017 - 15:24)
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:15)
Цитата
Чехословакия, по приведенному мной выше документу являлась "территорией интересов" Польши и Германии.
И что с того?

То что территории других государств делить не хорошо, будь то СССР или Польша

А что СССР "поделил"?
Вы, любезный ,хотя-бы вопросом озадачились, какие именно территории "поделил" СССР в 39 году и каким образом эти территории вдруг стали польскими. То, что за 18 лет до этого в результате советско- польской войны территории Западной Украины и Белоруссии Польша фактически оккупировала- это не считается? С какого ляда эти территории вдруг стали польскими?
СССР вернул свое. Без кровопролития- надо заметить.
Обычный увод от обсуждения проблемы - вместо того, чтоб спросить , почему это вдруг эти территории стали польскими, начинается обсуждение того, был-ли виновен СССР в начале второй мировой.

Зто они не помнят, помнят другое:
Цитата (Диагноз)
...
1) Прежде, чем тыкать Тешинская конфликтом, узнайте, при каких обстоятельствах Чехословакия прихватила себе область.
...


Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.08.2017 - 15:33
 
[^]
Smirnoff1812
12.08.2017 - 15:34
0
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4465
Бредим по полной: вторую мировую развязали Польша с Германией 31 сентября 1939 года.
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 12.08.2017 - 15:32)
Цитата (нуакакже @ 12.08.2017 - 20:16)
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:15)
Цитата
Чехословакия, по приведенному мной выше документу являлась "территорией интересов" Польши и Германии.
И что с того?

То что территории других государств делить не хорошо, будь то СССР или Польша

А Великобритании и Франции позволительно?

А что Англия и Франция делили? СССР делил, знаю, Германия, Польша, тоже знаю. А те то что делили.

Ха!
Не знакомы с Мюнхенским соглашением или плохо знать руская языка и путать глаголы делить и брать?

Как пример, я могу разделить торт на дне рождения дочери и не взять себе ни кусочка.
Значит ли это, что я не делил торт?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.08.2017 - 15:39
 
[^]
Диагноз
12.08.2017 - 15:42
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Не знакомы с Мюнхенским соглашением или плохо знать руская языка и путать глаголы делить и брать?

А что в соглашении плохого? Вернули Судеты в родные берега, неправильно поделенные после ПМВ, а то что Гитлер потом начал творить, это конечно зло, по этому на передел Украины у запада принцип дежа вю
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:42)
Цитата
Не знакомы с Мюнхенским соглашением или плохо знать руская языка и путать глаголы делить и брать?

А что в соглашении плохого? Вернули Судеты в родные берега, неправильно поделенные после ПМВ, а то что Гитлер потом начал творить, это конечно зло, по этому на передел Украины у запада принцип дежа вю

Всё хорошо, прекрасная маркиза ...
 
[^]
Декoратор
12.08.2017 - 15:50
-1
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Цитата (Jefferson @ 12.08.2017 - 13:59)
Цитата (Декoратор @ 12.08.2017 - 12:38)
Цитата (Jefferson @ 12.08.2017 - 11:33)
Цитата (Декoратор @ 12.08.2017 - 11:17)
Схуяли, ясли война началась 22 июня 1941 года, а Польшу оккупировали 1 сентября 1939 года?

Даааа. Результаты ЕГЭ на лицо. faceoff.gif

Для справки:

22 июня 1941 началась ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
1 сентября 1939 началась ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
20 сентября 1939 польша КАПИТУЛИРОВАЛА.

Сами подтвердили. Их война закончилась 20 сентября 1939 года. А ВОВ началась в 1941! К тому времени Россия уже отвоевала у Германии часть Польши. И не надо тыкать мне в старую историю. Сейчас у нас новая история и все, что было в действительности теперь совсем не так, как на самом деле.

Кащенко плачет от восторга.

Болезный все главные факты и даты известны более чем давно. Их переписывать бесполезно. Части РККА вступили в Польшу 17 сентября 1939 года.

Это если рассматривать историю, как науку фактов. Но в рамках патриотической истории, которая впервые разработана в России, можно и нужно оперировать альтернативными фактами в рамках поставленной задачи. И если альтернативные факты говорят, что Польша сама виновата в том, что напала на СССР и была оккупирована в целях принуждения к миру, то так и следует интерпретировать факты, которые не соотносятся с данным заявлением. dont.gif
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 15:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Декoратор @ 12.08.2017 - 15:50)
Это если рассматривать историю, как науку фактов. Но в рамках патриотической истории, которая впервые разработана в России, можно и нужно оперировать альтернативными фактами в рамках поставленной задачи. И если альтернативные факты говорят, что Польша сама виновата в том, что напала на СССР и была оккупирована в целях принуждения к миру, то так и следует интерпретировать факты, которые не соотносятся с данным заявлением. dont.gif

Ещё один М.С. Горбачев в этой теме?

Вроде что-то сказал и на русском языке, но вот что?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.08.2017 - 15:54
 
[^]
Диагноз
12.08.2017 - 15:57
0
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Сможете вместо агиток обозначить цифирь потерь поляков и чехов в боевых действиях, показать договора о новых границах Польши с Германией? Не сможете, потому что их не было у Польши. Вообще сравнивать аннексию Тешина Польшей с нападением СССР на Польшу, это как сравнивать укол иголкой в ягодицу и удар ножом в спину. Для Чехословакии аннексия Тешина была событием болезненным, но незначительным. А вот для Польши удар в спину от СССР был смертельным.
 
[^]
Американист
12.08.2017 - 15:58
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (нуакакже @ 12.08.2017 - 15:53)
Цитата (Декoратор @ 12.08.2017 - 15:50)
Это если рассматривать историю, как науку фактов. Но в рамках патриотической истории, которая впервые разработана в России, можно и нужно оперировать альтернативными фактами в рамках поставленной задачи. И если альтернативные факты говорят, что Польша сама виновата в том, что напала на СССР и была оккупирована в целях принуждения к миру, то так и следует интерпретировать факты, которые не соотносятся с данным заявлением. dont.gif

Ещё один М.С. Горбачев в этой теме?

Это не горбачёв, это Мединский какой-то второй. Тот тоже утверждал, что, мол, если в угоду "па(р)тиотизьму" и искажать факты, то это и не враньё получается.

Цитата
История не существует без фактов. Но факты - это не только события, не только объекты материальной культуры - курганы, черепки и пирамиды. Идеи и мифы - тоже факты. Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков. Режиссер "28 панфиловцев" снимет фильм про конструктора танка Т-34. Что более повлияло на ход Великой Отечественной? Сам бой 4-й роты политрука Клочкова под Волоколамском, уничтоженные 28 (или 128?) бойцами 17 (или 10?) - да какая, к черту, разница! - фашистских танков? Или тот самый миф-образ, созданный журналистами "Красной звезды"? Образ 28 панфиловцев, выкованный в сознании миллионов? Эта легенда стала материальной силой - страшнее и прекраснее любого факта любого реального боя. Ибо в ней воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли. Не видеть в мифе факта - значит перестать быть историком.

отсюда
Вот такой у нас министра культуры - доктор исторических наук! bravo.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 12.08.2017 - 16:12
 
[^]
НемАсквич
12.08.2017 - 16:04
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Ха!
Не знакомы с Мюнхенским соглашением или плохо знать руская языка и путать глаголы делить и брать?

А помоему это у вас что то со знанием Мюнхенского соглашения или русским языком. Не Франция не Британия тут не делили и не брали.

Цитата
Как пример, я могу разделить торт на дне рождения дочери и не взять себе ни кусочка.
Значит ли это, что я не делил торт?

Все верно делил.
Только пример не подходит. Если бы ты не препятствовал разделу торта потому что в противном случае дочка скандал закатит, это да, пример.
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 15:57)
Сможете вместо агиток обозначить цифирь потерь поляков и чехов в боевых действиях, показать договора о новых границах Польши с Германией? Не сможете, потому что их не было у Польши. Вообще сравнивать аннексию Тешина Польшей с нападением СССР на Польшу, это как сравнивать укол иголкой в ягодицу и удар ножом в спину. Для Чехословакии аннексия Тешина была событием болезненным, но незначительным. А вот для Польши удар в спину от СССР был смертельным.

А если Польша такое же "искусственное образование"?
Цитата
Письмо министра иностранных дел Польши Ю. Бека послу Польши в Германии Ю. Липскому

19 сентября 1938 г.

Прошу в беседе с рейхсканцлером придерживаться следующих директив:
...
3. Чехословацкую Республику мы считаем образованием искусственным, удовлетворяющим некоторым доктринам и комбинациям, но не отвечающим действительным потребностям и здравым правам народов Центральной Европы.
...
Бек
 
[^]
нуакакже
12.08.2017 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 12.08.2017 - 16:04)
Цитата
Ха!
Не знакомы с Мюнхенским соглашением или плохо знать руская языка и путать глаголы делить и брать?

А помоему это у вас что то со знанием Мюнхенского соглашения или русским языком. Не Франция не Британия тут не делили и не брали.

Да уж.
Попробуем маленькими шажочками.
Чьи подписи стоят под Мюнхенским соглашнием?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.08.2017 - 16:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24047
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх