Российский офицер осужден в Киеве на 8 лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Grammaton
18.01.2017 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (bambrs @ 17.01.2017 - 19:48)
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 22:45)
А что не так? Или он присягу не нарушил?

большинство украинских военных в Крыму написали рапорта на увольнение из армии в связи с невозможностью продолжать службу. И таким образом на момент подписания контракта с российской армией под украинской присягой не были.

написано ведь, читай внимательно

То есть, при напряге, скажем, с НАТО, любой российский военный может написать рапорт об отставке в связи с невозможностью продолжать службу, и уехать на ПМЖ в США, и при этом никто предателем его считать не будет? Или я что то не понимаю?
 
[^]
AuralFloat
18.01.2017 - 10:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 706
Что-то все про присягу-присягу. Но забыли про контракт. Человек служил в ВСУ в Крыму, в 2014 г. написал рапорт на увольнение (хз как они сейчас с контрактами), а может их тупо посокращали. Затем получил российское гражданство и пошёл служить в ВС РФ.
Или по вашему мнению приняв присягу раз - навечно обязан стране, где её принял, независимо от дальнейшей судьбы?
Если бы это не было укродело, основанное на популизме и пустой брехне, то вывод о виновности можно делать, отвечая на вопросы:
Имело ли место невыполнение военнослужащим приказа?
Был ли подан рапорт об увольнении?
Был ли приказ министра об увольнении в запас?
И т. п.
Вышесказанное не отменяет, конечно, самого факта глупости идеи ехать вна Украину в таком статусе.



Это сообщение отредактировал AuralFloat - 18.01.2017 - 11:37
 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 10:48
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Ижак @ 18.01.2017 - 10:43)
А вот поспорю. 1982-присяга армейская ВС СССР, затем служба в МВД, 1988-присяга МВД СССР, потом МВД РФ. Правда, все в пределах одной страны, вначале СССР, потом РФ. Причем, находясь в запасе ВС, второй присяги ВС РФ не принимал, когда служил в МВД, звания в запаса ВС приостанавливались. Сейчас на пенсии, имею два звания, специальное с приставной "милиции" и армейское. Сейчас оба оканчиваются словами "в отставке".

Ну насчёт "в пределах одной страны" Вы конечно погорячились. Ну и эта... Текст Присяги МВД СССР прочтите ещё раз внимательно-внимательно. И подумайте. Вывод можете при себе оставить, мне он не нужен - мне и так всё ясно, чо. Я самые важные места просто отметил жирным
Присяга МВД СССР:

"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, поступая на службу в органы внутренних дел, принимаю Присягу и торжественно клянусь до конца оставаться преданным своему народу, социалистической Родине и делу коммунистического строительства, быть честным, мужественным, дисциплинированным, бдительным работником, образцово нести службу, строго соблюдать социалистическую законность, хранить государственную и служебную тайну.
Я клянусь добросовестно и беспрекословно выполнять все возложенные на меня обязанности, требования уставов и приказов, не щадить своих сил, а в случае необходимости и самой жизни, при охране советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности и прав граждан и социалистического правопорядка.
Если же я нарушу эту мою торжественную Присягу, то пусть меня постигнет наказание по всей строгости советского закона."
 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 10:50
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Grammaton @ 18.01.2017 - 10:47)
То есть, при напряге, скажем, с НАТО, любой российский военный может написать рапорт об отставке в связи с невозможностью продолжать службу, и уехать на ПМЖ в США, и при этом никто предателем его считать не будет? Или я что то не понимаю?

Я выше по треду спрашивал, правда аналогию привёл РККА и Вермахт. Ответа - ВНЯТНОГО ответа - так и не последовало. Ну причину-то я понимаю, думаю и Вы понимаете, не?
 
[^]
Insider
18.01.2017 - 10:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2974
Цитата (Fernirs @ 18.01.2017 - 12:36)
Цитата (Sucpak @ 18.01.2017 - 10:34)
Там есть кадры, которые принимали аж три присяги СССР, Украине и России.
За огородик и курей у теплого моря они еще десять раз присягнут кому угодно.
Предательство в хохлах заложено на генетическом уровне.

Это - особенность ВСЕХ офицеров мирного времени. Ещё раз. Текст советской Присяги прочтите, там оочень интересно - кому присягали и в чём присягали. Ну и как "соблюдали" в 1991 тоже очевидно, не так ли? cool.gif

А что не так-то? Присягали СССР и защищали СССР. Вспомните события в Риге и в Вильнюсе, вспомните тот же путч, армия выполнила свой долг и получив приказ о выводе войск покинула республики. Или вы утверждаете, что армия должна была косить из пулемётов мирное и не совсем мирное население? Вы случайно не путаете предназначение армии и МВД?
 
[^]
Прохожиймим
18.01.2017 - 10:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 683
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 10:47)
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 10:38)

Жители Донбасса и луганской области, Крыма, на тот момент были народом Украины? Были!

Это как ?

Что "как"?
ДНР и ЛНР тогда не существовали и Республика Крым тогда были в со составе Украины. Соответственно и народ на этих территориях являлся народом Украины, которому и была дана присяга.
Путч на Украине был антинародный, как и нынешняя власть на Украине.
Так, что нарушения присяги, данной тому бывшему народу нет.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 18.01.2017 - 10:58
 
[^]
bespe4nost
18.01.2017 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Fernirs @ 18.01.2017 - 10:35)
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 10:04)
Всем у кого каша с присягами в башке-читать по ссылке!
Любой совершивший с оружием в руках преступление и дававший присягу СССР может быть привлечен к ответственности в РФ

Ну например министр обороны Украины)))

Все очень внятно!

https://www.proza.ru/2014/06/11/1448

А судить его кто будет? Он отмажется "на раз" - по аналогии. Хинт: всё (!) высшее командование в РФ давало Присягу СССР. То есть (внимание!) присягало ЗАЩИЩАТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. Результат на лицо, не? Ну и как судить-то будем, а? gigi.gif

Ты буквы понимашь?
Или деревянный?

Все кто давал присягу СССР служат по ней в РФ.

Присягу дают народу а не политическому строю!

Правительство СССР передало власть правительству РФ
Без революций и захватов власти!

Чуешь разницу нет?

Переприсяги в РФ для тех кто давал ее в СССР не было!
 
[^]
easthunter
18.01.2017 - 10:57
0
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 5062
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 10:54)
[QUOTE=easthunter,18.01.2017 - 10:47] [QUOTE=Прохожиймим,18.01.2017 - 10:38]
[QUOTE] Жители Донбасса и луганской области, Крыма, на тот момент были народом Украины? Были![/QUOTE]
Это как ? [/QUOTE]
Что "как"?
ДНР и ЛНР тогда не существовали и Республика Крым тогда были в со составе Украины. Соответственно и народ на этих территориях являлся народом Украины, которому и была дана присяга.
Путч на Украине был антинародный, как и нынешняя власть на Украине.
Так, что нарушения присяги, данной тому бывшему народу нет.

То есть человек, который присягал народу Украины, приняв гражданство РФ и присягнув РФ ничего не нарушил, т.к. на тот момент жители Крыма еще не получили гражданство РФ. Я правильно понял Вашу мысль ?
 
[^]
unsorted
18.01.2017 - 10:59
1
Статус: Offline


зажигаю на рояле

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 2388
Цитата (Uglurk @ 17.01.2017 - 06:50)
Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?

Вот тоже первая мысль была про присягу и что он нарушил. И почему вдруг его называют предателем. Будучи в СССР он давал присягу СССР. Потом СССР пошел в развал и такие как он оказались заложниками ситуации. Теперь в Украине пиздец тварится и Крым вошел в состав России, с хрена ли теперь он что-то должен Украине.
 
[^]
Insider
18.01.2017 - 10:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2974
Цитата (Grammaton @ 18.01.2017 - 12:47)
Цитата (bambrs @ 17.01.2017 - 19:48)
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 22:45)
А что не так? Или он присягу не нарушил?

большинство украинских военных в Крыму написали рапорта на увольнение из армии в связи с невозможностью продолжать службу. И таким образом на момент подписания контракта с российской армией под украинской присягой не были.

написано ведь, читай внимательно

То есть, при напряге, скажем, с НАТО, любой российский военный может написать рапорт об отставке в связи с невозможностью продолжать службу, и уехать на ПМЖ в США, и при этом никто предателем его считать не будет? Или я что то не понимаю?

Да, вы не понимаете, при развале СССР военные переводились в ВС Украины и Беларуси по рапорту, как в братские республики, хотя в тоже время к тем кто писал рапорта в туже Прибалтику относились чуть ли не как к врагам. После того Украина развязала войну против своего же народа, вопреки присяги, и легла под нато всё резко меняется, вы не находите?

Это сообщение отредактировал Insider - 18.01.2017 - 11:12
 
[^]
Прохожиймим
18.01.2017 - 11:01
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 683
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 10:57)
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 10:54)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 10:47)
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 10:38)

Жители Донбасса и луганской области, Крыма, на тот момент были народом Украины? Были!

Это как ?

Что "как"?
ДНР и ЛНР тогда не существовали и Республика Крым тогда были в со составе Украины. Соответственно и народ на этих территориях являлся народом Украины, которому и была дана присяга.
Путч на Украине был антинародный, как и нынешняя власть на Украине.
Так, что нарушения присяги, данной тому бывшему народу нет.

То есть человек, который присягал народу Украины, приняв гражданство РФ и присягнув РФ ничего не нарушил, т.к. на тот момент жители Крыма еще не получили гражданство РФ. Я правильно понял Вашу мысль ?

Какому народу? Во первых того народа нет. Нет ни народа, ни страны.


Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 18.01.2017 - 11:05
 
[^]
easthunter
18.01.2017 - 11:03
0
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 5062
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 10:59)
После того Украина развязала войну против своего же народа, вопреки присяги, и легла под надо всё резко меняется, вы не находите?

ого, несколько раз прочиталblink.gif
знайте, вы приносите людям радость :)
 
[^]
easthunter
18.01.2017 - 11:04
0
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 5062
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 11:01)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 10:57)
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 10:54)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 10:47)
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 10:38)

Жители Донбасса и луганской области, Крыма, на тот момент были народом Украины? Были!

Это как ?

Что "как"?
ДНР и ЛНР тогда не существовали и Республика Крым тогда были в со составе Украины. Соответственно и народ на этих территориях являлся народом Украины, которому и была дана присяга.
Путч на Украине был антинародный, как и нынешняя власть на Украине.
Так, что нарушения присяги, данной тому бывшему народу нет.

То есть человек, который присягал народу Украины, приняв гражданство РФ и присягнув РФ ничего не нарушил, т.к. на тот момент жители Крыма еще не получили гражданство РФ. Я правильно понял Вашу мысль ?

Какому народу? Во первых того народа нет. Нет ни народа, ни страны.

ни печали, ни радости... есть только миг lol.gif

Это сообщение отредактировал easthunter - 18.01.2017 - 11:13
 
[^]
Прохожиймим
18.01.2017 - 11:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 683
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 11:04)
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 11:01)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 10:57)
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 10:54)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 10:47)
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 10:38)

Жители Донбасса и луганской области, Крыма, на тот момент были народом Украины? Были!

Это как ?

Что "как"?
ДНР и ЛНР тогда не существовали и Республика Крым тогда были в со составе Украины. Соответственно и народ на этих территориях являлся народом Украины, которому и была дана присяга.
Путч на Украине был антинародный, как и нынешняя власть на Украине.
Так, что нарушения присяги, данной тому бывшему народу нет.

То есть человек, который присягал народу Украины, приняв гражданство РФ и присягнув РФ ничего не нарушил, т.к. на тот момент жители Крыма еще не получили гражданство РФ. Я правильно понял Вашу мысль ?

Какому народу? Во первых того народа нет. Нет ни народа, ни страны.

ни печали не радости... есть только миг lol.gif

Части того народа, находящегося в Крыму, он продолжил служение.
 
[^]
Insider
18.01.2017 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2974
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 13:03)
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 10:59)
После того Украина развязала войну против своего же народа, вопреки присяги, и легла под надо всё резко меняется, вы не находите?

ого, несколько раз прочиталblink.gif
знайте, вы приносите людям радость :)

Вы аргументируйте, вспоминайте с чего началось так называемое АТО, вспоминайте майдан, Одессу, вспоминайте кондиционеры.
Слушайте радио Комета, молодой человек, слушайте
 
[^]
AlHighlander
18.01.2017 - 11:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27256
Цитата (loredan @ 17.01.2017 - 19:57)
Цитата
Российский офицер осужден в Киеве на 8 лет

Вот так. Хохляцкое правосудие намного гуманнее российского. У нас Аракчеев получил пятнашку.cool.gif

Чувак, не разобравшись кинул тебе шпалу. И только потом вник в смысл твоего послания (для меня оказался очень глубоким). А ведь ты прав!

Юкку поправил в других темах. Ты уж объясняй в следующий раз для тормозов.
 
[^]
easthunter
18.01.2017 - 11:14
0
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 5062
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 11:11)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 13:03)
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 10:59)
После того Украина развязала войну против своего же народа, вопреки присяги, и легла под надо всё резко меняется, вы не находите?

ого, несколько раз прочиталblink.gif
знайте, вы приносите людям радость :)

Вы аргументируйте, вспоминайте с чего началось так называемое АТО, вспоминайте майдан, Одессу, вспоминайте кондиционеры.
Слушайте радио Комета, молодой человек, слушайте

Начнем с того, что парус, будка - внезапно! Украина нарушила присягу, вы не находите?
 
[^]
bespe4nost
18.01.2017 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
[QUOTE=easthunter,18.01.2017 - 11:04] [/QUOTE]
ни печали, ни радости... есть только миг lol.gif [/QUOTE]
это жесть КАКАЯТО сука а?
Я на 99 процентов с тобой везде не согласен но как спорить плять против логики а?
Я уже и ссылку на неспешное разъяснение кто кому присяга и кто кому судья-пох бля)))

я пошоль отсюдова)))
Держись)))

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 18.01.2017 - 11:17
 
[^]
easthunter
18.01.2017 - 11:20
0
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 5062
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 11:16)
[QUOTE=easthunter,18.01.2017 - 11:04] [/QUOTE]
ни печали, ни радости... есть только миг lol.gif [/QUOTE]
это жесть КАКАЯТО сука а?
Я на 99 процентов с тобой везде не согласен но как спорить плять против логики а?
Я уже и ссылку на неспешное разъяснение кто кому присяга и кто кому судья-пох бля)))

я пошоль отсюдова)))
Держись)))

то всё тот злополучный 1% :)
хорошего дня тебе)
 
[^]
LetItBe
18.01.2017 - 11:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 453
Цитата (alex252306 @ 17.01.2017 - 19:49)
вы извините, но надо быть круглым идиотом, чтобы в такое время поехать на Украину, будучи военнослужащим ВС РФ.
для этого не нужно иметь IQ более 180.
не надо задавать вопросы ясновидящим и передаче "Битва экстрасенсов"
для этого можно было проконсультироваться на любом развлекательном ресурсе у самоучек-юриздов по Ютубу, либо на любом бабском или православном форуме.
предсказали бы исход на 100%

Единственный здравый комментарий из всех.
 
[^]
malex78
18.01.2017 - 11:24
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 20:50)
Цитата (Insider @ 17.01.2017 - 20:47)
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 22:41)
Цитата (Tralivali @ 17.01.2017 - 20:39)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 00:31)
А если серьезно - это как слово. Дал слово - держишь. Ну или придумываешь оправдание почему не сдержал слово.

А что там ваш министр обороны нынешний?Он присягу ещё СССР приносил.Или ему можно переприсягать и не держать слово? lol.gif

Сср существует?

Молодой человек, РФ правоприемница СССР.

Предлагаю вам это озвучить всем бывшим союзным республикам. Территорий же это тоже касается по вашей логике. Или все таки правопреемник в какой-то части?

со всеми союзными республиками (почти со всеми) и даже с басурманскими,
отношения в РАЗЫ лучше и цивилизованней чем с Украиной.
даже с прибалтами лучше.
уркаганы, которые щас у власти в Украине замес такой устроили, что не дай бог..

до недавних пор военные ведомства РФ и Украины довольно таки тесно сотрудничали. и военнослужащие обеих стран взаимодействовали.
сейчас же - ловля мух...
 
[^]
Insider
18.01.2017 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2974
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 13:14)
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 11:11)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 13:03)
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 10:59)
После того Украина развязала войну против своего же народа, вопреки присяги, и легла под надо всё резко меняется, вы не находите?

ого, несколько раз прочиталblink.gif
знайте, вы приносите людям радость :)

Вы аргументируйте, вспоминайте с чего началось так называемое АТО, вспоминайте майдан, Одессу, вспоминайте кондиционеры.
Слушайте радио Комета, молодой человек, слушайте

Начнем с того, что парус, будка - внезапно! Украина нарушила присягу, вы не находите?

Переведите на русский, или я так понял, что аргументов таки нет, молодой человек? gigi.gif
 
[^]
Grammaton
18.01.2017 - 11:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (AuralFloat @ 18.01.2017 - 10:48)

Или по вашему мнению приняв присягу раз - навечно обязан стране, где её принял, независимо от дальнейшей судьбы?

Конечно не обязан. Поэтому предлагаю срочно реабилитировать всех перебежщиков к немцам в период 41-45год. Они же не вечно обязаны. И вообще, в связи с невозможностью продолжать службу в рядах РККА .... ☺
 
[^]
easthunter
18.01.2017 - 11:29
0
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 5062
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 11:25)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 13:14)
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 11:11)
Цитата (easthunter @ 18.01.2017 - 13:03)
Цитата (Insider @ 18.01.2017 - 10:59)
После того Украина развязала войну против своего же народа, вопреки присяги, и легла под надо всё резко меняется, вы не находите?

ого, несколько раз прочиталblink.gif
знайте, вы приносите людям радость :)

Вы аргументируйте, вспоминайте с чего началось так называемое АТО, вспоминайте майдан, Одессу, вспоминайте кондиционеры.
Слушайте радио Комета, молодой человек, слушайте

Начнем с того, что парус, будка - внезапно! Украина нарушила присягу, вы не находите?

Переведите на русский, или я так понял, что аргументов таки нет, молодой человек? gigi.gif

т.е. вопреки присяги, и легла под надо всё резко меняется, вы не находите?? - это был Ваш аргумент?
Я думал вы так играете с генератором случайных фраз и подыграл вам :)

Это сообщение отредактировал easthunter - 18.01.2017 - 11:30
 
[^]
Grammaton
18.01.2017 - 11:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (unsorted @ 18.01.2017 - 10:59)
Цитата (Uglurk @ 17.01.2017 - 06:50)
Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?

Вот тоже первая мысль была про присягу и что он нарушил. И почему вдруг его называют предателем. Будучи в СССР он давал присягу СССР. Потом СССР пошел в развал и такие как он оказались заложниками ситуации. Теперь в Украине пиздец тварится и Крым вошел в состав России, с хрена ли теперь он что-то должен Украине.

А почему именно Росстия является правоприемником СССР, а не Украина, или, скажем, Казахстан?
И еще - присяга дается кому то конкретному, стране, лицу и не переходит по правоприемничеству. Надо зпаново присягать в таком случае.
Это как в браке - после смерти жены вы не обязаны жить с ее сестрой, скажем....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17382
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх