| Цитата (chavotac @ 30.10.2016 - 15:11) |
| Вообще то все авианосцы являются потенциальными мертвецами.А эль-мундо не в курсах,какие подлодки под днищем нашего "мертвеца" его сопровождают,новые или полуутиль?И ещё...«К тому времени эта война, возможно, завершится, и Москва не хочет упускать шанса протестировать это чудо военно-морской техники, которое никогда не участвовало в битве», – пишет Хавьер Колас.-Шановний Хавьер Коллапс!Напомните мне,когда участвовали "в битве" амерские и др.натовские авианосцы?Когда бомбили Ирак,Югославию,другие африканские страны,которые могли противостоять всей авианосной группе в лучшем случае устаревшим советским оружием,а в худшем...э...копьями и стрелами?И напомню уже вошедшую в историю классику мировой стратегии и тактики о "спецназе,не знавшем побед".Дельта кажется?Спецназ,обосравшийся по всем параметрам.А еще каких то "советников" в Ираке и Сирии держут.На такие "новые авианосцы" у нас существуют свои ЛИ-си-Цины. |
противника надо уважать и изучать.
американские авианосцы сопровождаются мощным ПВО, могущим сбить спутник. Это не хухры мухры, а 250 км вверх и скорость в десятки махов.
а шапко-закидателство приводит к бессмысленным потерям.
yaplakal.com