Найдена галактика из темной материи

Все правильно пишете, в этом и суть гипотезы о темной материи.

Просто это не единственная гипотеза и существуют другие модели, в которых данное явление пытаются объяснить по-другому, но как этой темной материи не найдено в реальности, так и в других теориях нет экспериментального подтверждения их выкладок. Вот и вся проблема. Эта проблема находится в активной, актуальной стадии, поэтому практически невозможно сказать какой из путей ее решения правильный, слишком мало мы знаем о природе этого явления.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 1.09.2016 - 13:20

В науке хреновая ситуация.. Я учился в обычной школе, без всяких отклонений.. И нигде я не писал, что домашка для школы была.. Одни домашки для мамки, вторые для школы.. я перед алгеброй, на подоконнике скатаю.. Мне ведь не надо каждую цыферу перемалевывать. Я глянул и пишу на автомате, сомнение, опять глянул.. Всю домашку, за минут семь максимум.. Благо почерк позволял.. У меня шо за партой, шо на подоконнике, один хрен не разберешь.. Но училку нашу, на мякине не проведешь.. Она всех палила в классе, кроме меня. Кста, я мало помню имена учителей. Но Галину Борисовну не забуду.. мне ведь всё равно, что самому решать, что скатать.. Я помню всё.. По этому и не ловили.. По физики был директор школы, Иващенко.. Не пришлось мне у него учится.. С одной стороны жаль конечно.. Отзывы о нем, самые самые.. Я даже когда в КПИ учился. В филиале конечно.. То и там о нем только хорошее. Но с другой стороны, учился бы я у него, щяс бы был такой как ты.. Так что тут еще надо посмотреть, кому повезло..
И я не против науки.. Мне всё интересно.. Я против разводняков и отношения "идиучись"!!!

Есть две категории упоротых. Это ихиптолахи и адепты свидетелей ОТО и СТО!другие мне не интересны.
Что то за кадром идет.. уже выбегать надо, тут проблема с никотином.. Решил сегодня начать кидать.. короче, плющит неподецки. И мне приходит такая мысля.. на фоне кинухи РеНтв..
Почему технарям не дают исследовать пирамиды? Почему отверженцам ОТО, не дают ставить опыты? ответ напрашивается сам собой..
Ведь человек такое "гадостное" создание, если он уверен в своей правоте, то пойдет на любые жертвы.. Спорить будет до опупения, пойдет на любые пари. Он уверен в правоте и победе..
Так что дорогие товарисчи адепты, вы не правы.. эт я так, мягко сказал..

Почему вы считаете что не дают? В году так 2005, технари с помощью геодезического лазерного сканирования весь комплекс в Гизе оцифровали. А у ТО, как я уже неоднократно пишу, целая куча альтернатив, со своими лаборантками и экспериментами. Проблема в том, что абы кому по пирамидам лазить не дадут, потому как это культурный памятник и находится он в арабском государстве, в котором не очень спокойно и решают о допуске к пирамидам не ученые, а власти. Ну а проверка физических теорий - штука дорогостоящая и проводится не каждый день. О опыты не дают ставить всяким фрикам, которые упороты по самое не балуй и подпускать их к дорогим или уникальным вещам просто нельзя.

Мы не правы, но ни одного аргумента в пользу этого утверждения во всей теме нет.

Символично что это написал именно ты.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 2.09.2016 - 10:28

Такая же фигня. Посты подряд все. Почти, видать лимит вышел. Признавайся, Japansgod, это ты напился в четверг и решил наказать невежество доступным методом?
Шучу, я понимаю, что это упорыш какой-то, ничего не сказал, но отношение выразил.

Небольшое отклонение по нашему развитию.
ну по некоторым данным, людству 17 тыщ лет.. Я имею в виду, только образованное человечество.. Умеющее делать орудия труда, сеять хлеб и строить города.. Не хотите 17000, давайте семь..которые типа официальные..
Вот выходит небольшой кабздец.. Сколько там прошло со средних веков, лет семьсот? А мы уже в космос летаем, клаву тикаем.. По мобиле общаемся..
Вопрос, шо делало людство, все предыдущие года?
Но и то что оно тайно наделало, палками-капалками, а с усовершенствованием, то медными зубилами.. Мы со своими космическими кораблями, даже начать делать не сможем.. Вот загадка, пак загадка..

Как что? Развивалось Процесс-то нелинейный, зависит от экономико-географического положения, существования устойчивых общественных формаций, уровня жизни. Почему в одно и тоже время существуют столь сильно различные по развитию цивилизации? Мы летаем в космос и говорим по мобиле, а папуасы горных районов Калимантана бегают голожопые и до сих пор практикуют каннибализм.

Человечество появилось в Африке, где богатый животный мир, всегда тепло и все такое, что не очень способствует развитию. Очень долго человек расселялся по миру. Очень долго и медленно шел от маленьких семейных групп к простейшему обществу, поскольку буквально выцарапывал свою жизнь у суровой природы. В конечном итоге людская масса обрела большой объем, появились устойчивые общественные формации и прогресс усилился. Долгое время набирались знания, накапливались, преобразовывались и т.д. Видимо общество устроено так, что чем больше знаний оно накопило, тем быстрее осуществляется прогресс, причем по экспоненте. В какой-то момент суммарный багаж знаний позволил осуществить промышленную революцию и человек стал меньше работать и больше получать. Он стал более отходить от физического труда к умственному. Появилась нужда в специалистах и повсеместно стало внедрятся образование. В итоге жить стало легче, времени стало больше, большая часть населения образована => больше людей может выучиться и проявить свой талант в науке.

Сравните крестьянина 19 века и современного манагера низшего звена. Разница чуть больше 100 лет. Крестьянин был необразован, въебывал с утра до ночи и почти все барину отдавал. Манагер в обществе находится на той же ступени, однако он образован, имеет свободное время и худо-бедно излишек финансов. Поэтому крестьянин ничем не мог помочь прогрессу, а манагер теоретически может пойти, выучиться, скажем, на биолога и пойти развивать науку. Крестьянин мог быть талантливым, но у него выбора не было, поскольку с малых лет он работал в хозяйстве и раскрыть и развить свой талант он не мог. А манагер вполне имеет и время и средства таланты развивать. В совокупности чем выше уровень жизни, тем общество активнее продуцирует тех кто движет прогресс.

Ну сами понимаете, это очень очень в упрощенной форме сказано.

Спокуха!

Созвездие-это ориентир в плане неба, а не пространства.

Чтоб еблом не вертеть в обеих полушариях на полусферы, придумали ориентиры в виде проекции звезд-созвездий.

Созвездие-это не система звезд. Просто ориентир на видимой полусферы неба.

Ищем книгу "Очерки о вселенной" 1952гв, читаем взахлеб.

Та да, разница большая.. Раньше въ я...л, а сейчас бухают, время от времени работая на того же пана. Я чё, сёл не вижу?! Да и быдлота эта, засрала город по полной.. Ничего против крестьян не имею.. Труд их тяжел и почетен.. сам бы в земельке покопался, да нормальных помидорок насадил.. Но Крестьянин и сельское бычьё, это разные вещи.. Да и настоящего фермера, там уже нет.. Торговля сделала своё.. Им главное химия, ГМО и пестициды.. Шоп первый огурец и на Москву..

Смотрю эту фигню и пришла мысль.. Как же это надо любить деньги, чтоб нести весь этот бред!!!

Этот уебан зарегил новый акк и ещё раз прошелся

Зато я без проблем нахожу эту тему..
Скатилась тема однако.. но ответа на тот долбо..зм, так и не было.. смотрю очередную хрень, про сотворение солнечной системы.. И в очередной раз удивляюсь, за шож им то деньги платят? сволочи. Все планеты слепились постепенно из пыли и мусора, вертящегося вокруг Солнца.. Ну хрен с ними, слепились, то слепились.. Но кудаж делась Слабая гравитационная сила? И куда смотрела Сильная сила, которая вроде гласит, что действие равно противодействию? Тут приходит только одна мысля.. Четыре лярда лет назад, когда был Бульон из Пыли и Эфира, то каким то образом сварился супер клей.. Планеты налепились и тут клей кончился и опять начала действовать Ньютоновская механика.. Вот с уяль у Сатурна такие кольца, а ничего за те же лярды лет, так и не слепилось.. Еще загадка, Луна от нас улетает, да так на месте и остается.. А пояса, эти, которые я путаю.. Койпера кажись.. Так те ваще старше Солнечной системы.. И заметь, это не моё, это всё от ученых..
Жаль что Фланкер такие темы не читает.. Очень хотелось бы услышать истинную версию о возрасте солнечной галактики..

А ведь это рядом, по космическим масштабам.. кое чё и без бинокли видно..
А вы про какие то тьомные Галактики, со светлым исходом..

Я тебе больше скажу.. Опять наминусил.. Скрытый гоздь!

Да, я заметил.

Это сообщение отредактировал Halfback - 7.09.2016 - 18:57